Benutzer:Sebastian Walter/Namenstranskriptionen - Versionsgeschichte

Sebastian Walter am 7. Januar 2023 um 11:13 Uhr

2023-01-07T11:13:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2023, 13:13 Uhr
Zeile 241:		Zeile 241:
	\|}		\|}

	Vergleicht man dies, ist klar: Attenuation hat zur Zeit von LXX und Jos nur in den genannten Kontexten bereits ~~einheitlich~~ stattgefunden. Für das 4. Jhd. dagegen bezeugen 7 Belege mit nur 1 Gegenbeleg, dass hier auch in anderen Kontexten bereits attenuiert wurde.		Vergleicht man dies, ist klar: Attenuation hat zur Zeit von LXX und Jos nur in den genannten Kontexten bereits teilweise stattgefunden. Für das 4. Jhd. dagegen bezeugen 7 Belege mit nur 1 Gegenbeleg, dass hier auch in anderen Kontexten bereits attenuiert wurde.

	Wichtig noch:		Wichtig noch:

Sebastian Walter am 7. Januar 2023 um 11:10 Uhr

2023-01-07T11:10:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2023, 13:10 Uhr
Zeile 241:		Zeile 241:
	\|}		\|}

	Vergleicht man dies, ist klar: Attenuation hat zur Zeit nur in den genannten Kontexten bereits einheitlich stattgefunden. Für das 4. Jhd. dagegen bezeugen 7 Belege mit nur 1 Gegenbeleg, dass hier auch in anderen Kontexten bereits attenuiert wurde.		Vergleicht man dies, ist klar: Attenuation hat zur Zeit von LXX und Jos nur in den genannten Kontexten bereits einheitlich stattgefunden. Für das 4. Jhd. dagegen bezeugen 7 Belege mit nur 1 Gegenbeleg, dass hier auch in anderen Kontexten bereits attenuiert wurde.

	Wichtig noch:		Wichtig noch:

Sebastian Walter am 7. Januar 2023 um 11:08 Uhr

2023-01-07T11:08:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2023, 13:08 Uhr
Zeile 224:		Zeile 224:
	! ! Gr. + Lat. ''a'' vs. MT ''i'' !! Gr. ''a'' vs. MT + Lat. ''i'' !! Jos. ''a'' vs. MT, Gr, Lat. ''i'' !!Lat. ''a'' vs. MT + Gr. ''i'' !! Nur ''i''		! ! Gr. + Lat. ''a'' vs. MT ''i'' !! Gr. ''a'' vs. MT + Lat. ''i'' !! Jos. ''a'' vs. MT, Gr, Lat. ''i'' !!Lat. ''a'' vs. MT + Gr. ''i'' !! Nur ''i''
	\|-		\|-
	\| 7, 11, 14, 15, 17, 21, 22, 23, 27, 30, 31, 32, 43, 45, 47, 55 + viele \|\| 2, 4, 5, 16, 26 (!), 39, 40, 42, 46, 48, 52, 53, 54, 56; B6, B34 \|\| 28; B13, B14, B15, B16, B19(, B29), B33(, B37, B38), B45 \|\| 33(, B43) \|\| 13, 18, 19, 20, 29, 34, 35, 36, 38, 49 (!), 50, 51~~; B12~~		\| 7, 11, 14, 15, 17, 21, 22, 23, 27, 30, 31, 32, 43, 45, 47, 55 + viele \|\| 2, 4, 5, 16, 26 (!), 39, 40, 42, 46, 48, 52, 53, 54, 56; B6, B34 \|\| 28; B12, B13, B14, B15, B16, B19(, B29), B33(, B37, B38, B45) \|\| 33(, B43) \|\| 13, 18, 19, 20, 29, 34, 35, 36, 38, 49 (!), 50, 51
	\|-		\|-
	\| Mit ~~Harivainens~~: klare Mehrheit. \|\| = 15 \|\| 8-11 \|\| = 1-2 \|\| = 13~~/14~~		\| Mit Harivainen: klare Mehrheit. \|\| = 15 \|\| 9-12 \|\| = 1-2 \|\| = 12/13
	\|}		\|}

	Es ist dann klar, dass dieser Lautwandel zur Zeit der LXX noch nicht weit vorangeschritten war. ~~Dass er zur Zeit von VUL noch~~ nicht ~~eingetreten sei,~~ ist ~~aber sicher falsch~~.		Es ist dann klar, dass dieser Lautwandel zur Zeit der LXX noch nicht weit vorangeschritten, aber schon im Gange war. In allen vier großen Gruppen finden sich außerdem Namen aus Pentateuch-LXX, aus Proph- + Schriften-LXX und aus Chr- + Esr/Neh-LXX, ohne dass sich hier ein klares Muster erkennen ließe.<br />Auffällig aber: In der letzten Gruppe beginnen 13, 29, 34-36, 50f. mit ''s''-Lauten; 18-20 mit Jod. Ähnlich in der dritten Gruppe: 28, B13, B14 beginnt mit ''s-Laut'', B16 mit Jod. Zu 33 mit Guttural und 38 (+B37?) mit Resch als ersten Konsonanten s.o; auch sonst ist dieser Kontext phonetisch ja nicht gewöhnlich. Das Auftreten bereits in LXX ist danach also offenbar v.a. stellungsbedingt und auch dort nach dem Zeugnis des Josephus kein Merkmal des Hebräischen überall.

	~~In allen vier großen Gruppen finden sich~~ Namen ~~aus Pentateuch-LXX~~, ~~aus Proph-~~ + ~~Schriften-LXX und aus Chr- + Esr/Neh-LXX~~. ~~Auffällig aber: In der letzten Gruppe beginnen 13~~, 29, ~~34-36, 50f~~. ~~mit~~ ''s''~~-Lauten; 18-20 mit Jod~~. ~~Ähnlich in der vierten Gruppe: 28, B13, B14 beginnt mit~~ ''s-~~Laut~~'', ~~B16 mit Jod~~. ~~Zu 33 mit Guttural und 38 (+B37?) mit Resch als ersten Konsonanten s~~.~~o; auch sonst ist dieser Kontext phonetisch ja nicht gewöhnlich~~. ~~Gegenbeispiele sind~~ nur ~~B19 mit α bei Josephus~~, ~~B33 mit ungewöhnlichem ι und B45 mit α~~ in ~~Josua und bei Josephus. Das Auftreten~~ bereits ~~in LXX ist danach also offenbar v.a. stellungsbedingt und nach dem Zeugnis des Josephus kein Merkmal des Hebräischen überall~~.		Wenn man mit ''s''-Laut, Jod, Guttural oder Resch anlautende Namen abzieht, bleiben nur noch diese:

			{\| class="wikitable"
			! ! Gr. ''a'' vs. MT + Lat. ''i'' !! Jos. ''a'' vs. MT, Gr, Lat. ''i'' !!Lat. ''a'' vs. MT + Gr. ''i'' !! Nur ''i''
			\|-
			\|5 {{hebr}}בִּלְגָּה{{hebr ende}} ''Belga''<br />B6 {{hebr}}בִּרְשַׁ֖ע{{hebr ende}} ''Bersa''<br />26 {{hebr}}מִכְרִי{{hebr ende}} ''Mochori''<br />B34 {{hebr}}פְּנִנָּה{{hebr ende}} ''Fenenna'' \|\| B12 {{hebr}}דִּקְלָֽה{{hebr ende}} ''Decla''<br />B29 {{hebr}}מִנִּ֜ית{{hebr ende}} ''Mennith''<br />B33 {{hebr}}פִּֽינְחָ֑ס{{hebr ende}} ''Phinees''<br />B45 {{hebr}}תִרְצָֽה{{hebr ende}} ''Thersa'' \|\| B43 {{hebr}}תִּפְסַח֙{{hebr ende}} ''Thapsa'' \|\|
			\|-
			\| = 3/4 \|\| = 4 \|\| = 1 \|\| = 0
			\|}

			Vergleicht man dies, ist klar: Attenuation hat zur Zeit nur in den genannten Kontexten bereits einheitlich stattgefunden. Für das 4. Jhd. dagegen bezeugen 7 Belege mit nur 1 Gegenbeleg, dass hier auch in anderen Kontexten bereits attenuiert wurde.

	Wichtig noch:		Wichtig noch:

Sebastian Walter am 7. August 2022 um 11:57 Uhr

2022-08-07T11:57:30Z

Sebastian Walter am 7. August 2022 um 11:43 Uhr

2022-08-07T11:43:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2022, 13:43 Uhr
Zeile 222:		Zeile 222:

	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"
	! ! Gr. + Lat. ''a'' vs. MT ''i'' !! Gr. ''a'' vs. MT + Lat. ''i'' !! Lat. ''a'' vs. MT + Gr. ''i'' !! Nur ''i''		! ! Gr. + Lat. ''a'' vs. MT ''i'' !! Gr. ''a'' vs. MT + Lat. ''i'' !! Jos. ''a'' vs. MT, Gr, Lat. ''i'' !!Lat. ''a'' vs. MT + Gr. ''i'' !! Nur ''i''
	\|-		\|-
	\| 7, 11, 14, 15, 17, 21, 22, 23, 27, 30, 31, 32, 43, 45, 47, 55 \|\| 2, 4, 5, 16, 26 (!~~)(, 28<sup>Jos vs. LXX, Lat</sup>~~), 39, 40, 42, 46, 48, 52, 53, 54, 56 \|\| 33 \|\| 13, 18, 19, 20, 29, 34, 35, 36, 38, 49 (!), 50, 51,		\| 7, 11, 14, 15, 17, 21, 22, 23, 27, 30, 31, 32, 43, 45, 47, 55 + viele \|\| 2, 4, 5, 16, 26 (!), 39, 40, 42, 46, 48, 52, 53, 54, 56; B6, \|\| 28; B14, B15, B16, B17, B19(, B29), B33(, B37, B38), B45 \|\| 33(, B43) \|\| 13, 18, 19, 20, 29, 34, 35, 36, 38, 49 (!), 50, 51; B12; B13
	\|-		\|-
	\| = 16 \|\| ~~= 13~~-15 \|\| = 1 \|\| = 11/12		\| Mit Harivainens: klare Mehrheit. \|\| = 15 \|\| 8-11 \|\| = 1-2 \|\| = 13/14
	\|}		\|}

	Es ist dann klar, dass dieser Lautwandel zur Zeit der LXX noch nicht weit vorangeschritten war. Dass er zur Zeit von VUL noch nicht eingetreten sei, ist aber sicher falsch.		Es ist dann klar, dass dieser Lautwandel zur Zeit der LXX noch nicht weit vorangeschritten war. Dass er zur Zeit von VUL noch nicht eingetreten sei, ist aber sicher falsch.

	In allen ~~drei~~ großen Gruppen finden sich Namen aus Pentateuch-LXX, aus Proph- + Schriften-LXX und aus Chr- + Esr/Neh-LXX. Auffällig aber: In der ~~dritten~~ Gruppe beginnen 13, 29, 34-36, 50f. mit ''s''-Lauten; 18-20 mit Jod. Zu 33 mit Guttural und 38 mit Resch als ersten Konsonanten s.o; auch sonst ist dieser Kontext phonetisch ja nicht gewöhnlich. Das Auftreten bereits in LXX ist danach also stellungsbedingt.		In allen vier großen Gruppen finden sich Namen aus Pentateuch-LXX, aus Proph- + Schriften-LXX und aus Chr- + Esr/Neh-LXX. Auffällig aber: In der letzten Gruppe beginnen 13, 29, 34-36, 50f. mit ''s''-Lauten; 18-20 mit Jod. Zu 33 mit Guttural und 38 mit Resch als ersten Konsonanten s.o; auch sonst ist dieser Kontext phonetisch ja nicht gewöhnlich. Das Auftreten bereits in LXX ist danach also stellungsbedingt.

	Wichtig noch:		Wichtig noch:

Sebastian Walter am 7. August 2022 um 07:40 Uhr

2022-08-07T07:40:20Z

Änderungen zeigen

Sebastian Walter am 7. August 2022 um 07:27 Uhr

2022-08-07T07:27:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2022, 09:27 Uhr
Zeile 206:		Zeile 206:
	\| {{hebr}}שִׁמְשֹׁ֖ון{{hebr ende}} (Ri 13,24ff.) \|\| \|\| Σαμψων \|\| Jos. Σαμψων (H 81) \|\| Lat. ''Samson'' \|\| \|\|		\| {{hebr}}שִׁמְשֹׁ֖ון{{hebr ende}} (Ri 13,24ff.) \|\| \|\| Σαμψων \|\| Jos. Σαμψων (H 81) \|\| Lat. ''Samson'' \|\| \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}~~Tid´al~~{{hebr ende}} \|\| \|\| \|\| ~~Thargal (H 81)<br />~~Jos. ~~''Thadalos''~~ (H 81) \|\| Lat. \|\| \|\|		\| {{hebr}}תִדְעָ֖ל{{hebr ende}} (PN, Gen 14,1.9) \|\| Θαργαλ \|\| \|\| Jos. Φαδαλος (H 81) \|\| Lat. ''Thadal'' \|\| \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}~~Timnah~~{{hebr ende}} (Jos 15,57) \|\| \|\| \|\| ~~Thamnatha (H 81)<br />~~Jos. ~~''Thamna(tha)''~~ (H 81) \|\| Lat. Thamna \|\| \|\|		\| {{hebr}}תִּמְנָֽה{{hebr ende}} (Jos 15,57) \|\| \|\| Θαμναθα \|\| Jos. Θαμνα (H 81) \|\| Lat. ''Thamna''\|\| \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}~~Timna´~~{{hebr ende}} (Gen 36,12) \|\| \|\| \|\| ~~Thamna (H 82)<br />~~Jos. ~~''Thamnae''~~ (H 82) \|\| Lat. Thamna \|\| \|\|		\| {{hebr}}תִמְנַ֣ע{{hebr ende}} (PN, Gen 36,12) \|\| Θαμνα \|\| \|\| Jos. Θαμναε (H 82) \|\| Lat. ''Thamna'' \|\| \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}~~Tipsax~~{{hebr ende}} \|\| \|\| \|\| Jos. ~~''Thapsa''~~ (H 82) \|\| Lat. \|\| \|\|		\| {{hebr}}תִּפְסַח֙{{hebr ende}} (ON, 1 Kön 5,4; 2 Kön 15,16) \|\| \|\| Θερσα (2 Kön 15,16; nicht in 1 Kön) \|\| Jos. Θαψα (H 82) \|\| Lat. ''Thapsa' \|\| \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}~~Tirhaqah~~{{hebr ende}} \|\| \|\| \|\| ~~Tharaka (H 82)<br />~~Jos. ''Tharsikes'' (H 82) \|\| Lat. \|\| \|\|		\| {{hebr}}תִּרְהָ֤קָה{{hebr ende}} (PN, 2 Kön 19,9) \|\| \|\| Θαρακα \|\| Jos. ''Tharsikes'' (H 82) \|\| Lat. ''Tharaca'' \|\| \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}~~Tircah~~{{hebr ende}} \|\| \|\| \|\| ~~Thersa (H 82)<br />~~Jos. ~~''Tharse''~~ (H 82) \|\| Lat. \|\| \|\|		\| {{hebr}}תִרְצָֽה{{hebr ende}} (Num 26,33; Jos 12,24) \|\| Θερσα \|\| Θαρσα \|\| Jos. Θαρσε (H 82) \|\| Lat. ''Thersa'' \|\| \|\|
	\|}		\|}

Sebastian Walter am 7. August 2022 um 06:55 Uhr

2022-08-07T06:55:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2022, 08:55 Uhr
Zeile 160:		Zeile 160:
	\| {{hebr}}יִפְתָּח{{hebr ende}} \|\| Ιεφθαε (LXX<sup>B, A</sup><br />=NT \|\| \|\| Jos. ''Ιαφθας'' (H 81) \|\| Lat. ''Iepthae'' \|\| yi12a3 \|\|		\| {{hebr}}יִפְתָּח{{hebr ende}} \|\| Ιεφθαε (LXX<sup>B, A</sup><br />=NT \|\| \|\| Jos. ''Ιαφθας'' (H 81) \|\| Lat. ''Iepthae'' \|\| yi12a3 \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}כְּפִירָ֣ה{{hebr ende}} (ON, Jos 9,17; Esra 2,25) \|\| \|\| Κεφιρα (Jos 9,17) \|\| Καφιρα (Esra 2,25) \|\| Lat. ''Caphira'' (~~Esra 2~~,25), ''Cephira'' (~~Jos 9~~,17) (!)\|\| \|\|		\| {{hebr}}כְּפִירָ֣ה{{hebr ende}} (ON, Jos 9,17; Esra 2,25) \|\| \|\| Κεφιρα (Jos 9,17, LXX<sup>B</sup>) / Κεφειρα (LXX<sup>A, M, N, Theod</sup> \|\| Καφιρα (Esra 2,25) \|\| Lat. ''Caphira'' (Jos 9,17), ''Cephira'' (Esra 2,25) (!)\|\| \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}כִּבְרַת{{hebr ende}} (ON: Gen 35,16; 48,7; 2Kön 5,19) \|\| Χαβραθα (Gen 48,7) \|\| \|\| \|\| - \|\| \|\|		\| {{hebr}}כִּבְרַת{{hebr ende}} (ON: Gen 35,16; 48,7; 2Kön 5,19) \|\| Χαβραθα (Gen 48,7) \|\| \|\| \|\| - \|\| \|\|
Zeile 200:		Zeile 200:
	\| {{hebr}}קִרְיַת יְעָרִים{{hebr ende}} (ON; Jos 9,17; Esra 2,25) \|\| \|\| Καριαθιαριν (Jos 18,14) / Καριαθιαριμ (1 Sam 6,21)\|\| Καριαθιαριμ<br />Jos. ''Kariathiareim'' (H 81) \|\| Lat. ''Cariathiarim'' \|\| \|\|		\| {{hebr}}קִרְיַת יְעָרִים{{hebr ende}} (ON; Jos 9,17; Esra 2,25) \|\| \|\| Καριαθιαριν (Jos 18,14) / Καριαθιαριμ (1 Sam 6,21)\|\| Καριαθιαριμ<br />Jos. ''Kariathiareim'' (H 81) \|\| Lat. ''Cariathiarim'' \|\| \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}~~Riblatah~~{{hebr ende}} \|\| \|\| \|\| ~~(Deblatha (H 81))~~<br />Jos. ''Arablatha'' (H 81) \|\| Lat. \|\| \|\|		\| {{hebr}}רִבְלָ֑תָה{{hebr ende}} (ON, 2 Kön 25,6; Jer 39,5) \|\| \|\| stets: Δεβλαθα \|\| <br />Jos. ''Arablatha'' (H 81) \|\| Lat. ''Reblatha'' \|\| \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}~~ßiTnah~~{{hebr ende}} (~~Gen 26~~,21) \|\| \|\| \|\| \|\| Lat. ~~Satana~~ \|\| \|\|		\| {{hebr}}שִׁלְחִים{{hebr ende}} (ON, Jos 15,32) \|\| \|\| Σαλη (LXX<sup>B</sup>), Σελεειμ (LXX<sup>A, L, G, N</sup>, Theod) \|\| <br />Jos. Σαλλις (H 81) \|\| Lat. ''Selim'' \|\| \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}~~$iddah + $iddot~~{{hebr ende}} (~~Pred 2~~,8) \|\| \|\| \|\| ~~\|\| Lat~~. ~~Sadda + Saddoth \|\| \|\|~~		\| {{hebr}}שִׁמְשֹׁ֖ון{{hebr ende}} (Ri 13,24ff.) \|\| \|\| Σαμψων \|\| Jos. Σαμψων (H 81) \|\| Lat. ''Samson'' \|\| \|\|
	\|-
	~~\| {{hebr}}$ilxim{{hebr ende}} \|\| \|\|~~ ~~\|\| Sale(im) (H 81)<br />Jos. ''Sallis''~~ (H 81) \|\| Lat~~. \|\| \|\|~~
	\|-
	~~\| {{hebr}}$im$on{{hebr ende}} \|\| \|\| \|\| Sampson (H 81)<br />Jos~~. ''~~Sampson~~'' ~~(H 81) \|\| Lat.~~ \|\| \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}Tid´al{{hebr ende}} \|\| \|\| \|\| Thargal (H 81)<br />Jos. ''Thadalos'' (H 81) \|\| Lat. \|\| \|\|		\| {{hebr}}Tid´al{{hebr ende}} \|\| \|\| \|\| Thargal (H 81)<br />Jos. ''Thadalos'' (H 81) \|\| Lat. \|\| \|\|

Sebastian Walter am 7. August 2022 um 06:20 Uhr

2022-08-07T06:20:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2022, 08:20 Uhr
Zeile 159:		Zeile 159:
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}יִפְתָּח{{hebr ende}} \|\| Ιεφθαε (LXX<sup>B, A</sup><br />=NT \|\| \|\| Jos. ''Ιαφθας'' (H 81) \|\| Lat. ''Iepthae'' \|\| yi12a3 \|\|		\| {{hebr}}יִפְתָּח{{hebr ende}} \|\| Ιεφθαε (LXX<sup>B, A</sup><br />=NT \|\| \|\| Jos. ''Ιαφθας'' (H 81) \|\| Lat. ''Iepthae'' \|\| yi12a3 \|\|
			\|-
			\| {{hebr}}כְּפִירָ֣ה{{hebr ende}} (ON, Jos 9,17; Esra 2,25) \|\| \|\| Κεφιρα (Jos 9,17) \|\| Καφιρα (Esra 2,25) \|\| Lat. ''Caphira'' (Esra 2,25), ''Cephira'' (Jos 9,17) (!)\|\| \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}כִּבְרַת{{hebr ende}} (ON: Gen 35,16; 48,7; 2Kön 5,19) \|\| Χαβραθα (Gen 48,7) \|\| \|\| \|\| - \|\| \|\|		\| {{hebr}}כִּבְרַת{{hebr ende}} (ON: Gen 35,16; 48,7; 2Kön 5,19) \|\| Χαβραθα (Gen 48,7) \|\| \|\| \|\| - \|\| \|\|
Zeile 194:		Zeile 196:
	\| {{hebr}}פְּנִנָּה{{hebr ende}} \|\| \|\| Φεννανα (LXX<sup>B, A, L</sup> \|\| Jos. Φεναννα (H 81) \|\| Lat. ''Fenenna'' \|\| 1a2i22A < 1a2a2 v. ''pnn'' (Richter gg. DAHPN) \|\|		\| {{hebr}}פְּנִנָּה{{hebr ende}} \|\| \|\| Φεννανα (LXX<sup>B, A, L</sup> \|\| Jos. Φεναννα (H 81) \|\| Lat. ''Fenenna'' \|\| 1a2i22A < 1a2a2 v. ''pnn'' (Richter gg. DAHPN) \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}~~Pisxa´~~{{hebr ende}} ~~\|\| \|\| \|\| Faska~~ (~~H 81)<br />Jos. ''Pasha'' (H 81~~) ~~\|\| Lat.~~ \|\| \|\|		\| {{hebr}}פִּרְעָתוֹנִֽי{{hebr ende}} (VN, Ri 12,13; 1 Chr 27,14) \|\| \|\| Φρααθωνιτης \|\| Φαραθων<br />Jos. ''Farathos / -onitai'' (H 81) \|\| Lat. ''Pharatonites'' \|\| \|\|
	\|-
	\| ~~{{hebr}}Pir´atoni{{hebr ende}} \|\| \|\| \|\| Fraathon(ites) (H 81)~~<br />Jos. ''Farathos / -onitai'' (H 81) \|\| Lat~~. \|\| \|\|~~
	\|-
	~~\| {{hebr}}Cidqenu{{hebr ende}} (Jer 23,6) \|\| \|\| \|\| \|\| Lat. Sadecenu \|\| \|\|~~
	\|-
	~~\| {{hebr}}Cinnot{{hebr ende}} (Am 4,2) \|\| \|\| \|\| \|\| Lat. Sannoth \|\| \|\|~~
	\|-
	~~\| {{hebr}}Cip´onim{{hebr ende}} (Jer 8,17) \|\| \|\| \|\| \|\| Lat. Sapphonim \|\| \|\|~~
	\|-
	~~\| {{hebr}}Qibrot hat-ta`awah{{hebr ende}} \|\| \|\| \|\| Jos~~. ''~~Kabrothaba~~'' ~~(H 81) \|\| Lat.~~ \|\| \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}~~Qiryat Y´arim~~{{hebr ende}} \|\| \|\| \|\| ~~Kariathiareim (H 81)~~<br />Jos. ''Kariathiareim'' (H 81) \|\| Lat. \|\| \|\|		\| {{hebr}}קִרְיַת יְעָרִים{{hebr ende}} (ON; Jos 9,17; Esra 2,25) \|\| \|\| Καριαθιαριν (Jos 18,14) / Καριαθιαριμ (1 Sam 6,21)\|\| Καριαθιαριμ<br />Jos. ''Kariathiareim'' (H 81) \|\| Lat. ''Cariathiarim'' \|\| \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}Riblatah{{hebr ende}} \|\| \|\| \|\| (Deblatha (H 81))<br />Jos. ''Arablatha'' (H 81) \|\| Lat. \|\| \|\|		\| {{hebr}}Riblatah{{hebr ende}} \|\| \|\| \|\| (Deblatha (H 81))<br />Jos. ''Arablatha'' (H 81) \|\| Lat. \|\| \|\|

Sebastian Walter am 6. August 2022 um 21:17 Uhr

2022-08-06T21:17:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. August 2022, 23:17 Uhr
Zeile 190:		Zeile 190:
	\| {{hebr}}מִשְׁמָ֥ע{{hebr ende}} (ON, Gen 25,14) \|\| Μασμα \|\| \|\| Jos. Μασμασος (H 81) \|\| Lat. ''Masma'' \|\| \|\|		\| {{hebr}}מִשְׁמָ֥ע{{hebr ende}} (ON, Gen 25,14) \|\| Μασμα \|\| \|\| Jos. Μασμασος (H 81) \|\| Lat. ''Masma'' \|\| \|\|
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}פִּֽינְחָ֑ס{{hebr ende}} \|\| Φινεες (Ex 6,25 und überall) \|\| \|\| Jos. Φανασες (H 81) \|\| Lat. ''Phinees'' \|\| nicht in DAHPN \|\|		\| {{hebr}}פִּֽינְחָ֑ס{{hebr ende}} \|\| Φινεες (Ex 6,25 und überall) \|\| \|\| Jos. Φανασες (H 81) \|\| Lat. ''Phinees'' \|\| \|\| nicht in DAHPN (warum?)
	\|-		\|-
	\| {{hebr}}פְּנִנָּה{{hebr ende}} \|\| \|\| Φεννανα (LXX<sup>B, A, L</sup> \|\| Jos. Φεναννα (H 81) \|\| Lat. ''Fenenna'' \|\| 1a2i22A < 1a2a2 v. ''pnn'' (Richter gg. DAHPN) \|\|		\| {{hebr}}פְּנִנָּה{{hebr ende}} \|\| \|\| Φεννανα (LXX<sup>B, A, L</sup> \|\| Jos. Φεναννα (H 81) \|\| Lat. ''Fenenna'' \|\| 1a2i22A < 1a2a2 v. ''pnn'' (Richter gg. DAHPN) \|\|

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2022, 13:57 Uhr
Zeile 160:		Zeile 160:
	\| B16. {{hebr}}יִפְתָּח{{hebr ende}} \|\| Ιεφθαε (LXX<sup>B, A</sup><br />=NT \|\| \|\| Jos. ''Ιαφθας'' (H 81) \|\| Lat. ''Iepthae'' \|\| yi12a3 \|\|		\| B16. {{hebr}}יִפְתָּח{{hebr ende}} \|\| Ιεφθαε (LXX<sup>B, A</sup><br />=NT \|\| \|\| Jos. ''Ιαφθας'' (H 81) \|\| Lat. ''Iepthae'' \|\| yi12a3 \|\|
	\|-		\|-
	\| B17. {{hebr}}כְּפִירָ֣ה{{hebr ende}} (ON, Jos 9,17; Esra 2,25) \|\| \|\| Κεφιρα (Jos 9,17, LXX<sup>B</sup>) / Κεφειρα (LXX<sup>A, M, N, Theod</sup> \|\| Καφιρα (Esra 2,25) \|\| Lat. ''Caphira'' (Jos 9,17), ''Cephira'' (Esra 2,25) (!)\|\| \|\|		\| B17. {{hebr}}כְּפִירָ֣ה{{hebr ende}} (ON, Jos 9,17; Esra 2,25) \|\| \|\| Κεφιρα (Jos 9,17, LXX<sup>B</sup>) / Κεφειρα (LXX<sup>A, M, N, Theod</sup> \|\| Καφιρα (Esra 2,25) \|\| Lat. ''Caphira'' (Jos 9,17), ''Cephira'' (Esra 2,25) (!)\|\| \|\| Gehört hier gar nicht rein. ε vs. α bezeugt hier Reduktion vs. Nicht-Reduktion, nicht Attenuation vs. nicht-Attenuation.
	\|-		\|-
	\| B18. {{hebr}}כִּבְרַת{{hebr ende}} (ON: Gen 35,16; 48,7; 2Kön 5,19) \|\| Χαβραθα (Gen 48,7) \|\| \|\| \|\| - \|\| \|\|		\| B18. {{hebr}}כִּבְרַת{{hebr ende}} (ON: Gen 35,16; 48,7; 2Kön 5,19) \|\| Χαβραθα (Gen 48,7) \|\| \|\| \|\| - \|\| \|\|
Zeile 224:		Zeile 224:
	! ! Gr. + Lat. ''a'' vs. MT ''i'' !! Gr. ''a'' vs. MT + Lat. ''i'' !! Jos. ''a'' vs. MT, Gr, Lat. ''i'' !!Lat. ''a'' vs. MT + Gr. ''i'' !! Nur ''i''		! ! Gr. + Lat. ''a'' vs. MT ''i'' !! Gr. ''a'' vs. MT + Lat. ''i'' !! Jos. ''a'' vs. MT, Gr, Lat. ''i'' !!Lat. ''a'' vs. MT + Gr. ''i'' !! Nur ''i''
	\|-		\|-
	\| 7, 11, 14, 15, 17, 21, 22, 23, 27, 30, 31, 32, 43, 45, 47, 55 + viele \|\| 2, 4, 5, 16, 26 (!), 39, 40, 42, 46, 48, 52, 53, 54, 56; B6, \|\| 28; B14, B15, B16~~, B17~~, B19(, B29), B33(, B37, B38), B45 \|\| 33(, B43) \|\| 13, 18, 19, 20, 29, 34, 35, 36, 38, 49 (!), 50, 51; B12~~; B13~~		\| 7, 11, 14, 15, 17, 21, 22, 23, 27, 30, 31, 32, 43, 45, 47, 55 + viele \|\| 2, 4, 5, 16, 26 (!), 39, 40, 42, 46, 48, 52, 53, 54, 56; B6, B34 \|\| 28; B13, B14, B15, B16, B19(, B29), B33(, B37, B38), B45 \|\| 33(, B43) \|\| 13, 18, 19, 20, 29, 34, 35, 36, 38, 49 (!), 50, 51; B12
	\|-		\|-
	\| Mit Harivainens: klare Mehrheit. \|\| = 15 \|\| 8-11 \|\| = 1-2 \|\| = 13/14		\| Mit Harivainens: klare Mehrheit. \|\| = 15 \|\| 8-11 \|\| = 1-2 \|\| = 13/14
Zeile 231:		Zeile 231:
	Es ist dann klar, dass dieser Lautwandel zur Zeit der LXX noch nicht weit vorangeschritten war. Dass er zur Zeit von VUL noch nicht eingetreten sei, ist aber sicher falsch.		Es ist dann klar, dass dieser Lautwandel zur Zeit der LXX noch nicht weit vorangeschritten war. Dass er zur Zeit von VUL noch nicht eingetreten sei, ist aber sicher falsch.

	In allen vier großen Gruppen finden sich Namen aus Pentateuch-LXX, aus Proph- + Schriften-LXX und aus Chr- + Esr/Neh-LXX. Auffällig aber: In der letzten Gruppe beginnen 13, 29, 34-36, 50f. mit ''s''-Lauten; 18-20 mit Jod. Zu 33 mit Guttural und 38 mit Resch als ersten Konsonanten s.o; auch sonst ist dieser Kontext phonetisch ja nicht gewöhnlich. Das Auftreten bereits in LXX ist danach also stellungsbedingt.		In allen vier großen Gruppen finden sich Namen aus Pentateuch-LXX, aus Proph- + Schriften-LXX und aus Chr- + Esr/Neh-LXX. Auffällig aber: In der letzten Gruppe beginnen 13, 29, 34-36, 50f. mit ''s''-Lauten; 18-20 mit Jod. Ähnlich in der vierten Gruppe: 28, B13, B14 beginnt mit ''s-Laut'', B16 mit Jod. Zu 33 mit Guttural und 38 (+B37?) mit Resch als ersten Konsonanten s.o; auch sonst ist dieser Kontext phonetisch ja nicht gewöhnlich. Gegenbeispiele sind nur B19 mit α bei Josephus, B33 mit ungewöhnlichem ι und B45 mit α in Josua und bei Josephus. Das Auftreten bereits in LXX ist danach also offenbar v.a. stellungsbedingt und nach dem Zeugnis des Josephus kein Merkmal des Hebräischen überall.

	Wichtig noch:		Wichtig noch:
	(1) Es trifft nicht zu (wie gelegentlich angenommen wurde), dass redupliziertes statt unterschiedliches C<sub>2</sub>C<sub>3</sub> Attenuation blockiert, s. 2, 9, 12, 14, 17, 30-33, 39.		(1) Es trifft nicht zu (wie gelegentlich angenommen wurde), dass redupliziertes statt unterschiedliches C<sub>2</sub>C<sub>3</sub> Attenuation blockiert, s. 2, 9, 12, 14, 17, 30-33, 39(, B34)

	(2) Als Dissimilation ''/a-a/'' > ''/i-a/'' gut erklären lassen sich		(2) Als Dissimilation ''/a-a/'' > ''/i-a/'' gut erklären lassen sich bei den DAHPN-Bspp.<br />
	nur 5, 7, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 28, 34, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 51, 55, 56 = 24<br />		nur 5, 7, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 28, 34, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 51, 55, 56 = 24<br />
	nicht aber 2, 4, 13, 15, 16, 17, 23, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 49, 50, 52, 53, 54 = 21.<br />		nicht aber 2, 4, 13, 15, 16, 17, 23, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 49, 50, 52, 53, 54 = 21.<br />

	Besser denn als CaCCaC > CiCCaC sollte man das Gesetz also formulieren als CaCCVC > CiCCVC.		Besser denn als CaCCaC > CiCCaC sollte man das Gesetz also formulieren als CaCCVC > CiCCVC.