Benutzer Diskussion:Olaf/Übersetzung - Versionsgeschichte

Ben am 30. März 2011 um 14:42 Uhr

2011-03-30T14:42:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. März 2011, 16:42 Uhr
Zeile 45:		Zeile 45:

	Jetzt verstehe ich, was Du meinst! Nicht-existente Seiten können nicht direkt eingebunden werden, weil es nichts einzubinden gibt. Deshalb wird statt dessen ein Link angezeigt. Um überflüssige Klicks zu vermeiden, sollte dieser Link direkt auf die Bearbeiten-Seite führen (wie auch sonst im Wiki), was ich gerade eben entsprechend programmiert habe. --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 09:38, 30. Mär. 2011 (CEST)		Jetzt verstehe ich, was Du meinst! Nicht-existente Seiten können nicht direkt eingebunden werden, weil es nichts einzubinden gibt. Deshalb wird statt dessen ein Link angezeigt. Um überflüssige Klicks zu vermeiden, sollte dieser Link direkt auf die Bearbeiten-Seite führen (wie auch sonst im Wiki), was ich gerade eben entsprechend programmiert habe. --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 09:38, 30. Mär. 2011 (CEST)

			Ach siehst du, mir war der Unterschied zwischen vorhandenen und noch nicht angelegten Kapiteln gar nicht bewusst. Insofern kannst du vergessen, was ich gesagt habe, wenn du die Änderung nicht tatsächlich selbst sinnvoll findest. Wird dem Besucher denn im Edit-Fenster direkt ersichtlich, dass das Kapitel noch nicht übersetzt wurde?

			Rein Interesse halber: Hast du langfristig vor, die Suche noch irgendwie nach den beiden Fassungen zu verfeinern? Oder man könnte (Zukunftsmusik) mal beide Verse (isoliert oder nicht) nebeneinander anzeigen. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 16:42, 30. Mär. 2011 (CEST)

Olaf am 30. März 2011 um 07:38 Uhr

2011-03-30T07:38:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. März 2011, 09:38 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:

	Versuch mal Hiob 10 in der von mir formulierten Form. Ich hab es gerade nochmal versucht. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:04, 29. Mär. 2011 (CEST)		Versuch mal Hiob 10 in der von mir formulierten Form. Ich hab es gerade nochmal versucht. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:04, 29. Mär. 2011 (CEST)

			Jetzt verstehe ich, was Du meinst! Nicht-existente Seiten können nicht direkt eingebunden werden, weil es nichts einzubinden gibt. Deshalb wird statt dessen ein Link angezeigt. Um überflüssige Klicks zu vermeiden, sollte dieser Link direkt auf die Bearbeiten-Seite führen (wie auch sonst im Wiki), was ich gerade eben entsprechend programmiert habe. --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 09:38, 30. Mär. 2011 (CEST)

Ben am 29. März 2011 um 17:04 Uhr

2011-03-29T17:04:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. März 2011, 19:04 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:

	[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 18:07, 29. Mär. 2011 (CEST)		[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 18:07, 29. Mär. 2011 (CEST)

			Versuch mal Hiob 10 in der von mir formulierten Form. Ich hab es gerade nochmal versucht. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:04, 29. Mär. 2011 (CEST)

Olaf am 29. März 2011 um 16:07 Uhr

2011-03-29T16:07:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. März 2011, 18:07 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:

	Gruß, [[Benutzer:Ben\|Ben]] 08:33, 29. Mär. 2011 (CEST)		Gruß, [[Benutzer:Ben\|Ben]] 08:33, 29. Mär. 2011 (CEST)

			Hi Ben,

			weißt Du noch, welche Suche genau zu dieser Weiterleitung geführt hat? Bei meinen Test hat nämlich eine Suche nach "Hiob", "Job", "Iob", "Ijob" u.s.w. immer schon direkt die richtige Seite geöffnet. Links zum Weiterklicken sollen nur angezeigt werden, wenn die Suche uneindeutig ist. Und die etablierten Systeme (IATG/Schwertner/TRE, Nestle/Aland, Loccum, Luther, OSIS/SBL) sollen immer direkt funktionieren, auch wenn dieselbe Abkürzung irgendwo (z.B. im Italienischen) anders verwendet wird. Bis vor kurzem hatte die Seite noch den Fehler, dass unbekannte (aber eindeutige) Abkürzungen u.U. zu doppelten Ergebnissen führen konnten. Ausgerechnet bei Hiob hätte dieses Problem aber nicht auftreten können. Übrigens kannst Du gerne auch falsche Schreibweisen oder ungewönhliche Bezeichnungen testen. Es sollen nämlich auch Dinge funktionieren wie "2. Schmuël" oder "Second Kingdoms" oder "Buch IV der Weisungen" oder "Gallaterbrief" oder "Gallations".

			[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 18:07, 29. Mär. 2011 (CEST)

Ben am 29. März 2011 um 06:33 Uhr

2011-03-29T06:33:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. März 2011, 08:33 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:

	[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 19:08, 28. Mär. 2011 (CEST)		[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 19:08, 28. Mär. 2011 (CEST)

			Hi Olaf,

			ich bin froh, dass du deine Zeit nicht stattdessen mit Übersetzen "verschwendest"! ;-)

			Aber im Ernst, ich bin echt beeindruckt. Allerdings hatte ich von der Bibelstelle Aufschlagen-Funktion gesprochen. Dort ist das vorgekommen. Aber klingt, als hättest du das jetzt geändert.

			Gruß, [[Benutzer:Ben\|Ben]] 08:33, 29. Mär. 2011 (CEST)

Olaf am 28. März 2011 um 21:32 Uhr

2011-03-28T21:32:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. März 2011, 23:32 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	Ich habe sie gleich umgesetzt.		Ich habe sie gleich umgesetzt.

	Die Suchfunktion in der Seitenleiste ist eine Volltextsuche und keine Seite direkt an. (Hierfür ist [[Spezial:Bibelstelle aufschlagen]] gedacht, dass ich demnächst ebenfalls in der Seitenleiste einbauen werde.) Weiterleitungen von Hiob zu Ijob gibt es bereits seit längerer Zeit. Und danke für die Tipp mit Sword – ich habe dort jetzt eine OSIS-Abkürzungliste gefunden. Außerdem unterstützt [[Spezial:Bibelstelle aufschlagen]] die wissenschaftlichen Abkürzungen nach Schwertners IATG im TRE sowie die im Nestle/Aland, alle in anderen deutschen Bibelübersetzungen üblichen Bezeichnungen und Abkürzungen (einschließlich ~~jüdischer~~ Übersetzungen), die üblichen englischen Bezeichnungen und Abkürzungen, die lateinischen Bezeichnungen und Abkürzungen nach Nova Vulgata, älteren Vulgata-Ausgaben und Ralphs-Septuaginta, sowie italienische und ~~franzöischen~~ Abkürzungen und eine Reihe von ~~Tippfehlern~~.		Die Suchfunktion in der Seitenleiste ist eine Volltextsuche und springt keine Seite direkt an. (Hierfür ist [[Spezial:Bibelstelle aufschlagen]] gedacht, dass ich demnächst ebenfalls in der Seitenleiste einbauen werde.) Weiterleitungen von Hiob zu Ijob gibt es bereits seit längerer Zeit. Und danke für die Tipp mit Sword – ich habe dort jetzt eine OSIS-Abkürzungliste gefunden. Außerdem unterstützt [[Spezial:Bibelstelle aufschlagen]] die wissenschaftlichen Abkürzungen nach Schwertners IATG im TRE sowie die im Nestle/Aland, alle in anderen deutschen Bibelübersetzungen üblichen Bezeichnungen und Abkürzungen (einschließlich jüdischen Übersetzungen), die üblichen englischen Bezeichnungen und Abkürzungen, die lateinischen Bezeichnungen und Abkürzungen nach Nova Vulgata, älteren Vulgata-Ausgaben und Ralphs-Septuaginta, sowie italienische und französischen Abkürzungen und eine Reihe von Tippfehler.

	[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 19:08, 28. Mär. 2011 (CEST)		[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 19:08, 28. Mär. 2011 (CEST)

Olaf am 28. März 2011 um 17:08 Uhr

2011-03-28T17:08:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. März 2011, 19:08 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Super Arbeit! --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 17:21, 27. Mär. 2011 (CEST)		Super Arbeit! --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 17:21, 27. Mär. 2011 (CEST)


			Hi Ben,

			danke für die Anregungen!

			Ich habe sie gleich umgesetzt.

			Die Suchfunktion in der Seitenleiste ist eine Volltextsuche und keine Seite direkt an. (Hierfür ist [[Spezial:Bibelstelle aufschlagen]] gedacht, dass ich demnächst ebenfalls in der Seitenleiste einbauen werde.) Weiterleitungen von Hiob zu Ijob gibt es bereits seit längerer Zeit. Und danke für die Tipp mit Sword – ich habe dort jetzt eine OSIS-Abkürzungliste gefunden. Außerdem unterstützt [[Spezial:Bibelstelle aufschlagen]] die wissenschaftlichen Abkürzungen nach Schwertners IATG im TRE sowie die im Nestle/Aland, alle in anderen deutschen Bibelübersetzungen üblichen Bezeichnungen und Abkürzungen (einschließlich jüdischer Übersetzungen), die üblichen englischen Bezeichnungen und Abkürzungen, die lateinischen Bezeichnungen und Abkürzungen nach Nova Vulgata, älteren Vulgata-Ausgaben und Ralphs-Septuaginta, sowie italienische und franzöischen Abkürzungen und eine Reihe von Tippfehlern.

			[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 19:08, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ben am 27. März 2011 um 15:21 Uhr

2011-03-27T15:21:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2011, 17:21 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 09:33, 27. Mär. 2011 (CEST)		[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 09:33, 27. Mär. 2011 (CEST)

			Hi Olaf,

			sieht super aus! Noch zwei Anregungen: Mach den Titel oben in der mittleren Spalte fett, und heb die drei oberen Textspalten insgesamt noch etwas von einander (und vielleicht vom Hauptteil) ab.

			Ich wollte gerade vorschlagen, als Ausgleich für's direkte Anwählen der Kapitel auf der Startseite eine Funktion zum direkten Aufschlagen anzubringen. Dann hab ich dein Blog gelesen. Ich bin beeindruckt!

			Beim Test der Suche ist mir aufgefallen, dass andere Schreibweisen in der Suche richtig gedeutet werden, aber nicht automatisch verweisen. Sollten wir Seiten etwa für "Hiob" einrichten, die dann auf "Ijob" verweisen? So müsste man bei der Suche nicht erst das Richtige aus der Liste aussuchen.

			Man könnte übrigens für möglichst vollständige Abkürzungen vielleicht das Abkürzungsverzeichnis von SWORD benutzen - man müsste es noch etwas erweitern, auch um die deuterokanonischen Bücher, aber es wäre ein Anfang.

			Super Arbeit! --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 17:21, 27. Mär. 2011 (CEST)

Olaf am 27. März 2011 um 07:33 Uhr

2011-03-27T07:33:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2011, 09:33 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Das sieht schon echt gut aus, auch wenn es bei 1024x600 Pixel doch recht gedrängt aussieht. Die mittlere Spalte mit den Deuterokanonen will mMn irgendwie nicht vernünftig da reinpassen. Die Funktion mit den Kapitelzahlen pro Status ist echt klasse. Ich muss aber zugeben, dass ich die alte Ansicht mit allen Kapiteln auch sehr mag, weil man schneller springen kann, aber es hindert uns ja nichts, die Seite trotzdem irgendwo zu behalten. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 13:46, 14. Mär. 2011 (CET)		Das sieht schon echt gut aus, auch wenn es bei 1024x600 Pixel doch recht gedrängt aussieht. Die mittlere Spalte mit den Deuterokanonen will mMn irgendwie nicht vernünftig da reinpassen. Die Funktion mit den Kapitelzahlen pro Status ist echt klasse. Ich muss aber zugeben, dass ich die alte Ansicht mit allen Kapiteln auch sehr mag, weil man schneller springen kann, aber es hindert uns ja nichts, die Seite trotzdem irgendwo zu behalten. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 13:46, 14. Mär. 2011 (CET)

			Ich habe jetzt noch eine alphabetische Liste eingefügt, die hier und auf jeder Buch- und Kapitelseite erscheint. Wenn es keinen Protest dagegen gibt, dann möchte ich diese Form der Übersetzungs-Startseite demnächst aktivieren und die bisherige Startseite verschieben (und dann als Spezialseite mit genauerer Status-Farbmarkierung weiterbearbeiten.)

			[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 09:33, 27. Mär. 2011 (CEST)

Wolfgang Loest: Die Seite wurde neu angelegt: „Das sieht schon echt gut aus, auch wenn es bei 1024x600 Pixel doch recht gedrängt aussieht. Die mittlere Spalte mit den Deuterokanonen will mMn irgendwie nicht v…“

2011-03-14T12:46:40Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Das sieht schon echt gut aus, auch wenn es bei 1024x600 Pixel doch recht gedrängt aussieht. Die mittlere Spalte mit den Deuterokanonen will mMn irgendwie nicht v…“

Neue Seite

Das sieht schon echt gut aus, auch wenn es bei 1024x600 Pixel doch recht gedrängt aussieht. Die mittlere Spalte mit den Deuterokanonen will mMn irgendwie nicht vernünftig da reinpassen. Die Funktion mit den Kapitelzahlen pro Status ist echt klasse. Ich muss aber zugeben, dass ich die alte Ansicht mit allen Kapiteln auch sehr mag, weil man schneller springen kann, aber es hindert uns ja nichts, die Seite trotzdem irgendwo zu behalten. --[[Benutzer:Wolfgang Loest|Wolfgang Loest]] 13:46, 14. Mär. 2011 (CET)