Diskussion:Übersetzungskriterien - Versionsgeschichte

Akelei am 26. Oktober 2025 um 11:47 Uhr

2025-10-26T11:47:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Oktober 2025, 13:47 Uhr
Zeile 151:		Zeile 151:

	Ich hatte gerade eine ziemlich profunde Erleuchtung. ''Hey, sollte man als Admin nicht anderen Benutzern Admin-Rechte geben können?'' Willkommen im Admin-Team. ;-) --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 20:33, 15. Mär. 2015 (CET)		Ich hatte gerade eine ziemlich profunde Erleuchtung. ''Hey, sollte man als Admin nicht anderen Benutzern Admin-Rechte geben können?'' Willkommen im Admin-Team. ;-) --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 20:33, 15. Mär. 2015 (CET)

			===Literatur zu den Translationsentscheidungen===
			Christiane Nord, Funktionsgerechtigkeit und Loyalität. Theorie, Methode und Didaktik des funktionalen Übersetzens. Berlin (Frank 6 Timme) 2011. In Hartwig Kalverkämper / Larissa Schippel (Hrsg.): TRANSÜD. Arbeiten zur Theorie und Praxis des Übersetzens und Dolmetschens. Band 32, Kapitel 1, Abschnitt "Loyalität: Translatorische Verantwortung" und "Translationskonventionen: Was erwarten die Rezipienten"

	== Allgemeine Richtlinien ==		== Allgemeine Richtlinien ==

Olaf: /* Lesefassung */

2018-05-10T13:21:52Z

Lesefassung

← Nächstältere Version		Version vom 10. Mai 2018, 15:21 Uhr
Zeile 448:		Zeile 448:

	S.o. ;-) --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:44, 14. Mär. 2015 (CET)		S.o. ;-) --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:44, 14. Mär. 2015 (CET)

			Ich hab in Absprache mit Sebastian die Fußnote durch einen Verweis auf das entsprechende Kriterium der Studienfassung ersetzt. --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] ([[Benutzer Diskussion:Olaf\|Diskussion]]) 15:21, 10. Mai 2018 (CEST)

Ben: /* Fußnoten */

2015-03-15T19:33:23Z

Fußnoten

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2015, 21:33 Uhr
Zeile 149:		Zeile 149:

	Man gebe dem Mann Admin-Rechte! --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:44, 14. Mär. 2015 (CET)		Man gebe dem Mann Admin-Rechte! --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:44, 14. Mär. 2015 (CET)

			Ich hatte gerade eine ziemlich profunde Erleuchtung. ''Hey, sollte man als Admin nicht anderen Benutzern Admin-Rechte geben können?'' Willkommen im Admin-Team. ;-) --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 20:33, 15. Mär. 2015 (CET)

	== Allgemeine Richtlinien ==		== Allgemeine Richtlinien ==

Ben am 14. März 2015 um 21:44 Uhr

2015-03-14T21:44:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2015, 23:44 Uhr
Zeile 53:		Zeile 53:
	Steht ja einer da. "Grundsätzliches". --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 22:21, 14. Mär. 2015 (CET)		Steht ja einer da. "Grundsätzliches". --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 22:21, 14. Mär. 2015 (CET)

	Ahja. Du weißt schon: Die Augen. Mit zunehmendem Alter... --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:43, 14. Mär. 2015 (CET)		Ahja. Du weißt schon: Die Augen. Mit zunehmendem Alter... --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:44, 14. Mär. 2015 (CET)

	===Der „Urtext“===		===Der „Urtext“===
Zeile 148:		Zeile 148:
	Hab keine Admin-Rechte; ich kann die Seite nicht bearbeiten. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 22:25, 14. Mär. 2015 (CET)		Hab keine Admin-Rechte; ich kann die Seite nicht bearbeiten. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 22:25, 14. Mär. 2015 (CET)

	Man gebe dem Mann Admin-Rechte! --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:43, 14. Mär. 2015 (CET)		Man gebe dem Mann Admin-Rechte! --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:44, 14. Mär. 2015 (CET)

	== Allgemeine Richtlinien ==		== Allgemeine Richtlinien ==
Zeile 445:		Zeile 445:
	Hab keine Admin-Rechte; ich kann die Seite nicht bearbeiten. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 22:25, 14. Mär. 2015 (CET)		Hab keine Admin-Rechte; ich kann die Seite nicht bearbeiten. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 22:25, 14. Mär. 2015 (CET)

	S.o. ;-) --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:43, 14. Mär. 2015 (CET)		S.o. ;-) --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:44, 14. Mär. 2015 (CET)

Ben am 14. März 2015 um 21:43 Uhr

2015-03-14T21:43:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2015, 23:43 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:

	Steht ja einer da. "Grundsätzliches". --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 22:21, 14. Mär. 2015 (CET)		Steht ja einer da. "Grundsätzliches". --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 22:21, 14. Mär. 2015 (CET)

			Ahja. Du weißt schon: Die Augen. Mit zunehmendem Alter... --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:43, 14. Mär. 2015 (CET)

	===Der „Urtext“===		===Der „Urtext“===
Zeile 145:		Zeile 147:

	Hab keine Admin-Rechte; ich kann die Seite nicht bearbeiten. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 22:25, 14. Mär. 2015 (CET)		Hab keine Admin-Rechte; ich kann die Seite nicht bearbeiten. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 22:25, 14. Mär. 2015 (CET)

			Man gebe dem Mann Admin-Rechte! --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:43, 14. Mär. 2015 (CET)

	== Allgemeine Richtlinien ==		== Allgemeine Richtlinien ==
Zeile 440:		Zeile 444:

	Hab keine Admin-Rechte; ich kann die Seite nicht bearbeiten. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 22:25, 14. Mär. 2015 (CET)		Hab keine Admin-Rechte; ich kann die Seite nicht bearbeiten. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 22:25, 14. Mär. 2015 (CET)

			S.o. ;-) --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:43, 14. Mär. 2015 (CET)

Sebastian Walter: /* Lesefassung */

2015-03-14T21:25:42Z

Lesefassung

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2015, 23:25 Uhr
Zeile 438:		Zeile 438:

	Auf jeden. Raus damit. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:20, 14. Mär. 2015 (CET)		Auf jeden. Raus damit. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:20, 14. Mär. 2015 (CET)

			Hab keine Admin-Rechte; ich kann die Seite nicht bearbeiten. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 22:25, 14. Mär. 2015 (CET)

Sebastian Walter: /* Fußnoten */

2015-03-14T21:25:04Z

Fußnoten

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2015, 23:25 Uhr
Zeile 143:		Zeile 143:

	Gute Idee! Mach mal! --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:20, 14. Mär. 2015 (CET)		Gute Idee! Mach mal! --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:20, 14. Mär. 2015 (CET)

			Hab keine Admin-Rechte; ich kann die Seite nicht bearbeiten. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 22:25, 14. Mär. 2015 (CET)

	== Allgemeine Richtlinien ==		== Allgemeine Richtlinien ==

Sebastian Walter: /* Seitenstruktur */

2015-03-14T21:21:48Z

Seitenstruktur

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2015, 23:21 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:

	Vorschlag? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:20, 14. Mär. 2015 (CET)		Vorschlag? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:20, 14. Mär. 2015 (CET)

			Steht ja einer da. "Grundsätzliches". --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 22:21, 14. Mär. 2015 (CET)

	===Der „Urtext“===		===Der „Urtext“===

Ben am 14. März 2015 um 18:20 Uhr

2015-03-14T18:20:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2015, 20:20 Uhr
Zeile 48:		Zeile 48:

	Die Überschrift "Auf einen Blick" sollte mittlerweile besser geändert werden, oder? Denn was darunter steht, ist ja gar nicht mehr die Zusammenfassung der zentralen Inhalte der beiden folgenden Kriterienlisten. Vielleicht besser "Grundsätzliches" o.Ä.? --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 13:58, 14. Mär. 2015 (CET)		Die Überschrift "Auf einen Blick" sollte mittlerweile besser geändert werden, oder? Denn was darunter steht, ist ja gar nicht mehr die Zusammenfassung der zentralen Inhalte der beiden folgenden Kriterienlisten. Vielleicht besser "Grundsätzliches" o.Ä.? --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 13:58, 14. Mär. 2015 (CET)

			Vorschlag? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:20, 14. Mär. 2015 (CET)

	===Der „Urtext“===		===Der „Urtext“===
Zeile 125:		Zeile 127:
	Dass Semikola und Schrägstriche bisweilen verwendet werden, war auch schon vor zwei Jahren so => Wie wir uns da entscheiden, ist nach wie vor ganz offen.<br />		Dass Semikola und Schrägstriche bisweilen verwendet werden, war auch schon vor zwei Jahren so => Wie wir uns da entscheiden, ist nach wie vor ganz offen.<br />
	Ich denke, da sind zwei Fragen zu klären: Erstens: Ist das zulässig? (Das auch zu meinen Fragezeichen-Alternativen) Und zweitens: Soll das irgendwo ins Regelwerk aufgenommen werden? (Vermutlich am ehesten auf die Einführungsseite)<br />		Ich denke, da sind zwei Fragen zu klären: Erstens: Ist das zulässig? (Das auch zu meinen Fragezeichen-Alternativen) Und zweitens: Soll das irgendwo ins Regelwerk aufgenommen werden? (Vermutlich am ehesten auf die Einführungsseite)<br />
	Ich fände das eigentlich nicht sinnlos, das zuzulassen - aber ich würde ungern irgendwo erklären müssen: Alternativen werden in Klammern () gesetzt. Mehrere Alternativen in solchen Klammern werden per , getrennt; ? Alternativen per / und ? Alternativen per /. Das "?" bei "/" wäre wohl irgendwas wie <code>Bei mehreren Mehrwort-Alternativen, die sich nur in einem Wort unterscheiden, wird nur einmal die Mehrwort-Konstruktion als Alternative aufgeführt und das sich in den unterschiedlichen Alternativen unterscheidende Wort mit / direkt nacheinander gesetzt (d.h.: die beiden Alternativen "A B1 C" und "A, B2, C" werden angeführt als "A B1/B2 C").</code> Und bei ";" habe ich gar keine Idee, was so getrennt werden sollte. <code>Bei Klammern mit vielen ~~Bedeutungsalternativen~~, in denen sich bei diesen Alternativen mehrere Alternativen-"~~gruppen~~" identifizieren lassen, werden diese beiden Gruppen per ";" voneinander getrennt; die Alternativen innerhalb dieser Gruppen per "," (d.h.: die Alternativen A, B, 1, C, 2, 3 werden angegeben als "A, B, C; 1, 2, 3")</code>?<br />		Ich fände das eigentlich nicht sinnlos, das zuzulassen - aber ich würde ungern irgendwo erklären müssen: Alternativen werden in Klammern () gesetzt. Mehrere Alternativen in solchen Klammern werden per , getrennt; ? Alternativen per / und ? Alternativen per /. Das "?" bei "/" wäre wohl irgendwas wie <code>Bei mehreren Mehrwort-Alternativen, die sich nur in einem Wort unterscheiden, wird nur einmal die Mehrwort-Konstruktion als Alternative aufgeführt und das sich in den unterschiedlichen Alternativen unterscheidende Wort mit / direkt nacheinander gesetzt (d.h.: die beiden Alternativen "A B1 C" und "A, B2, C" werden angeführt als "A B1/B2 C").</code> Und bei ";" habe ich gar keine Idee, was so getrennt werden sollte. <code>Bei Klammern mit vielen Alternativen, in denen sich bei diesen Alternativen mehrere Alternativen-"Gruppen" identifizieren lassen, werden diese beiden Gruppen per ";" voneinander getrennt; die Alternativen innerhalb dieser Gruppen per "," (d.h.: die Alternativen A, B, 1, C, 2, 3 werden angegeben als "A, B, C; 1, 2, 3")</code>?<br />
	Das würde die Sache wieder viel zu kompliziert machen. Bevor ich so etwas einem Übersetzer zum Verstehen aufbürden würde, würde ich eher sagen: Entweder, wir lassen's nicht zu, oder wir lassen's zu, führen es aber nirgends explizit an. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 16:46, 14. Mär. 2015 (CET)		Das würde die Sache wieder viel zu kompliziert machen. Bevor ich so etwas einem Übersetzer zum Verstehen aufbürden würde, würde ich eher sagen: Entweder, wir lassen's nicht zu, oder wir lassen's zu, führen es aber nirgends explizit an. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 16:46, 14. Mär. 2015 (CET)

			Zu Semikola s.z.B. die Beispiele, die ich oben genannt habe.

			Es sollte doch völlig ausreichen, die Möglichkeit zu erwähnen: "Die Alternativen werden mit Kommas getrennt. Bei Bedarf können auch Semikola, Schrägstriche oder Fragezeichen zu Hilfe genommen werden."

			Dann drei Beispiele, die jedes erläutern. Den Rest überlässt man Übersetzern und QMs. Fertig. :-) --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:20, 14. Mär. 2015 (CET)

	===Fußnoten===		===Fußnoten===

	Den Link würde ich nicht auf [[Hilfe:Fußnoten]] setzen, sondern auf [http://www.offene-bibel.de/wiki/index.php5?title=Seitengestaltung#Fu.C3.9Fnoten Seitengestaltung/Fußnoten] (schöner gestaltet, übersichtlicher; außerdem ist man dann gleich auf der zentralen Seite für Formatierungsfragen); die Seite [[Hilfe:Fußnoten]] kann man dank der [[Seitengestaltung]]-Seite eigentlich komplett löschen. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 14:07, 14. Mär. 2015 (CET)		Den Link würde ich nicht auf [[Hilfe:Fußnoten]] setzen, sondern auf [http://www.offene-bibel.de/wiki/index.php5?title=Seitengestaltung#Fu.C3.9Fnoten Seitengestaltung/Fußnoten] (schöner gestaltet, übersichtlicher; außerdem ist man dann gleich auf der zentralen Seite für Formatierungsfragen); die Seite [[Hilfe:Fußnoten]] kann man dank der [[Seitengestaltung]]-Seite eigentlich komplett löschen. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 14:07, 14. Mär. 2015 (CET)

			Gute Idee! Mach mal! --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:20, 14. Mär. 2015 (CET)

	== Allgemeine Richtlinien ==		== Allgemeine Richtlinien ==
Zeile 422:		Zeile 432:

	FN a kann mittlerweile raus, oder? Erstens haben wir schon bei der SF-Kriterien-Diskussion gesehen, dass das sehr kompliziert formuliert ist, zweitens steht das jetzt in überarbeiteter Form schon in den SF-Kriterien, und die Festlegung auf eine Deutung ist Aufgabe der SF, nicht der LF. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 13:50, 14. Mär. 2015 (CET)		FN a kann mittlerweile raus, oder? Erstens haben wir schon bei der SF-Kriterien-Diskussion gesehen, dass das sehr kompliziert formuliert ist, zweitens steht das jetzt in überarbeiteter Form schon in den SF-Kriterien, und die Festlegung auf eine Deutung ist Aufgabe der SF, nicht der LF. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 13:50, 14. Mär. 2015 (CET)

			Auf jeden. Raus damit. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:20, 14. Mär. 2015 (CET)

Sebastian Walter: /* Kommas und Semikola in den Klammern */

2015-03-14T15:46:25Z

Kommas und Semikola in den Klammern

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2015, 17:46 Uhr
Zeile 119:		Zeile 119:

	Aber wie Sebastian schon vor zwei Jahren angeregt hat: Gerade beim Yiqtol/Weqatalti sollten wir uns m.E. unbedingt Gedanken machen, wie die Klammern noch kürzer werden können. Man denke nur an die zahlreichen modalen "Imperfekte" in der Tora, wo man im Deutschen (ohne inhaltliche Bereicherung) stets jeweils einen Imperativ oder "ihr sollt..." schreiben und die jeweils andere Form in die Klammer setzen könnte. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 16:12, 14. Mär. 2015 (CET)		Aber wie Sebastian schon vor zwei Jahren angeregt hat: Gerade beim Yiqtol/Weqatalti sollten wir uns m.E. unbedingt Gedanken machen, wie die Klammern noch kürzer werden können. Man denke nur an die zahlreichen modalen "Imperfekte" in der Tora, wo man im Deutschen (ohne inhaltliche Bereicherung) stets jeweils einen Imperativ oder "ihr sollt..." schreiben und die jeweils andere Form in die Klammer setzen könnte. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 16:12, 14. Mär. 2015 (CET)

			Bei Synonymen und unpassenden Wortbedeutungen mache ich das auch so.<br />
			Bei Yiqtol / Weqatal könnte man einen Terminologieeintrag machen - nur: Welchem System folgen? Ich mache es bei Yiqtol und Weqatal genau wie bei unpassenden Wortbedeutungen: Nur, wenn mehrere Funktionen von Y / W gleich gut passen und das auch einen Bedeutungsunterschied macht, gebe ich die als Alternativen an. Deswegen habe ich in diesem Fall eigentlich nie das Problem, dass das zu lang werden würde.

			Dass Semikola und Schrägstriche bisweilen verwendet werden, war auch schon vor zwei Jahren so => Wie wir uns da entscheiden, ist nach wie vor ganz offen.<br />
			Ich denke, da sind zwei Fragen zu klären: Erstens: Ist das zulässig? (Das auch zu meinen Fragezeichen-Alternativen) Und zweitens: Soll das irgendwo ins Regelwerk aufgenommen werden? (Vermutlich am ehesten auf die Einführungsseite)<br />
			Ich fände das eigentlich nicht sinnlos, das zuzulassen - aber ich würde ungern irgendwo erklären müssen: Alternativen werden in Klammern () gesetzt. Mehrere Alternativen in solchen Klammern werden per , getrennt; ? Alternativen per / und ? Alternativen per /. Das "?" bei "/" wäre wohl irgendwas wie <code>Bei mehreren Mehrwort-Alternativen, die sich nur in einem Wort unterscheiden, wird nur einmal die Mehrwort-Konstruktion als Alternative aufgeführt und das sich in den unterschiedlichen Alternativen unterscheidende Wort mit / direkt nacheinander gesetzt (d.h.: die beiden Alternativen "A B1 C" und "A, B2, C" werden angeführt als "A B1/B2 C").</code> Und bei ";" habe ich gar keine Idee, was so getrennt werden sollte. <code>Bei Klammern mit vielen Bedeutungsalternativen, in denen sich bei diesen Alternativen mehrere Alternativen-"gruppen" identifizieren lassen, werden diese beiden Gruppen per ";" voneinander getrennt; die Alternativen innerhalb dieser Gruppen per "," (d.h.: die Alternativen A, B, 1, C, 2, 3 werden angegeben als "A, B, C; 1, 2, 3")</code>?<br />
			Das würde die Sache wieder viel zu kompliziert machen. Bevor ich so etwas einem Übersetzer zum Verstehen aufbürden würde, würde ich eher sagen: Entweder, wir lassen's nicht zu, oder wir lassen's zu, führen es aber nirgends explizit an. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 16:46, 14. Mär. 2015 (CET)

	===Fußnoten===		===Fußnoten===