Diskussion:1 Johannes 5 - Versionsgeschichte

Benjamin: was ist hier üblich?

2016-12-21T19:01:20Z

was ist hier üblich?

← Nächstältere Version		Version vom 21. Dezember 2016, 21:01 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			* Ich habe einige Kommentare in die Fußnoten hinzugefügt - was davon würde eher auf die Diskussionseite passen? --[[Benutzer:Benjamin\|Benjamin]] ([[Benutzer Diskussion:Benjamin\|Diskussion]]) 20:01, 21. Dez. 2016 (CET)

	==Studienfassung==		==Studienfassung==
	* Fußnote 1 (V. 11): Hast du das nachgeprüft? Die Satzstellung ist hier eigentlich eindeutig, die Übersetzung als "dies ist ..." mehr als üblich. Wichtige Übersetzungen belegen die Möglichkeit nicht, und sie passt sich auch nicht wirklich in den Kontext. Gruß, [[Benutzer:Ben\|Ben]] 07:54, 11. Mär. 2010 (UTC)		* Fußnote 1 (V. 11): Hast du das nachgeprüft? Die Satzstellung ist hier eigentlich eindeutig, die Übersetzung als "dies ist ..." mehr als üblich. Wichtige Übersetzungen belegen die Möglichkeit nicht, und sie passt sich auch nicht wirklich in den Kontext. Gruß, [[Benutzer:Ben\|Ben]] 07:54, 11. Mär. 2010 (UTC)

Benjamin: begründung gen. obi

2016-12-21T17:18:21Z

begründung gen. obi

← Nächstältere Version		Version vom 21. Dezember 2016, 19:18 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:::Danke für's Update (bin gerade erst beim Hebräisch wiederholen - Griechisch-Grammatik ist erst für den Sommer angesetzt). --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 18:46, 12. Mär. 2010 (UTC)		:::Danke für's Update (bin gerade erst beim Hebräisch wiederholen - Griechisch-Grammatik ist erst für den Sommer angesetzt). --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 18:46, 12. Mär. 2010 (UTC)
	:::Brainfart! Ich glaube, αὐτος und οὑτος habe ich auch noch nie verwechselt... --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:11, 12. Mär. 2010 (UTC)		:::Brainfart! Ich glaube, αὐτος und οὑτος habe ich auch noch nie verwechselt... --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:11, 12. Mär. 2010 (UTC)

			* v. 3 : "Liebe Gottes": Hier finde ich eine wörtliche Übertragung des Genitives falsch, da es nach gen. subi. klingt (die Liebe von Gott). Der Kontext legt aber fast sicher gen. obi. nahe (ich liebe Gott, indem ich die Gebote halte - so auch Haubeck/Siebenthal). --[[Benutzer:Benjamin\|Benjamin]] ([[Benutzer Diskussion:Benjamin\|Diskussion]]) 18:18, 21. Dez. 2016 (CET)

Ben: Brainfart.

2010-03-12T19:11:33Z

Brainfart.

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2010, 21:11 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	* Fußnote 1 (V. 11): Hast du das nachgeprüft? Die Satzstellung ist hier eigentlich eindeutig, die Übersetzung als "dies ist ..." mehr als üblich. Wichtige Übersetzungen belegen die Möglichkeit nicht, und sie passt sich auch nicht wirklich in den Kontext. Gruß, [[Benutzer:Ben\|Ben]] 07:54, 11. Mär. 2010 (UTC)		* Fußnote 1 (V. 11): Hast du das nachgeprüft? Die Satzstellung ist hier eigentlich eindeutig, die Übersetzung als "dies ist ..." mehr als üblich. Wichtige Übersetzungen belegen die Möglichkeit nicht, und sie passt sich auch nicht wirklich in den Kontext. Gruß, [[Benutzer:Ben\|Ben]] 07:54, 11. Mär. 2010 (UTC)
	:Moin Ben, ich bin darauf gekommen, da das Demonstrativpronom den gleichen Genus wie das Substantiv hat und sich somit ja aufeinander beziehen müsste (andersfalls könnte ja einfach das Neutrum "touto" benutzt werden). Kann mich grammatisch natürlich auch irren. --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 12:21, 12. Mär. 2010 (UTC)		:Moin Ben, ich bin darauf gekommen, da das Demonstrativpronom den gleichen Genus wie das Substantiv hat und sich somit ja aufeinander beziehen müsste (andersfalls könnte ja einfach das Neutrum "touto" benutzt werden). Kann mich grammatisch natürlich auch irren. --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 12:21, 12. Mär. 2010 (UTC)
	::Hey Florian, Es handelt sich dabei um Subjekt und Subjektsidentifikationsergänzung, beide stehen also im selben Fall und müssen das auch, um sich aufeinander zu beziehen (so ist das im Griechischen). Wenn es ein Attribut wäre, müsste es entweder zwischen Artikel und Substantiv, oder nach dem Substantiv und dann mit eigenem (also einem zweiten) Artikel stehen. Denkbar wäre allerdings etwa "αὕτη ἡ μαρτυρία", das hieße dann "~~das~~ Zeugnis ~~selbst~~". Aber da dürfte kein "ἐστὶν" stehen~~. "Dieses Zeugnis" wäre dann sowas wie "ταυτη ἡ μαρτυρία"~~. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 14:32, 12. Mär. 2010 (UTC)		::Hey Florian, Es handelt sich dabei um Subjekt und Subjektsidentifikationsergänzung, beide stehen also im selben Fall und müssen das auch, um sich aufeinander zu beziehen (so ist das im Griechischen). Wenn es ein Attribut wäre, müsste es entweder zwischen Artikel und Substantiv, oder nach dem Substantiv und dann mit eigenem (also einem zweiten) Artikel stehen. Denkbar wäre allerdings etwa "αὕτη ἡ μαρτυρία", das hieße dann "dieses Zeugnis". Aber da dürfte wohl kein "ἐστὶν" stehen. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 14:32, 12. Mär. 2010 (UTC)
	:::Danke für's Update (bin gerade erst beim Hebräisch wiederholen - Griechisch-Grammatik ist erst für den Sommer angesetzt). --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 18:46, 12. Mär. 2010 (UTC)		:::Danke für's Update (bin gerade erst beim Hebräisch wiederholen - Griechisch-Grammatik ist erst für den Sommer angesetzt). --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 18:46, 12. Mär. 2010 (UTC)
			:::Brainfart! Ich glaube, αὐτος und οὑτος habe ich auch noch nie verwechselt... --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:11, 12. Mär. 2010 (UTC)

Florian K.: /* Studienfassung */

2010-03-12T18:46:57Z

Studienfassung

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2010, 20:46 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Moin Ben, ich bin darauf gekommen, da das Demonstrativpronom den gleichen Genus wie das Substantiv hat und sich somit ja aufeinander beziehen müsste (andersfalls könnte ja einfach das Neutrum "touto" benutzt werden). Kann mich grammatisch natürlich auch irren. --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 12:21, 12. Mär. 2010 (UTC)		:Moin Ben, ich bin darauf gekommen, da das Demonstrativpronom den gleichen Genus wie das Substantiv hat und sich somit ja aufeinander beziehen müsste (andersfalls könnte ja einfach das Neutrum "touto" benutzt werden). Kann mich grammatisch natürlich auch irren. --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 12:21, 12. Mär. 2010 (UTC)
	::Hey Florian, Es handelt sich dabei um Subjekt und Subjektsidentifikationsergänzung, beide stehen also im selben Fall und müssen das auch, um sich aufeinander zu beziehen (so ist das im Griechischen). Wenn es ein Attribut wäre, müsste es entweder zwischen Artikel und Substantiv, oder nach dem Substantiv und dann mit eigenem (also einem zweiten) Artikel stehen. Denkbar wäre allerdings etwa "αὕτη ἡ μαρτυρία", das hieße dann "das Zeugnis selbst". Aber da dürfte kein "ἐστὶν" stehen. "Dieses Zeugnis" wäre dann sowas wie "ταυτη ἡ μαρτυρία". --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 14:32, 12. Mär. 2010 (UTC)		::Hey Florian, Es handelt sich dabei um Subjekt und Subjektsidentifikationsergänzung, beide stehen also im selben Fall und müssen das auch, um sich aufeinander zu beziehen (so ist das im Griechischen). Wenn es ein Attribut wäre, müsste es entweder zwischen Artikel und Substantiv, oder nach dem Substantiv und dann mit eigenem (also einem zweiten) Artikel stehen. Denkbar wäre allerdings etwa "αὕτη ἡ μαρτυρία", das hieße dann "das Zeugnis selbst". Aber da dürfte kein "ἐστὶν" stehen. "Dieses Zeugnis" wäre dann sowas wie "ταυτη ἡ μαρτυρία". --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 14:32, 12. Mär. 2010 (UTC)
			:::Danke für's Update (bin gerade erst beim Hebräisch wiederholen - Griechisch-Grammatik ist erst für den Sommer angesetzt). --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 18:46, 12. Mär. 2010 (UTC)

Ben: /* Studienfassung */

2010-03-12T14:32:25Z

Studienfassung

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2010, 16:32 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	* Fußnote 1 (V. 11): Hast du das nachgeprüft? Die Satzstellung ist hier eigentlich eindeutig, die Übersetzung als "dies ist ..." mehr als üblich. Wichtige Übersetzungen belegen die Möglichkeit nicht, und sie passt sich auch nicht wirklich in den Kontext. Gruß, [[Benutzer:Ben\|Ben]] 07:54, 11. Mär. 2010 (UTC)		* Fußnote 1 (V. 11): Hast du das nachgeprüft? Die Satzstellung ist hier eigentlich eindeutig, die Übersetzung als "dies ist ..." mehr als üblich. Wichtige Übersetzungen belegen die Möglichkeit nicht, und sie passt sich auch nicht wirklich in den Kontext. Gruß, [[Benutzer:Ben\|Ben]] 07:54, 11. Mär. 2010 (UTC)
	:Moin Ben, ich bin darauf gekommen, da das Demonstrativpronom den gleichen Genus wie das Substantiv hat und sich somit ja aufeinander beziehen müsste (andersfalls könnte ja einfach das Neutrum "touto" benutzt werden). Kann mich grammatisch natürlich auch irren. --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 12:21, 12. Mär. 2010 (UTC)		:Moin Ben, ich bin darauf gekommen, da das Demonstrativpronom den gleichen Genus wie das Substantiv hat und sich somit ja aufeinander beziehen müsste (andersfalls könnte ja einfach das Neutrum "touto" benutzt werden). Kann mich grammatisch natürlich auch irren. --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 12:21, 12. Mär. 2010 (UTC)
			::Hey Florian, Es handelt sich dabei um Subjekt und Subjektsidentifikationsergänzung, beide stehen also im selben Fall und müssen das auch, um sich aufeinander zu beziehen (so ist das im Griechischen). Wenn es ein Attribut wäre, müsste es entweder zwischen Artikel und Substantiv, oder nach dem Substantiv und dann mit eigenem (also einem zweiten) Artikel stehen. Denkbar wäre allerdings etwa "αὕτη ἡ μαρτυρία", das hieße dann "das Zeugnis selbst". Aber da dürfte kein "ἐστὶν" stehen. "Dieses Zeugnis" wäre dann sowas wie "ταυτη ἡ μαρτυρία". --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 14:32, 12. Mär. 2010 (UTC)

Florian K. am 12. März 2010 um 12:21 Uhr

2010-03-12T12:21:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2010, 14:21 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	==Studienfassung==		==Studienfassung==
	* Fußnote 1 (V. 11): Hast du das nachgeprüft? Die Satzstellung ist hier eigentlich eindeutig, die Übersetzung als "dies ist ..." mehr als üblich. Wichtige Übersetzungen belegen die Möglichkeit nicht, und sie passt sich auch nicht wirklich in den Kontext. Gruß, [[Benutzer:Ben\|Ben]] 07:54, 11. Mär. 2010 (UTC)		* Fußnote 1 (V. 11): Hast du das nachgeprüft? Die Satzstellung ist hier eigentlich eindeutig, die Übersetzung als "dies ist ..." mehr als üblich. Wichtige Übersetzungen belegen die Möglichkeit nicht, und sie passt sich auch nicht wirklich in den Kontext. Gruß, [[Benutzer:Ben\|Ben]] 07:54, 11. Mär. 2010 (UTC)
			:Moin Ben, ich bin darauf gekommen, da das Demonstrativpronom den gleichen Genus wie das Substantiv hat und sich somit ja aufeinander beziehen müsste (andersfalls könnte ja einfach das Neutrum "touto" benutzt werden). Kann mich grammatisch natürlich auch irren. --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 12:21, 12. Mär. 2010 (UTC)

Ben: Die Seite wurde neu angelegt: „==Studienfassung== * Fußnote 1 (V. 11): Hast du das nachgeprüft? Die Satzstellung ist hier eigentlich eindeutig, die Übersetzung als "dies ist ..." mehr als ü...“

2010-03-11T07:54:47Z

Die Seite wurde neu angelegt: „==Studienfassung== * Fußnote 1 (V. 11): Hast du das nachgeprüft? Die Satzstellung ist hier eigentlich eindeutig, die Übersetzung als "dies ist ..." mehr als ü...“

Neue Seite

==Studienfassung==
* Fußnote 1 (V. 11): Hast du das nachgeprüft? Die Satzstellung ist hier eigentlich eindeutig, die Übersetzung als "dies ist ..." mehr als üblich. Wichtige Übersetzungen belegen die Möglichkeit nicht, und sie passt sich auch nicht wirklich in den Kontext. Gruß, [[Benutzer:Ben|Ben]] 07:54, 11. Mär. 2010 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 21. Dezember 2016, 19:18 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:::Danke für's Update (bin gerade erst beim Hebräisch wiederholen - Griechisch-Grammatik ist erst für den Sommer angesetzt). --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 18:46, 12. Mär. 2010 (UTC)		:::Danke für's Update (bin gerade erst beim Hebräisch wiederholen - Griechisch-Grammatik ist erst für den Sommer angesetzt). --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 18:46, 12. Mär. 2010 (UTC)
	:::Brainfart! Ich glaube, αὐτος und οὑτος habe ich auch noch nie verwechselt... --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:11, 12. Mär. 2010 (UTC)		:::Brainfart! Ich glaube, αὐτος und οὑτος habe ich auch noch nie verwechselt... --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:11, 12. Mär. 2010 (UTC)

			* v. 3 : "Liebe Gottes": Hier finde ich eine wörtliche Übertragung des Genitives falsch, da es nach gen. subi. klingt (die Liebe von Gott). Der Kontext legt aber fast sicher gen. obi. nahe (ich liebe Gott, indem ich die Gebote halte - so auch Haubeck/Siebenthal). --[[Benutzer:Benjamin\|Benjamin]] ([[Benutzer Diskussion:Benjamin\|Diskussion]]) 18:18, 21. Dez. 2016 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2010, 21:11 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	* Fußnote 1 (V. 11): Hast du das nachgeprüft? Die Satzstellung ist hier eigentlich eindeutig, die Übersetzung als "dies ist ..." mehr als üblich. Wichtige Übersetzungen belegen die Möglichkeit nicht, und sie passt sich auch nicht wirklich in den Kontext. Gruß, [[Benutzer:Ben\|Ben]] 07:54, 11. Mär. 2010 (UTC)		* Fußnote 1 (V. 11): Hast du das nachgeprüft? Die Satzstellung ist hier eigentlich eindeutig, die Übersetzung als "dies ist ..." mehr als üblich. Wichtige Übersetzungen belegen die Möglichkeit nicht, und sie passt sich auch nicht wirklich in den Kontext. Gruß, [[Benutzer:Ben\|Ben]] 07:54, 11. Mär. 2010 (UTC)
	:Moin Ben, ich bin darauf gekommen, da das Demonstrativpronom den gleichen Genus wie das Substantiv hat und sich somit ja aufeinander beziehen müsste (andersfalls könnte ja einfach das Neutrum "touto" benutzt werden). Kann mich grammatisch natürlich auch irren. --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 12:21, 12. Mär. 2010 (UTC)		:Moin Ben, ich bin darauf gekommen, da das Demonstrativpronom den gleichen Genus wie das Substantiv hat und sich somit ja aufeinander beziehen müsste (andersfalls könnte ja einfach das Neutrum "touto" benutzt werden). Kann mich grammatisch natürlich auch irren. --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 12:21, 12. Mär. 2010 (UTC)
	::Hey Florian, Es handelt sich dabei um Subjekt und Subjektsidentifikationsergänzung, beide stehen also im selben Fall und müssen das auch, um sich aufeinander zu beziehen (so ist das im Griechischen). Wenn es ein Attribut wäre, müsste es entweder zwischen Artikel und Substantiv, oder nach dem Substantiv und dann mit eigenem (also einem zweiten) Artikel stehen. Denkbar wäre allerdings etwa "αὕτη ἡ μαρτυρία", das hieße dann "~~das~~ Zeugnis ~~selbst~~". Aber da dürfte kein "ἐστὶν" stehen~~. "Dieses Zeugnis" wäre dann sowas wie "ταυτη ἡ μαρτυρία"~~. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 14:32, 12. Mär. 2010 (UTC)		::Hey Florian, Es handelt sich dabei um Subjekt und Subjektsidentifikationsergänzung, beide stehen also im selben Fall und müssen das auch, um sich aufeinander zu beziehen (so ist das im Griechischen). Wenn es ein Attribut wäre, müsste es entweder zwischen Artikel und Substantiv, oder nach dem Substantiv und dann mit eigenem (also einem zweiten) Artikel stehen. Denkbar wäre allerdings etwa "αὕτη ἡ μαρτυρία", das hieße dann "dieses Zeugnis". Aber da dürfte wohl kein "ἐστὶν" stehen. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 14:32, 12. Mär. 2010 (UTC)
	:::Danke für's Update (bin gerade erst beim Hebräisch wiederholen - Griechisch-Grammatik ist erst für den Sommer angesetzt). --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 18:46, 12. Mär. 2010 (UTC)		:::Danke für's Update (bin gerade erst beim Hebräisch wiederholen - Griechisch-Grammatik ist erst für den Sommer angesetzt). --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 18:46, 12. Mär. 2010 (UTC)
			:::Brainfart! Ich glaube, αὐτος und οὑτος habe ich auch noch nie verwechselt... --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 19:11, 12. Mär. 2010 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2010, 20:46 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Moin Ben, ich bin darauf gekommen, da das Demonstrativpronom den gleichen Genus wie das Substantiv hat und sich somit ja aufeinander beziehen müsste (andersfalls könnte ja einfach das Neutrum "touto" benutzt werden). Kann mich grammatisch natürlich auch irren. --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 12:21, 12. Mär. 2010 (UTC)		:Moin Ben, ich bin darauf gekommen, da das Demonstrativpronom den gleichen Genus wie das Substantiv hat und sich somit ja aufeinander beziehen müsste (andersfalls könnte ja einfach das Neutrum "touto" benutzt werden). Kann mich grammatisch natürlich auch irren. --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 12:21, 12. Mär. 2010 (UTC)
	::Hey Florian, Es handelt sich dabei um Subjekt und Subjektsidentifikationsergänzung, beide stehen also im selben Fall und müssen das auch, um sich aufeinander zu beziehen (so ist das im Griechischen). Wenn es ein Attribut wäre, müsste es entweder zwischen Artikel und Substantiv, oder nach dem Substantiv und dann mit eigenem (also einem zweiten) Artikel stehen. Denkbar wäre allerdings etwa "αὕτη ἡ μαρτυρία", das hieße dann "das Zeugnis selbst". Aber da dürfte kein "ἐστὶν" stehen. "Dieses Zeugnis" wäre dann sowas wie "ταυτη ἡ μαρτυρία". --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 14:32, 12. Mär. 2010 (UTC)		::Hey Florian, Es handelt sich dabei um Subjekt und Subjektsidentifikationsergänzung, beide stehen also im selben Fall und müssen das auch, um sich aufeinander zu beziehen (so ist das im Griechischen). Wenn es ein Attribut wäre, müsste es entweder zwischen Artikel und Substantiv, oder nach dem Substantiv und dann mit eigenem (also einem zweiten) Artikel stehen. Denkbar wäre allerdings etwa "αὕτη ἡ μαρτυρία", das hieße dann "das Zeugnis selbst". Aber da dürfte kein "ἐστὶν" stehen. "Dieses Zeugnis" wäre dann sowas wie "ταυτη ἡ μαρτυρία". --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 14:32, 12. Mär. 2010 (UTC)
			:::Danke für's Update (bin gerade erst beim Hebräisch wiederholen - Griechisch-Grammatik ist erst für den Sommer angesetzt). --[[Benutzer:Florian K.\|Florian K.]] 18:46, 12. Mär. 2010 (UTC)