Diskussion:Jeremia 13 - Versionsgeschichte

Ben am 14. Juli 2011 um 11:53 Uhr

2011-07-14T11:53:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2011, 13:53 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Das mit der Unterhose trifft wohl eher auf Jes 64;5 zu und da noch krasser nicht verrottet sondern vollgesch..... [[Benutzer:-Aaron-\|-Aaron-]] 13:45, 11. Jul. 2011 (CEST)		Das mit der Unterhose trifft wohl eher auf Jes 64;5 zu und da noch krasser nicht verrottet sondern vollgesch..... [[Benutzer:-Aaron-\|-Aaron-]] 13:45, 11. Jul. 2011 (CEST)
	* Unterhose trifft es hier wie ich finde schon gut, von Ausscheidungen ist an dieser Stelle nichts zu lesen. Der "Gürtel", wie es meist übersetzt wird, wird ja wohl die Funktion gehabt haben, die Genitalien zu schützen & zu verdecken, von daher passt "Unterhose" doch gut.--[[Benutzer:J.Heck\|J.Heck]] 08:54, 14. Jul. 2011 (CEST)		* Unterhose trifft es hier wie ich finde schon gut, von Ausscheidungen ist an dieser Stelle nichts zu lesen. Der "Gürtel", wie es meist übersetzt wird, wird ja wohl die Funktion gehabt haben, die Genitalien zu schützen & zu verdecken, von daher passt "Unterhose" doch gut.--[[Benutzer:J.Heck\|J.Heck]] 08:54, 14. Jul. 2011 (CEST)

			Also ich weiß nicht. "Unterhose" ist einfach krass anachronistisch. Der Gürtel hatte vielleicht diese Funktion, und so könnte das auch in eine stark paraphrasierte Lesefassung. Ansonsten hälte ich das eher für eine Kontextualisierung Marke Volxbibel. Eine vergleichende Fußnote halte ich (wo mein Kenntnisstand sich auf diese Diskussion begrenzt) für angemessener. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 13:53, 14. Jul. 2011 (CEST)

J.Heck am 14. Juli 2011 um 06:54 Uhr

2011-07-14T06:54:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2011, 08:54 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Das mit der Unterhose trifft wohl eher auf Jes 64;5 zu und da noch krasser nicht verrottet sondern vollgesch..... [[Benutzer:-Aaron-\|-Aaron-]] 13:45, 11. Jul. 2011 (CEST)		Das mit der Unterhose trifft wohl eher auf Jes 64;5 zu und da noch krasser nicht verrottet sondern vollgesch..... [[Benutzer:-Aaron-\|-Aaron-]] 13:45, 11. Jul. 2011 (CEST)
	* Unterhose trifft es hier wie ich finde schon gut, von Ausscheidungen ist an dieser Stelle nichts zu lesen. Der "Gürtel", wie es meist übersetzt wird, wird ja wohl die Funktion gehabt haben, die Genitalien zu schützen & zu verdecken, von daher passt "Unterhose" doch gut.		* Unterhose trifft es hier wie ich finde schon gut, von Ausscheidungen ist an dieser Stelle nichts zu lesen. Der "Gürtel", wie es meist übersetzt wird, wird ja wohl die Funktion gehabt haben, die Genitalien zu schützen & zu verdecken, von daher passt "Unterhose" doch gut.--[[Benutzer:J.Heck\|J.Heck]] 08:54, 14. Jul. 2011 (CEST)

J.Heck am 14. Juli 2011 um 06:53 Uhr

2011-07-14T06:53:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2011, 08:53 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Danke für den Hinweis. Hast Du eine Quellenangabe (Buch, Seitenzahl)? --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 11:08, 11. Jul. 2011 (CEST)		Danke für den Hinweis. Hast Du eine Quellenangabe (Buch, Seitenzahl)? --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 11:08, 11. Jul. 2011 (CEST)
			* Nein, leider nicht. Hat er in der Vorlesung "Die Propheten Israels" am 11.06.11 gesagt.--[[Benutzer:J.Heck\|J.Heck]] 08:53, 14. Jul. 2011 (CEST)

	Das mit der Unterhose trifft wohl eher auf Jes 64;5 zu und da noch krasser nicht verrottet sondern vollgesch..... [[Benutzer:-Aaron-\|-Aaron-]] 13:45, 11. Jul. 2011 (CEST)		Das mit der Unterhose trifft wohl eher auf Jes 64;5 zu und da noch krasser nicht verrottet sondern vollgesch..... [[Benutzer:-Aaron-\|-Aaron-]] 13:45, 11. Jul. 2011 (CEST)
			* Unterhose trifft es hier wie ich finde schon gut, von Ausscheidungen ist an dieser Stelle nichts zu lesen. Der "Gürtel", wie es meist übersetzt wird, wird ja wohl die Funktion gehabt haben, die Genitalien zu schützen & zu verdecken, von daher passt "Unterhose" doch gut.

-Aaron- am 11. Juli 2011 um 11:45 Uhr

2011-07-11T11:45:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2011, 13:45 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Danke für den Hinweis. Hast Du eine Quellenangabe (Buch, Seitenzahl)? --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 11:08, 11. Jul. 2011 (CEST)		Danke für den Hinweis. Hast Du eine Quellenangabe (Buch, Seitenzahl)? --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 11:08, 11. Jul. 2011 (CEST)

			Das mit der Unterhose trifft wohl eher auf Jes 64;5 zu und da noch krasser nicht verrottet sondern vollgesch..... [[Benutzer:-Aaron-\|-Aaron-]] 13:45, 11. Jul. 2011 (CEST)

Olaf am 11. Juli 2011 um 09:08 Uhr

2011-07-11T09:08:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2011, 11:08 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Just for the record: R. Achenbach meint, in Jer 13,4-7 solle man drastischer von einer verrotteten Unterhose sprechen.--[[Benutzer:J.Heck\|J.Heck]] 10:55, 11. Jul. 2011 (CEST)		Just for the record: R. Achenbach meint, in Jer 13,4-7 solle man drastischer von einer verrotteten Unterhose sprechen.--[[Benutzer:J.Heck\|J.Heck]] 10:55, 11. Jul. 2011 (CEST)

			Danke für den Hinweis. Hast Du eine Quellenangabe (Buch, Seitenzahl)? --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 11:08, 11. Jul. 2011 (CEST)

J.Heck: Die Seite wurde neu angelegt: „Just for the record: R. Achenbach meint, in Jer 13,4-7 solle man drastischer von einer verrotteten Unterhose sprechen.--~~~~“

2011-07-11T08:55:42Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Just for the record: R. Achenbach meint, in Jer 13,4-7 solle man drastischer von einer verrotteten Unterhose sprechen.--~~~~“

Neue Seite

Just for the record: R. Achenbach meint, in Jer 13,4-7 solle man drastischer von einer verrotteten Unterhose sprechen.--[[Benutzer:J.Heck|J.Heck]] 10:55, 11. Jul. 2011 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2011, 13:53 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Das mit der Unterhose trifft wohl eher auf Jes 64;5 zu und da noch krasser nicht verrottet sondern vollgesch..... [[Benutzer:-Aaron-\|-Aaron-]] 13:45, 11. Jul. 2011 (CEST)		Das mit der Unterhose trifft wohl eher auf Jes 64;5 zu und da noch krasser nicht verrottet sondern vollgesch..... [[Benutzer:-Aaron-\|-Aaron-]] 13:45, 11. Jul. 2011 (CEST)
	* Unterhose trifft es hier wie ich finde schon gut, von Ausscheidungen ist an dieser Stelle nichts zu lesen. Der "Gürtel", wie es meist übersetzt wird, wird ja wohl die Funktion gehabt haben, die Genitalien zu schützen & zu verdecken, von daher passt "Unterhose" doch gut.--[[Benutzer:J.Heck\|J.Heck]] 08:54, 14. Jul. 2011 (CEST)		* Unterhose trifft es hier wie ich finde schon gut, von Ausscheidungen ist an dieser Stelle nichts zu lesen. Der "Gürtel", wie es meist übersetzt wird, wird ja wohl die Funktion gehabt haben, die Genitalien zu schützen & zu verdecken, von daher passt "Unterhose" doch gut.--[[Benutzer:J.Heck\|J.Heck]] 08:54, 14. Jul. 2011 (CEST)

			Also ich weiß nicht. "Unterhose" ist einfach krass anachronistisch. Der Gürtel hatte vielleicht diese Funktion, und so könnte das auch in eine stark paraphrasierte Lesefassung. Ansonsten hälte ich das eher für eine Kontextualisierung Marke Volxbibel. Eine vergleichende Fußnote halte ich (wo mein Kenntnisstand sich auf diese Diskussion begrenzt) für angemessener. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 13:53, 14. Jul. 2011 (CEST)