Ben am 3. August 2011 um 18:24 Uhr

2011-08-03T18:24:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. August 2011, 20:24 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	über die Fußnote, die ich in 7 und 9 (SF) aus der Klammer gemacht habe, lässt sich gerne diskutieren. Das war für mich einfach eher etwas, wo eine Klammer effizienter wäre.		über die Fußnote, die ich in 7 und 9 (SF) aus der Klammer gemacht habe, lässt sich gerne diskutieren. Das war für mich einfach eher etwas, wo eine Klammer effizienter wäre.
	Die Kürzungen bei den Fußnoten in 1 und 7a waren hoffentlich in Ordnung. Eine Frage hätte ich noch zu der Fußnote in 5. "Mit" kann eigentlich niemals Konjunktion sein. In "mitgehen" ist es Vorsilbe (mir fällt der richtige Name gerade nicht ein), in "mit [jdm.] gehen" ist es Präposition. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 20:20, 3. Aug. 2011 (CEST)		Die Kürzungen bei den Fußnoten in 1 und 7a waren hoffentlich in Ordnung. Eine Frage hätte ich noch zu der Fußnote in 5. "Mit" kann eigentlich niemals Konjunktion sein. In "mitgehen" ist es Vorsilbe (mir fällt der richtige Name gerade nicht ein), in "mit [jdm.] gehen" ist es Präposition. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 20:20, 3. Aug. 2011 (CEST)

			Ach ja, wegen den beiden referenzidentischen Wörtern in V. 5: Viele Übersetzungen formulieren das als "nicht im Stich lassen und nicht verlassen" o.ä. REB hat aufgeben/verlassen, HfA im Stich lassen/abwenden, EÜ fallen lassen/verlassen, Luther verlassen/weichen. Aus dem Englischen habe ich "I will not leave you nor forsake you" im Ohr. Die scheinen hier wirklich referenzidentisch zu sein. Uns fällt sicher was schönes ein. :-) --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 20:24, 3. Aug. 2011 (CEST)

Ben: Die Seite wurde neu angelegt: „Hi, über die Fußnote, die ich in 7 und 9 (SF) aus der Klammer gemacht habe, lässt sich gerne diskutieren. Das war für mich einfach eher etwas, wo eine Klamme…“

2011-08-03T18:20:08Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Hi, über die Fußnote, die ich in 7 und 9 (SF) aus der Klammer gemacht habe, lässt sich gerne diskutieren. Das war für mich einfach eher etwas, wo eine Klamme…“

Neue Seite

Hi,

über die Fußnote, die ich in 7 und 9 (SF) aus der Klammer gemacht habe, lässt sich gerne diskutieren. Das war für mich einfach eher etwas, wo eine Klammer effizienter wäre.
Die Kürzungen bei den Fußnoten in 1 und 7a waren hoffentlich in Ordnung. Eine Frage hätte ich noch zu der Fußnote in 5. "Mit" kann eigentlich niemals Konjunktion sein. In "mitgehen" ist es Vorsilbe (mir fällt der richtige Name gerade nicht ein), in "mit [jdm.] gehen" ist es Präposition. --[[Benutzer:Ben|Ben]] 20:20, 3. Aug. 2011 (CEST)

Diskussion:Josua 1 - Versionsgeschichte

Ben am 3. August 2011 um 18:24 Uhr

Ben: Die Seite wurde neu angelegt: „Hi, über die Fußnote, die ich in 7 und 9 (SF) aus der Klammer gemacht habe, lässt sich gerne diskutieren. Das war für mich einfach eher etwas, wo eine Klamme…“