Diskussion:Kolosser 1 - Versionsgeschichte

Automatisches Update-Script: Update für Checkliste Studienfassung

2015-11-08T19:28:45Z

Update für Checkliste Studienfassung

← Nächstältere Version		Version vom 8. November 2015, 21:28 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Checkliste Studienfassung		{{Checkliste Studienfassung
	\|~~Alle~~ Verse = 1-8, 21-23 (Ben), 24-29 (Güntzel)<br/>		\|Übersetzte Verse = 1-8, 21-23 (Ben), 24-29 (Güntzel)<br/>
	Abgrenzung 1-2/3-8 (Moo, O'Brien, Wilson)<br/>		Abgrenzung 1-2/3-8 (Moo, O'Brien, Wilson)<br/>
	Abgrenzung 1-2/3-14 (U. Schnelle <sup>4</sup> 2000)<br/>		Abgrenzung 1-2/3-14 (U. Schnelle <sup>4</sup> 2000)<br/>
	Abgrenzung 1-11 (Westermann/Ahuis <sup>14</sup> 2001)<br/>		Abgrenzung 1-11 (Westermann/Ahuis <sup>14</sup> 2001)<br/>
	21-23 z.B. Wilson, Schweizer, O'Brien		21-23 z.B. Wilson, Schweizer, O'Brien
			\|Überprüfte Verse =
	\|Alternativen = 1-8, 21-23: ja (Ben)		\|Alternativen = 1-8, 21-23: ja (Ben)
	\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-8, 21-23: ja (Ben)		\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-8, 21-23: ja (Ben)
	\|~~Bedeutung erläutert~~ = 1-8, 21-23: ja. Nur zu Paulus (V. 1) könnte man vllt. noch was sagen. (Ben)		\|Studienfassung verstehbar = 1-8, 21-23: ja. Nur zu Paulus (V. 1) könnte man vllt. noch was sagen. (Ben)
	\|~~Textart~~ = 1-2 Briefeinleitung, 3-8 Danksagung, 21-23 nicht relevant (Ben)		\|Anliegen dokumentiert = 1-2 Briefeinleitung, 3-8 Danksagung, 21-23 nicht relevant (Ben)
	~~\|Andere Kriterien = 1-8, 21-23: ja (Ben)~~
	~~\|Am Urtext überprüft =~~
	\|Kommentare eingesehen = 1-8: D.Moo, The Letters to the Colossians and to Philemon (PNTC), Grand Rapids 2008; P.O'Brien, Colossians, Philemon (WBC), Dallas 1982; ''die Folgenden nur wo zitiert:'' [http://books.google.de/books?id=9ZaqEqJcySIC&dq=isbn:0567044718&hl=de&source=gbs_navlinks_s R.Wilson, A Critical and Exegetical Commentary on Colossians and Philemon (ICC), London 2005]; H.Moule, The Epistle to the Colossians and to Philemon With Introduction and Notes (The Cambridge Bible for Schools and Colleges), Cambridge 1898; NET Fußnoten (Ben)<br/>		\|Kommentare eingesehen = 1-8: D.Moo, The Letters to the Colossians and to Philemon (PNTC), Grand Rapids 2008; P.O'Brien, Colossians, Philemon (WBC), Dallas 1982; ''die Folgenden nur wo zitiert:'' [http://books.google.de/books?id=9ZaqEqJcySIC&dq=isbn:0567044718&hl=de&source=gbs_navlinks_s R.Wilson, A Critical and Exegetical Commentary on Colossians and Philemon (ICC), London 2005]; H.Moule, The Epistle to the Colossians and to Philemon With Introduction and Notes (The Cambridge Bible for Schools and Colleges), Cambridge 1898; NET Fußnoten (Ben)<br/>
	21-23: E.Schweizer, Der Brief an die Kolosser (EKK), Zürich <sup>2</sup>1980; Moo 2008; A.L.Williams (Hg.), The Epistles of Paul the Apostle to the Colossians and to Philemon (Cambridge Greek Testament for Schools and Colleges), Cambridge 1907; Moule 1898; H.Meyer, Critical and Exegetical Handbook to the Epistles to the Philippians and Colossians (KEK), Edinburgh 1875; Metzger, A Textual Commentary on the Greek New Testament, London <sup>2></sup>1975; ''die Folgenden nur wo zitiert:'' Wilson 2005; O'Brien 1982; NET Fußnoten; [http://archive.org/details/stpaulsepistles00lighgoog J.B.Lightfoot, St. Paul's Epistles to the Colossians and to Philemon: A Revised Text with Introductions, Notes, and Dissertations, London 1875] (Ben) <br/>		21-23: E.Schweizer, Der Brief an die Kolosser (EKK), Zürich <sup>2</sup>1980; Moo 2008; A.L.Williams (Hg.), The Epistles of Paul the Apostle to the Colossians and to Philemon (Cambridge Greek Testament for Schools and Colleges), Cambridge 1907; Moule 1898; H.Meyer, Critical and Exegetical Handbook to the Epistles to the Philippians and Colossians (KEK), Edinburgh 1875; Metzger, A Textual Commentary on the Greek New Testament, London <sup>2></sup>1975; ''die Folgenden nur wo zitiert:'' Wilson 2005; O'Brien 1982; NET Fußnoten; [http://archive.org/details/stpaulsepistles00lighgoog J.B.Lightfoot, St. Paul's Epistles to the Colossians and to Philemon: A Revised Text with Introductions, Notes, and Dissertations, London 1875] (Ben) <br/>
Zeile 16:		Zeile 15:
	\|Übersetzungsvergleich = 1-8: Zür, Menge, EÜ, LUT, REB, SLT, NGÜ, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV, HCSB (Ben)<br/>		\|Übersetzungsvergleich = 1-8: Zür, Menge, EÜ, LUT, REB, SLT, NGÜ, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV, HCSB (Ben)<br/>
	21-23: Zür, Menge, EÜ, LUT, REB, SLT, NGÜ, HfA, NEÜ, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV, HCSB (Ben)		21-23: Zür, Menge, EÜ, LUT, REB, SLT, NGÜ, HfA, NEÜ, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV, HCSB (Ben)
	\|~~Endkorrektur~~ =		\|Übrige Überprüfungen = 1-8, 21-23: ja (Ben)
			\|Was fehlt =
	}}		}}

Olaf am 22. August 2012 um 15:46 Uhr

2012-08-22T15:46:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. August 2012, 17:46 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:

	===21-23===		===21-23===
	====Status ~~"erfüllt~~ die meisten ~~Kriterien"~~====		====Status „erfüllt die meisten Kriterien“====
	Ich schlage den Status "erfüllt die meisten Kriterien" vor. Ich habe eine gründliche Exegese samt Textkritik gemacht. Die Stelle lässt sich sinnvoll abgrenzen (daran ändert auch die von mir postulierte Fortführung des vorigen Satzes in 21 nichts), wie ich oben gezeigt habe. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 15:12, 22. Aug. 2012 (CEST)		Ich schlage den Status "erfüllt die meisten Kriterien" vor. Ich habe eine gründliche Exegese samt Textkritik gemacht. Die Stelle lässt sich sinnvoll abgrenzen (daran ändert auch die von mir postulierte Fortführung des vorigen Satzes in 21 nichts), wie ich oben gezeigt habe. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 15:12, 22. Aug. 2012 (CEST)

Zeile 34:		Zeile 34:

	Super! Könntest du das für mich ändern? Ich hab gerade nicht ganz parat, wie man zwei unterschiedlichen Perikopen im Kapitel denselben Status gibt, ohne die Statusvorlage zu duplizieren. Soweit ich mich erinnere, hat das bei Eph 1 zu Artefakten geführt. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 17:04, 22. Aug. 2012 (CEST)		Super! Könntest du das für mich ändern? Ich hab gerade nicht ganz parat, wie man zwei unterschiedlichen Perikopen im Kapitel denselben Status gibt, ohne die Statusvorlage zu duplizieren. Soweit ich mich erinnere, hat das bei Eph 1 zu Artefakten geführt. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 17:04, 22. Aug. 2012 (CEST)

			OK, ich hab’s geändert. Zum Thema „Artefakte“: Solange der Haupt-Status des Kapitels ganz oben steht, gibt es keine Probleme. --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 17:46, 22. Aug. 2012 (CEST)

	====Notiz für die Endkorrektur====		====Notiz für die Endkorrektur====

Ben am 22. August 2012 um 15:04 Uhr

2012-08-22T15:04:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. August 2012, 17:04 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:

	Einverstanden. --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 16:20, 22. Aug. 2012 (CEST)		Einverstanden. --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 16:20, 22. Aug. 2012 (CEST)

			Super! Könntest du das für mich ändern? Ich hab gerade nicht ganz parat, wie man zwei unterschiedlichen Perikopen im Kapitel denselben Status gibt, ohne die Statusvorlage zu duplizieren. Soweit ich mich erinnere, hat das bei Eph 1 zu Artefakten geführt. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 17:04, 22. Aug. 2012 (CEST)

	====Notiz für die Endkorrektur====		====Notiz für die Endkorrektur====

Olaf: /* Studienfassung */

2012-08-22T14:20:48Z

Studienfassung

← Nächstältere Version		Version vom 22. August 2012, 16:20 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	====Status "erfüllt die meisten Kriterien"====		====Status "erfüllt die meisten Kriterien"====
	Ich schlage den Status "erfüllt die meisten Kriterien" vor. Ich habe eine gründliche Exegese samt Textkritik gemacht. Die Stelle lässt sich sinnvoll abgrenzen (daran ändert auch die von mir postulierte Fortführung des vorigen Satzes in 21 nichts), wie ich oben gezeigt habe. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 15:12, 22. Aug. 2012 (CEST)		Ich schlage den Status "erfüllt die meisten Kriterien" vor. Ich habe eine gründliche Exegese samt Textkritik gemacht. Die Stelle lässt sich sinnvoll abgrenzen (daran ändert auch die von mir postulierte Fortführung des vorigen Satzes in 21 nichts), wie ich oben gezeigt habe. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 15:12, 22. Aug. 2012 (CEST)

			Einverstanden. --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 16:20, 22. Aug. 2012 (CEST)

	====Notiz für die Endkorrektur====		====Notiz für die Endkorrektur====

Ben am 22. August 2012 um 13:12 Uhr

2012-08-22T13:12:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. August 2012, 15:12 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	\|Am Urtext überprüft =		\|Am Urtext überprüft =
	\|Kommentare eingesehen = 1-8: D.Moo, The Letters to the Colossians and to Philemon (PNTC), Grand Rapids 2008; P.O'Brien, Colossians, Philemon (WBC), Dallas 1982; ''die Folgenden nur wo zitiert:'' [http://books.google.de/books?id=9ZaqEqJcySIC&dq=isbn:0567044718&hl=de&source=gbs_navlinks_s R.Wilson, A Critical and Exegetical Commentary on Colossians and Philemon (ICC), London 2005]; H.Moule, The Epistle to the Colossians and to Philemon With Introduction and Notes (The Cambridge Bible for Schools and Colleges), Cambridge 1898; NET Fußnoten (Ben)<br/>		\|Kommentare eingesehen = 1-8: D.Moo, The Letters to the Colossians and to Philemon (PNTC), Grand Rapids 2008; P.O'Brien, Colossians, Philemon (WBC), Dallas 1982; ''die Folgenden nur wo zitiert:'' [http://books.google.de/books?id=9ZaqEqJcySIC&dq=isbn:0567044718&hl=de&source=gbs_navlinks_s R.Wilson, A Critical and Exegetical Commentary on Colossians and Philemon (ICC), London 2005]; H.Moule, The Epistle to the Colossians and to Philemon With Introduction and Notes (The Cambridge Bible for Schools and Colleges), Cambridge 1898; NET Fußnoten (Ben)<br/>
	21-23: E.Schweizer, Der Brief an die Kolosser (EKK), Zürich <sup>2</sup>1980; Moo 2008~~; O'Brien 1982~~; A.L.Williams (Hg.), The Epistles of Paul the Apostle to the Colossians and to Philemon (Cambridge Greek Testament for Schools and Colleges), Cambridge 1907; Moule 1898; H.Meyer, Critical and Exegetical Handbook to the Epistles to the Philippians and Colossians (KEK), Edinburgh 1875; Metzger, A Textual Commentary on the Greek New Testament, London <sup>2></sup>1975; ''die Folgenden nur wo zitiert:'' Wilson 2005; NET Fußnoten; [http://archive.org/details/stpaulsepistles00lighgoog J.B.Lightfoot, St. Paul's Epistles to the Colossians and to Philemon: A Revised Text with Introductions, Notes, and Dissertations, London 1875] (Ben) <br/>		21-23: E.Schweizer, Der Brief an die Kolosser (EKK), Zürich <sup>2</sup>1980; Moo 2008; A.L.Williams (Hg.), The Epistles of Paul the Apostle to the Colossians and to Philemon (Cambridge Greek Testament for Schools and Colleges), Cambridge 1907; Moule 1898; H.Meyer, Critical and Exegetical Handbook to the Epistles to the Philippians and Colossians (KEK), Edinburgh 1875; Metzger, A Textual Commentary on the Greek New Testament, London <sup>2></sup>1975; ''die Folgenden nur wo zitiert:'' Wilson 2005; O'Brien 1982; NET Fußnoten; [http://archive.org/details/stpaulsepistles00lighgoog J.B.Lightfoot, St. Paul's Epistles to the Colossians and to Philemon: A Revised Text with Introductions, Notes, and Dissertations, London 1875] (Ben) <br/>
	24-29: Schweizer <sup>2</sup>1980 (Güntzel)		24-29: Schweizer <sup>2</sup>1980 (Güntzel)
	\|Übersetzungsvergleich = 1-8: Zür, Menge, EÜ, LUT, REB, SLT, NGÜ, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV, HCSB (Ben)<br/>		\|Übersetzungsvergleich = 1-8: Zür, Menge, EÜ, LUT, REB, SLT, NGÜ, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV, HCSB (Ben)<br/>
Zeile 26:		Zeile 26:

	Beim Vergleich mit anderer Literatur (siehe Tabelle oben sowie die [[Literaturliste]]) habe ich noch zahlreiche Abgrenzungsmöglichkeiten gefunden. Da die Kommentare aber alle die Abgrenzung 1–8 vertreten, können wir uns dem wohl anschließen. --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 16:27, 13. Apr. 2012 (CEST)		Beim Vergleich mit anderer Literatur (siehe Tabelle oben sowie die [[Literaturliste]]) habe ich noch zahlreiche Abgrenzungsmöglichkeiten gefunden. Da die Kommentare aber alle die Abgrenzung 1–8 vertreten, können wir uns dem wohl anschließen. --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 16:27, 13. Apr. 2012 (CEST)

			===21-23===
			====Status "erfüllt die meisten Kriterien"====
			Ich schlage den Status "erfüllt die meisten Kriterien" vor. Ich habe eine gründliche Exegese samt Textkritik gemacht. Die Stelle lässt sich sinnvoll abgrenzen (daran ändert auch die von mir postulierte Fortführung des vorigen Satzes in 21 nichts), wie ich oben gezeigt habe. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 15:12, 22. Aug. 2012 (CEST)

			====Notiz für die Endkorrektur====
			Ich habe einige Fußnoten untereinander verlinkt, deren URLs nicht mehr stimmen werden, sobald die Verse 9-20 eingefügt sind. Für die Endkorrektur müssten sie erneut angepasst werden.

			Noch nicht restlos durchdrungen habe ich das in der vorletzten Fußnote von V. 23 (momentan [[Kolosser_1#note_aj\|hier]]) geschilderte syntaktische Phänomen. Ich glaube aber nicht, dass es für die Übersetzung direkt relevant ist. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 15:12, 22. Aug. 2012 (CEST)

	===24-29===		===24-29===
Zeile 44:		Zeile 53:

	Hallo, Ben! Ich habe die ausführlichen Kommentare hierher geschrieben, weil ich mich zu erinnern meinte, dass ich bei meinen Kommentaren zu Jeremia aufgefordert worden bin, sie auf die Diskussionsseite zu packen. Ist aber schon lange her, ich kann mich irren. Jedenfalls habe ich mir gemerkt: Kurze Kommentare auf der Übersetzungsseite, lange in die Diskussion. Offensichtlich ist das keine Regel - gibt es eine? Ich kopiere also die obigen Anmerkungen in die Fußnoten, lasse sie aber zur Sicherheit hier stehen, man kann sie ja immer noch löschen.		Hallo, Ben! Ich habe die ausführlichen Kommentare hierher geschrieben, weil ich mich zu erinnern meinte, dass ich bei meinen Kommentaren zu Jeremia aufgefordert worden bin, sie auf die Diskussionsseite zu packen. Ist aber schon lange her, ich kann mich irren. Jedenfalls habe ich mir gemerkt: Kurze Kommentare auf der Übersetzungsseite, lange in die Diskussion. Offensichtlich ist das keine Regel - gibt es eine? Ich kopiere also die obigen Anmerkungen in die Fußnoten, lasse sie aber zur Sicherheit hier stehen, man kann sie ja immer noch löschen.
	Was den Vorbehalt betrifft, so steht doch alles, was wir tun, unter dem eschatologischen Vorbehalt, oder? ;-) Ich verstehe meine Beiträge tatsächlich als Vorschläge bzw. sehe sie als diskutabel an & lasse mich gern belehren, bin ja kein Exeget, sondern nur Pastor (und selbst Exegeten können irren ...)		Was den Vorbehalt betrifft, so steht doch alles, was wir tun, unter dem eschatologischen Vorbehalt, oder? ;-) Ich verstehe meine Beiträge tatsächlich als Vorschläge bzw. sehe sie als diskutabel an & lasse mich gern belehren, bin ja kein Exeget, sondern nur Pastor (und selbst Exegeten können irren ...) --[[Benutzer:Güntzel_Schmidt\|Güntzel Schmidt]]

Ben am 12. August 2012 um 19:53 Uhr

2012-08-12T19:53:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. August 2012, 21:53 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Abgrenzung 1-2/3-14 (U. Schnelle <sup>4</sup> 2000)<br/>		Abgrenzung 1-2/3-14 (U. Schnelle <sup>4</sup> 2000)<br/>
	Abgrenzung 1-11 (Westermann/Ahuis <sup>14</sup> 2001)<br/>		Abgrenzung 1-11 (Westermann/Ahuis <sup>14</sup> 2001)<br/>
			21-23 z.B. Wilson, Schweizer, O'Brien
	\|Alternativen = 1-8, 21-23: ja (Ben)		\|Alternativen = 1-8, 21-23: ja (Ben)
	\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-8, 21-23: ja (Ben)		\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-8, 21-23: ja (Ben)

Ben am 2. Juli 2012 um 11:25 Uhr

2012-07-02T11:25:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juli 2012, 13:25 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	\|Andere Kriterien = 1-8, 21-23: ja (Ben)		\|Andere Kriterien = 1-8, 21-23: ja (Ben)
	\|Am Urtext überprüft =		\|Am Urtext überprüft =
	\|Kommentare eingesehen = 1-8: D.Moo, The Letters to the Colossians and to Philemon (PNTC), Grand Rapids 2008; P.O'Brien, Colossians, Philemon (WBC), Dallas 1982; die ~~folgenden~~ nur wo zitiert: [http://books.google.de/books?id=9ZaqEqJcySIC&dq=isbn:0567044718&hl=de&source=gbs_navlinks_s R.Wilson, A Critical and Exegetical Commentary on Colossians and Philemon (ICC), London 2005]; H.Moule, The Epistle to the Colossians and to Philemon With Introduction and Notes (The Cambridge Bible for Schools and Colleges), Cambridge 1898; NET Fußnoten (Ben)<br/>		\|Kommentare eingesehen = 1-8: D.Moo, The Letters to the Colossians and to Philemon (PNTC), Grand Rapids 2008; P.O'Brien, Colossians, Philemon (WBC), Dallas 1982; ''die Folgenden nur wo zitiert:'' [http://books.google.de/books?id=9ZaqEqJcySIC&dq=isbn:0567044718&hl=de&source=gbs_navlinks_s R.Wilson, A Critical and Exegetical Commentary on Colossians and Philemon (ICC), London 2005]; H.Moule, The Epistle to the Colossians and to Philemon With Introduction and Notes (The Cambridge Bible for Schools and Colleges), Cambridge 1898; NET Fußnoten (Ben)<br/>
	21-23: E.Schweizer, Der Brief an die Kolosser (EKK), Zürich <sup>2</sup>1980; Moo 2008; O'Brien 1982; A.L.Williams (Hg.), The Epistles of Paul the Apostle to the Colossians and to Philemon (Cambridge Greek Testament for Schools and Colleges), Cambridge 1907; Moule 1898; H.Meyer, Critical and Exegetical Handbook to the Epistles to the Philippians and Colossians (KEK), Edinburgh 1875 (Ben) <br/>		21-23: E.Schweizer, Der Brief an die Kolosser (EKK), Zürich <sup>2</sup>1980; Moo 2008; O'Brien 1982; A.L.Williams (Hg.), The Epistles of Paul the Apostle to the Colossians and to Philemon (Cambridge Greek Testament for Schools and Colleges), Cambridge 1907; Moule 1898; H.Meyer, Critical and Exegetical Handbook to the Epistles to the Philippians and Colossians (KEK), Edinburgh 1875; Metzger, A Textual Commentary on the Greek New Testament, London <sup>2></sup>1975; ''die Folgenden nur wo zitiert:'' Wilson 2005; NET Fußnoten; [http://archive.org/details/stpaulsepistles00lighgoog J.B.Lightfoot, St. Paul's Epistles to the Colossians and to Philemon: A Revised Text with Introductions, Notes, and Dissertations, London 1875] (Ben) <br/>
	24-29: Schweizer <sup>2</sup>1980 (Güntzel)		24-29: Schweizer <sup>2</sup>1980 (Güntzel)
	\|Übersetzungsvergleich = 1-8: Zür, Menge, EÜ, LUT, REB, SLT, NGÜ, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV, HCSB (Ben)<br/>		\|Übersetzungsvergleich = 1-8: Zür, Menge, EÜ, LUT, REB, SLT, NGÜ, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV, HCSB (Ben)<br/>

Ben: Der eigentliche Text zu 21-23 folgt demnächst.

2012-07-02T10:55:09Z

Der eigentliche Text zu 21-23 folgt demnächst.

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juli 2012, 12:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Checkliste Studienfassung		{{Checkliste Studienfassung
	\|Alle Verse = 1-8 (Ben), 24-29 (Güntzel)<br/>		\|Alle Verse = 1-8, 21-23 (Ben), 24-29 (Güntzel)<br/>
	Abgrenzung 1-2/3-8 (Moo, O'Brien, Wilson)<br/>		Abgrenzung 1-2/3-8 (Moo, O'Brien, Wilson)<br/>
	Abgrenzung 1-2/3-14 (U. Schnelle <sup>4</sup> 2000)<br/>		Abgrenzung 1-2/3-14 (U. Schnelle <sup>4</sup> 2000)<br/>
	Abgrenzung 1-11 (Westermann/Ahuis <sup>14</sup> 2001)		Abgrenzung 1-11 (Westermann/Ahuis <sup>14</sup> 2001)<br/>
	\|Alternativen = 1-8: ja (Ben)		\|Alternativen = 1-8, 21-23: ja (Ben)
	\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-8: ja (Ben)		\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-8, 21-23: ja (Ben)
	\|Bedeutung erläutert = 1-8: ja. Nur zu Paulus (V. 1) könnte man vllt. noch was sagen. (Ben)		\|Bedeutung erläutert = 1-8, 21-23: ja. Nur zu Paulus (V. 1) könnte man vllt. noch was sagen. (Ben)
	\|Textart = 1-2 Briefeinleitung, 3-8 Danksagung (Ben)		\|Textart = 1-2 Briefeinleitung, 3-8 Danksagung, 21-23 nicht relevant (Ben)
	\|Andere Kriterien = 1-8: ja (Ben)		\|Andere Kriterien = 1-8, 21-23: ja (Ben)
	\|Am Urtext überprüft =		\|Am Urtext überprüft =
	\|Kommentare eingesehen = 1-8: D.Moo, The Letters to the Colossians and to Philemon (PNTC), Grand Rapids, 2008; P.O'Brien, Colossians, Philemon (WBC), Dallas 1982; die folgenden nur wo zitiert: [http://books.google.de/books?id=9ZaqEqJcySIC&dq=isbn:0567044718&hl=de&source=gbs_navlinks_s R.Wilson, A Critical and Exegetical Commentary on Colossians and Philemon (ICC), London 2005]; H.Moule, The Epistle to the Colossians and to Philemon With Introduction and Notes (The Cambridge Bible for Schools and Colleges), Cambridge 1898; NET Fußnoten (Ben)		\|Kommentare eingesehen = 1-8: D.Moo, The Letters to the Colossians and to Philemon (PNTC), Grand Rapids 2008; P.O'Brien, Colossians, Philemon (WBC), Dallas 1982; die folgenden nur wo zitiert: [http://books.google.de/books?id=9ZaqEqJcySIC&dq=isbn:0567044718&hl=de&source=gbs_navlinks_s R.Wilson, A Critical and Exegetical Commentary on Colossians and Philemon (ICC), London 2005]; H.Moule, The Epistle to the Colossians and to Philemon With Introduction and Notes (The Cambridge Bible for Schools and Colleges), Cambridge 1898; NET Fußnoten (Ben)<br/>
	24-29: ~~Eduard~~ Schweizer, Der Brief an die Kolosser, EKK ~~XII~~, Zürich, ~~Einsiedeln~~, ~~Köln, Neukirchen-Vluyn, 2. Aufl~~. ~~1980~~, ~~ISBN 3-545-23102-X~~ (~~Benzinger~~), ~~ISBN 3-7887-0499-3~~ (~~Neukirchener~~) (Güntzel)		21-23: E.Schweizer, Der Brief an die Kolosser (EKK), Zürich <sup>2</sup>1980; Moo 2008; O'Brien 1982; A.L.Williams (Hg.), The Epistles of Paul the Apostle to the Colossians and to Philemon (Cambridge Greek Testament for Schools and Colleges), Cambridge 1907; Moule 1898; H.Meyer, Critical and Exegetical Handbook to the Epistles to the Philippians and Colossians (KEK), Edinburgh 1875 (Ben) <br/>
	\|Übersetzungsvergleich = 1-8: Zür, Menge, EÜ, LUT, REB, SLT, NGÜ, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV, HCSB (Ben)		24-29: Schweizer <sup>2</sup>1980 (Güntzel)
			\|Übersetzungsvergleich = 1-8: Zür, Menge, EÜ, LUT, REB, SLT, NGÜ, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV, HCSB (Ben)<br/>
			21-23: Zür, Menge, EÜ, LUT, REB, SLT, NGÜ, HfA, NEÜ, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV, HCSB (Ben)
	\|Endkorrektur =		\|Endkorrektur =
	}}		}}

Olaf am 13. April 2012 um 14:28 Uhr

2012-04-13T14:28:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2012, 16:28 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Checkliste Studienfassung		{{Checkliste Studienfassung
	\|Alle Verse = 1-8 (Ben), 24-29 (Güntzel)<br/>		\|Alle Verse = 1-8 (Ben), 24-29 (Güntzel)<br/>
	Abgrenzung 1-2/3-8 (Moo ~~und~~ O'Brien)<br/>		Abgrenzung 1-2/3-8 (Moo, O'Brien, Wilson)<br/>
	Abgrenzung 1-2/3-14 (U. Schnelle <sup>4</sup> 2000)<br/>		Abgrenzung 1-2/3-14 (U. Schnelle <sup>4</sup> 2000)<br/>
	Abgrenzung 1-11 (Westermann/Ahuis <sup>14</sup> 2001)		Abgrenzung 1-11 (Westermann/Ahuis <sup>14</sup> 2001)

Olaf: /* 1-8 */

2012-04-13T14:27:42Z

1-8

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2012, 16:27 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	===1-8===		===1-8===
	Die Verse 1-8 dürften alle Kriterien bis auf den Urtext-Check erfüllen. Deshalb stelle ich sie gleich als "erfüllen die meisten Kriterien" ein. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 18:34, 6. Mär. 2012 (CET)		Die Verse 1-8 dürften alle Kriterien bis auf den Urtext-Check erfüllen. Deshalb stelle ich sie gleich als "erfüllen die meisten Kriterien" ein. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 18:34, 6. Mär. 2012 (CET)

			Beim Vergleich mit anderer Literatur (siehe Tabelle oben sowie die [[Literaturliste]]) habe ich noch zahlreiche Abgrenzungsmöglichkeiten gefunden. Da die Kommentare aber alle die Abgrenzung 1–8 vertreten, können wir uns dem wohl anschließen. --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 16:27, 13. Apr. 2012 (CEST)

	===24-29===		===24-29===