Diskussion:Markus 14 - Versionsgeschichte

Olaf am 30. Juni 2018 um 08:53 Uhr

2018-06-30T08:53:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juni 2018, 10:53 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			{{Checkliste Lesefassung
			\|Welche Sinnabschnitte =
			\|Welche Anliegen =
			\|Offene Übertragungsfragen =
			\|Prüfung Verständlichkeit und Vorlesbarkeit =
			\|Vermeidung von Fachsprache =
			\|Fehlende LF-Fußnoten =
			\|Nähe zur SF =
			\|Überprüfte Kriterien =
			}}

	{{Checkliste Studienfassung		{{Checkliste Studienfassung
	\|Übersetzte Verse = 1-2 (Thommy B), 3-9 (HaCeMei), 11-52 (Thommy B), 53-60 (Ben), 61-62 (Jan), 63-65 (Ben), 66-72 (Thommy B)		\|Übersetzte Verse = 1-2 (Thommy B), 3-9 (HaCeMei), 11-52 (Thommy B), 53-60 (Ben), 61-62 (Jan), 63-65 (Ben), 66-72 (Thommy B)

Sebastian Walter am 14. Juni 2018 um 14:24 Uhr

2018-06-14T14:24:20Z

Sebastian Walter: /* V. 30 */

2018-06-14T08:42:36Z

V. 30

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juni 2018, 10:42 Uhr
Zeile 138:		Zeile 138:

	--[[Benutzer:Benjamin\|Benjamin]] ([[Benutzer Diskussion:Benjamin\|Diskussion]]) 14:51, 18. Mär. 2017 (CET)		--[[Benutzer:Benjamin\|Benjamin]] ([[Benutzer Diskussion:Benjamin\|Diskussion]]) 14:51, 18. Mär. 2017 (CET)

			===V. 67===

			"Auch du" wird von Marcus 2009 damit erklärt, dass man auch bei der Befragung verfolgter Christen gefragt habe: ''kai su christianos ei;'' und zitiert dafür ActJust 3. Das steht da aber gar nicht; In ActJust 3,4 heißt es ''oukoun loipon christianos ei;'', "Folglich bist du jetzt Christ?". In 4,1 wird nach in der Tat Justin Chariton befragt: ''kai su christianos ei;'', aber da bezieht sich das ''kai'' ja klar auf das vorhergehende Bekenntnis des Justin - daraus kann man sicher keine stehende Wendung ableiten. Nur, falls jemand darauf stößt. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] ([[Benutzer Diskussion:Sebastian Walter\|Diskussion]]) 10:42, 14. Jun. 2018 (CEST)

	===Links auf hilfreiches Material===		===Links auf hilfreiches Material===

Sebastian Walter am 12. Juni 2018 um 09:15 Uhr

2018-06-12T09:15:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2018, 11:15 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Checkliste Studienfassung		{{Checkliste Studienfassung
	\|Übersetzte Verse = 1-2 (Thommy B), 3-9 (HaCeMei), 11-52 (Thommy B), 53-60 (Ben), 61-62 (Jan)		\|Übersetzte Verse = 1-2 (Thommy B), 3-9 (HaCeMei), 11-52 (Thommy B), 53-60 (Ben), 61-62 (Jan), 63-65 (Ben), 66-72 (Thommy B)
	\|Überprüfte Verse = 1-25 (Sebastian), 26-31 (Benjamin, Sebastian), 32-36 (Benjamin, Sebastian); 37-72 (Olaf), 37-65 (Sebastian), 61-62 (Ben)		\|Überprüfte Verse = 1-25 (Sebastian), 26-31 (Benjamin, Sebastian), 32-36 (Benjamin, Sebastian); 37-72 (Olaf), 37-62 (Sebastian), 61-62 (Ben), 63-65 (Sebastian)
	\|Alternativen = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-36 (Benjamin, Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-52 (Sebastian), 53-62: (Ben), 63-65 (Sebastian)		\|Alternativen = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-36 (Benjamin, Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-52 (Sebastian), 53-62: (Ben), 63-65 (Sebastian)
	\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-52 (Sebastian), 53-62: (Ben), 63-65 (Sebastian)		\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-52 (Sebastian), 53-62: (Ben), 63-65 (Sebastian)

Sebastian Walter am 12. Juni 2018 um 09:01 Uhr

2018-06-12T09:01:45Z

Sebastian Walter am 11. Juni 2018 um 12:54 Uhr

2018-06-11T12:54:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juni 2018, 14:54 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Checkliste Studienfassung		{{Checkliste Studienfassung
	\|Übersetzte Verse = 1-2 (Thommy B), 3-9 (HaCeMei), 11-52 (Thommy B), 53-60 (Ben), 61-62 (Jan)		\|Übersetzte Verse = 1-2 (Thommy B), 3-9 (HaCeMei), 11-52 (Thommy B), 53-60 (Ben), 61-62 (Jan)
	\|Überprüfte Verse = 1-25 (Sebastian), 26-31 (Benjamin, Sebastian), 32-36 (Benjamin, Sebastian); 37-72 (Olaf), 37-41 (Sebastian), 61-62 (Ben)		\|Überprüfte Verse = 1-25 (Sebastian), 26-31 (Benjamin, Sebastian), 32-36 (Benjamin, Sebastian); 37-72 (Olaf), 37-62 (Sebastian), 61-62 (Ben)
	\|Alternativen = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-36 (Benjamin, Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-41 (Sebastian), 53-62: (Ben)		\|Alternativen = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-36 (Benjamin, Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-52 (Sebastian), 53-62: (Ben)
	\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-41 (Sebastian), 53-62: (Ben)		\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-52 (Sebastian), 53-62: (Ben)
	\|Studienfassung verstehbar = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-41 (Sebastian), 53-62: (Ben)		\|Studienfassung verstehbar = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-51 (Sebastian), 53-62: (Ben)
	\|Anliegen dokumentiert = 1-11: Streitgespräch		\|Anliegen dokumentiert = 1-11: Streitgespräch
	\|Kommentare eingesehen = <u>1-11</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Ernst 1963, Evans 2001, France 2002, Gnilka 1978, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>12-16</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: Cranfield 1959; Dschulnigg 2007; Evans 2001; France 2002; Gnilka 1978; Gundry 2000; Marcus 2009; van Iersel 1998. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950<br /><u>32-41</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950, Marcus 2009 (Sebastian)<br /><u>53-62</u>: NET Fußnoten (Ben)		\|Kommentare eingesehen = <u>1-11</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Ernst 1963, Evans 2001, France 2002, Gnilka 1978, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>12-16</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: Cranfield 1959; Dschulnigg 2007; Evans 2001; France 2002; Gnilka 1978; Gundry 2000; Marcus 2009; van Iersel 1998. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950<br /><u>32-41</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950, Marcus 2009 (Sebastian)<br /><u>42-52</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950, Marcus 2009 (Sebastian)<br /><u>53-62</u>: NET Fußnoten (Ben)
	\|Übersetzungsvergleich = <u>1-11</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, Zink (Sebastian);<br /><u>12-16</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NGÜ, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAM, NGÜ, NL, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: BB (Benjamin, Sebastian), B/N (Sebastian), EÜ, EÜ17 (Sebastian), GN (Benjamin), HfA (Benjamin, Sebastian), KAM, KAR (Sebastian), LUT (Benjamin, Sebastian), NeÜ, NGÜ, NL (Benjamin, Sebastian), STIER (Sebastian), T4T, (Benjamin, Sebastian), WIL, ZÜR (Sebastian)<br /><u>32-36</u>: GN, HFA (Benjamin, Sebastian), NL, NGÜ, T4T, BB, NeÜ (Benjamin)<br /><u>37-41</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, (Sebastian)<u>53-62</u>: LUT, GNB, REB, SLT, EÜ, ZÜR, Menge, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV (Ben)		\|Übersetzungsvergleich = <u>1-11</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, Zink (Sebastian);<br /><u>12-16</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NGÜ, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAM, NGÜ, NL, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: BB (Benjamin, Sebastian), B/N (Sebastian), EÜ, EÜ17 (Sebastian), GN (Benjamin), HfA (Benjamin, Sebastian), KAM, KAR (Sebastian), LUT (Benjamin, Sebastian), NeÜ, NGÜ, NL (Benjamin, Sebastian), STIER (Sebastian), T4T, (Benjamin, Sebastian), WIL, ZÜR (Sebastian)<br /><u>32-36</u>: GN, HFA (Benjamin, Sebastian), NL, NGÜ, T4T, BB, NeÜ (Benjamin)<br /><u>37-52</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, (Sebastian)<u>53-62</u>: LUT, GNB, REB, SLT, EÜ, ZÜR, Menge, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV (Ben)
	\|Übrige Überprüfungen = 1-31 (Sebastian), 53-62: (Ben)		\|Übrige Überprüfungen = 1-52 (Sebastian), 53-62: (Ben)
	\|Was fehlt =		\|Was fehlt =
	}}		}}

Sebastian Walter am 18. Mai 2018 um 12:46 Uhr

2018-05-18T12:46:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Mai 2018, 14:46 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Checkliste Studienfassung		{{Checkliste Studienfassung
	\|Übersetzte Verse = 3-9 (HaCeMei), 53-60 (Ben), 61-62 (Jan)~~, restliche Verse Thommy B~~		\|Übersetzte Verse = 1-2 (Thommy B), 3-9 (HaCeMei), 11-52 (Thommy B), 53-60 (Ben), 61-62 (Jan)
	\|Überprüfte Verse = 1-25 (Sebastian), 26-31 (Benjamin, Sebastian), 32-36 (Benjamin); 37-72 (Olaf), 61-62 (Ben)		\|Überprüfte Verse = 1-25 (Sebastian), 26-31 (Benjamin, Sebastian), 32-36 (Benjamin, Sebastian); 37-72 (Olaf), 37-41 (Sebastian), 61-62 (Ben)
	\|Alternativen = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Benjamin, Sebastian), 32-36 (~~Benjamin~~), 37-72 (~~Olaf~~), 53-62: (Ben)		\|Alternativen = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-36 (Benjamin, Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-41 (Sebastian), 53-62: (Ben)
	\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 53-62: (Ben)		\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-41 (Sebastian), 53-62: (Ben)
	\|Studienfassung verstehbar = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 53-62: (Ben)		\|Studienfassung verstehbar = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-41 (Sebastian), 53-62: (Ben)
	\|Anliegen dokumentiert = 1-11: Streitgespräch		\|Anliegen dokumentiert = 1-11: Streitgespräch
	\|Kommentare eingesehen = <u>1-11</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Ernst 1963, Evans 2001, France 2002, Gnilka 1978, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>12-16</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: Cranfield 1959; Dschulnigg 2007; Evans 2001; France 2002; Gnilka 1978; Gundry 2000; Marcus 2009; van Iersel 1998. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950<br /><u>53-62</u>: NET Fußnoten (Ben)		\|Kommentare eingesehen = <u>1-11</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Ernst 1963, Evans 2001, France 2002, Gnilka 1978, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>12-16</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: Cranfield 1959; Dschulnigg 2007; Evans 2001; France 2002; Gnilka 1978; Gundry 2000; Marcus 2009; van Iersel 1998. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950<br /><u>32-41</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950, Marcus 2009 (Sebastian)<br /><u>53-62</u>: NET Fußnoten (Ben)
	\|Übersetzungsvergleich = <u>1-11</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, Zink (Sebastian);<br /><u>12-16</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NGÜ, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAM, NGÜ, NL, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: BB (Benjamin, Sebastian), B/N (Sebastian), EÜ, EÜ17 (Sebastian), GN (Benjamin), HfA (Benjamin, Sebastian), KAM, KAR (Sebastian), LUT (Benjamin, Sebastian), NeÜ, NGÜ, NL (Benjamin, Sebastian), STIER (Sebastian), T4T, (Benjamin, Sebastian), WIL, ZÜR (Sebastian)<br /><u>32-36</u>: GN, HFA (Benjamin, Sebastian), NL, NGÜ, T4T, BB, NeÜ (Benjamin)<br /><u>53-62</u>: LUT, GNB, REB, SLT, EÜ, ZÜR, Menge, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV (Ben)		\|Übersetzungsvergleich = <u>1-11</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, Zink (Sebastian);<br /><u>12-16</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NGÜ, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAM, NGÜ, NL, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: BB (Benjamin, Sebastian), B/N (Sebastian), EÜ, EÜ17 (Sebastian), GN (Benjamin), HfA (Benjamin, Sebastian), KAM, KAR (Sebastian), LUT (Benjamin, Sebastian), NeÜ, NGÜ, NL (Benjamin, Sebastian), STIER (Sebastian), T4T, (Benjamin, Sebastian), WIL, ZÜR (Sebastian)<br /><u>32-36</u>: GN, HFA (Benjamin, Sebastian), NL, NGÜ, T4T, BB, NeÜ (Benjamin)<br /><u>37-41</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, (Sebastian)<u>53-62</u>: LUT, GNB, REB, SLT, EÜ, ZÜR, Menge, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV (Ben)
	\|Übrige Überprüfungen = 1-31 (Sebastian), 53-62: (Ben)		\|Übrige Überprüfungen = 1-31 (Sebastian), 53-62: (Ben)
	\|Was fehlt =		\|Was fehlt =

Sebastian Walter am 14. Mai 2018 um 22:30 Uhr

2018-05-14T22:30:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2018, 00:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Checkliste Studienfassung		{{Checkliste Studienfassung
	\|Übersetzte Verse = 3-9 (HaCeMei), 53-60 (Ben), 61-62 (Jan), restliche Verse Thommy B		\|Übersetzte Verse = 3-9 (HaCeMei), 53-60 (Ben), 61-62 (Jan), restliche Verse Thommy B
	\|Überprüfte Verse = 1-25 (Sebastian), 26-36 (Benjamin); 37-72 (Olaf), 61-62 (Ben)		\|Überprüfte Verse = 1-25 (Sebastian), 26-31 (Benjamin, Sebastian), 32-36 (Benjamin); 37-72 (Olaf), 61-62 (Ben)
	\|Alternativen = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-36 (Benjamin), 37-72 (Olaf), 53-62: (Ben)		\|Alternativen = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Benjamin, Sebastian), 32-36 (Benjamin), 37-72 (Olaf), 53-62: (Ben)
	\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-25 (Sebastian, Olaf), 37-72 (Olaf), 53-62: (Ben)		\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 53-62: (Ben)
	\|Studienfassung verstehbar = 1-25 (Sebastian, Olaf), 37-72 (Olaf), 53-62: (Ben)		\|Studienfassung verstehbar = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 53-62: (Ben)
	\|Anliegen dokumentiert = 1-11: Streitgespräch		\|Anliegen dokumentiert = 1-11: Streitgespräch
	\|Kommentare eingesehen = <u>1-11</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Ernst 1963, Evans 2001, France 2002, Gnilka 1978, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>12-16</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: Cranfield 1959; Dschulnigg 2007; Evans 2001; France 2002; Gnilka 1978; Gundry 2000; Marcus 2009; van Iersel 1998. (Sebastian)<br /><u>53-62</u>: NET Fußnoten (Ben)		\|Kommentare eingesehen = <u>1-11</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Ernst 1963, Evans 2001, France 2002, Gnilka 1978, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>12-16</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: Cranfield 1959; Dschulnigg 2007; Evans 2001; France 2002; Gnilka 1978; Gundry 2000; Marcus 2009; van Iersel 1998. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950<br /><u>53-62</u>: NET Fußnoten (Ben)
	\|Übersetzungsvergleich = <u>1-11</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, Zink (Sebastian);<br /><u>12-16</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NGÜ, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAM, NGÜ, NL, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink. (Sebastian)<br /><u>26-36</u>: GN, HFA, ~~LUT~~, NL, NGÜ, T4T, BB, NeÜ (Benjamin)<br><u>53-62</u>: LUT, GNB, REB, SLT, EÜ, ZÜR, Menge, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV (Ben)		\|Übersetzungsvergleich = <u>1-11</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, Zink (Sebastian);<br /><u>12-16</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NGÜ, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAM, NGÜ, NL, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: BB (Benjamin, Sebastian), B/N (Sebastian), EÜ, EÜ17 (Sebastian), GN (Benjamin), HfA (Benjamin, Sebastian), KAM, KAR (Sebastian), LUT (Benjamin, Sebastian), NeÜ, NGÜ, NL (Benjamin, Sebastian), STIER (Sebastian), T4T, (Benjamin, Sebastian), WIL, ZÜR (Sebastian)<br /><u>32-36</u>: GN, HFA (Benjamin, Sebastian), NL, NGÜ, T4T, BB, NeÜ (Benjamin)<br /><u>53-62</u>: LUT, GNB, REB, SLT, EÜ, ZÜR, Menge, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV (Ben)
	\|Übrige Überprüfungen = 1-25 (Sebastian), 53-62: (Ben)		\|Übrige Überprüfungen = 1-31 (Sebastian), 53-62: (Ben)
	\|Was fehlt =		\|Was fehlt =
	}}		}}

Olaf am 1. Mai 2017 um 09:31 Uhr

2017-05-01T09:31:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2017, 11:31 Uhr
Zeile 104:		Zeile 104:
	Gemeint hatte ich mit "Standard", dass wir uns gegen die volitive und für die nicht-volitive und ''damit'' Standard-Übersetzung entscheiden. Eigentlich scheint mir das nicht missverständlich formuliert.<br />		Gemeint hatte ich mit "Standard", dass wir uns gegen die volitive und für die nicht-volitive und ''damit'' Standard-Übersetzung entscheiden. Eigentlich scheint mir das nicht missverständlich formuliert.<br />
	Nicht Standard ist in der Tat die nachzeitige Üs.. Dazu vgl. z.B. Weidemann 2013, S. 82f.: <code>"Geht man davon aus, dass Brot- und Becherhandlung der bei Paulus in 1Kor 11,23-25 belegten alten Kultätiologie ungefähr entsprachen, dann fällt zunächst auf, dass Markus die beiden Vollzüge zu einer Einheit verbunden und ans Ende der Mahlzeitgestellt hat. Dies geht aus dem Duktus der Erzählung sowie der Wiederaufnahme von ''kai estiontwn autwn'' [im Orig. mit gr. Schrift] [vgl. V. 18] in 14,22a eindeutig hervor: Brot- und Becherhandlung sowie der Lobgesang ('''kai humnäsantes'' [dito]) schließen bei Markus die Mahlzeit ab."</code> Das ist der Hintergrund z.B. auch der Ausführungen im Gnilka-kommentar, und das ist zu berücksichtigen, wenn man ''estiontwn'' übersetzen will, denn vgl. Hoffmann/Siebenthal §231a: <code>"Wie das zeitliche Verhältnis zum übergeordneten Verb (§228; 206) ist auch die Sinnrichtung des adverbial gebrauchten Partizips nicht immer eindeutig und muss an sich aus dem sachlichen ''Textzusammenhang'' erschlossen werden (vgl. a. u. e FN1) [...]."</code> Daher das "nachdem"; die Zielrichtung der Fußnote ist damit also nicht umgesetzt. Liebe Grüße, --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] ([[Benutzer Diskussion:Sebastian Walter\|Diskussion]]) 02:37, 27. Mär. 2017 (CEST)		Nicht Standard ist in der Tat die nachzeitige Üs.. Dazu vgl. z.B. Weidemann 2013, S. 82f.: <code>"Geht man davon aus, dass Brot- und Becherhandlung der bei Paulus in 1Kor 11,23-25 belegten alten Kultätiologie ungefähr entsprachen, dann fällt zunächst auf, dass Markus die beiden Vollzüge zu einer Einheit verbunden und ans Ende der Mahlzeitgestellt hat. Dies geht aus dem Duktus der Erzählung sowie der Wiederaufnahme von ''kai estiontwn autwn'' [im Orig. mit gr. Schrift] [vgl. V. 18] in 14,22a eindeutig hervor: Brot- und Becherhandlung sowie der Lobgesang ('''kai humnäsantes'' [dito]) schließen bei Markus die Mahlzeit ab."</code> Das ist der Hintergrund z.B. auch der Ausführungen im Gnilka-kommentar, und das ist zu berücksichtigen, wenn man ''estiontwn'' übersetzen will, denn vgl. Hoffmann/Siebenthal §231a: <code>"Wie das zeitliche Verhältnis zum übergeordneten Verb (§228; 206) ist auch die Sinnrichtung des adverbial gebrauchten Partizips nicht immer eindeutig und muss an sich aus dem sachlichen ''Textzusammenhang'' erschlossen werden (vgl. a. u. e FN1) [...]."</code> Daher das "nachdem"; die Zielrichtung der Fußnote ist damit also nicht umgesetzt. Liebe Grüße, --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] ([[Benutzer Diskussion:Sebastian Walter\|Diskussion]]) 02:37, 27. Mär. 2017 (CEST)


			OK, danke für die Erklärung! Ich habe die Fußnote jetzt (mit kleinen Änderungen) wiederhergestellt. Die Übersetzung in Vers 22 habe ich erst einmal gelassen, denn eine Übersetzung mit „nachdem“ ist wirklich sehr ungewöhnlich und auch inhaltlich unlogisch: Schließlich sagt der Text ja explizit, dass die Jünger nach dem Brot-Brechen noch essen, und zwar mindestens das Brot. Auch überzeugt es mich nicht, dasselbe Wort in V. 22 ungewöhnlich zu übersetzen, nur damit wir es in V. 18 unauffällig übersetzen können. Ich habe jetzt eine Übersetzung gewählt, die inhaltlich für deine Deutung offen ist, ohne sie explizit in den Text zu schreiben, gemäß Übersetzungskriterien: „Existieren mehrere ungefähr gleich plausible Deutungen, bevorzugen wir tendenziell die vorsichtigere Deutung vor einer inhaltlich zugespitzten Interpretation. Lässt sich keine wirklich plausible Deutung ausmachen, greifen wir zu einer unauffälligen und gut etablierten Übersetzung.“

			Ich hoffe, dass ist so OK für dich. Anderenfalls brauchen wir für die Nicht-Standard-Übersetzung in V. 22 jedenfalls noch deutlich überzeugendere Literatur.

			--[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] ([[Benutzer Diskussion:Olaf\|Diskussion]]) 11:31, 1. Mai 2017 (CEST)

	=== V. 30 ===		=== V. 30 ===

Sebastian Walter: /* Vers 22 */

2017-03-27T00:37:28Z

Vers 22

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2017, 02:37 Uhr
Zeile 101:		Zeile 101:

	--[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] ([[Benutzer Diskussion:Olaf\|Diskussion]]) 12:04, 18. Mär. 2017 (CET)		--[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] ([[Benutzer Diskussion:Olaf\|Diskussion]]) 12:04, 18. Mär. 2017 (CET)

			Gemeint hatte ich mit "Standard", dass wir uns gegen die volitive und für die nicht-volitive und ''damit'' Standard-Übersetzung entscheiden. Eigentlich scheint mir das nicht missverständlich formuliert.<br />
			Nicht Standard ist in der Tat die nachzeitige Üs.. Dazu vgl. z.B. Weidemann 2013, S. 82f.: <code>"Geht man davon aus, dass Brot- und Becherhandlung der bei Paulus in 1Kor 11,23-25 belegten alten Kultätiologie ungefähr entsprachen, dann fällt zunächst auf, dass Markus die beiden Vollzüge zu einer Einheit verbunden und ans Ende der Mahlzeitgestellt hat. Dies geht aus dem Duktus der Erzählung sowie der Wiederaufnahme von ''kai estiontwn autwn'' [im Orig. mit gr. Schrift] [vgl. V. 18] in 14,22a eindeutig hervor: Brot- und Becherhandlung sowie der Lobgesang ('''kai humnäsantes'' [dito]) schließen bei Markus die Mahlzeit ab."</code> Das ist der Hintergrund z.B. auch der Ausführungen im Gnilka-kommentar, und das ist zu berücksichtigen, wenn man ''estiontwn'' übersetzen will, denn vgl. Hoffmann/Siebenthal §231a: <code>"Wie das zeitliche Verhältnis zum übergeordneten Verb (§228; 206) ist auch die Sinnrichtung des adverbial gebrauchten Partizips nicht immer eindeutig und muss an sich aus dem sachlichen ''Textzusammenhang'' erschlossen werden (vgl. a. u. e FN1) [...]."</code> Daher das "nachdem"; die Zielrichtung der Fußnote ist damit also nicht umgesetzt. Liebe Grüße, --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] ([[Benutzer Diskussion:Sebastian Walter\|Diskussion]]) 02:37, 27. Mär. 2017 (CEST)

	=== V. 30 ===		=== V. 30 ===

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juni 2018, 16:24 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Checkliste Studienfassung		{{Checkliste Studienfassung
	\|Übersetzte Verse = 1-2 (Thommy B), 3-9 (HaCeMei), 11-52 (Thommy B), 53-60 (Ben), 61-62 (Jan), 63-65 (Ben), 66-72 (Thommy B)		\|Übersetzte Verse = 1-2 (Thommy B), 3-9 (HaCeMei), 11-52 (Thommy B), 53-60 (Ben), 61-62 (Jan), 63-65 (Ben), 66-72 (Thommy B)
	\|Überprüfte Verse = 1-25 (Sebastian), 26-31 (Benjamin, Sebastian), 32-36 (Benjamin, Sebastian); 37-72 (Olaf), 37-62 (Sebastian), 61-62 (Ben), 63-65 (Sebastian)		\|Überprüfte Verse = 1-25 (Sebastian), 26-31 (Benjamin, Sebastian), 32-36 (Benjamin, Sebastian); 37-72 (Olaf), 37-62 (Sebastian), 61-62 (Ben), 63-72 (Sebastian)
	\|Alternativen = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-36 (Benjamin, Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-52 (Sebastian), 53-62: (Ben), 63-65 (Sebastian)		\|Alternativen = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-36 (Benjamin, Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-52 (Sebastian), 53-62: (Ben), 63-72 (Sebastian)
	\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-52 (Sebastian), 53-62: (Ben), 63-65 (Sebastian)		\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-52 (Sebastian), 53-62: (Ben), 63-72 (Sebastian)
	\|Studienfassung verstehbar = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-51 (Sebastian), 53-62: (Ben)		\|Studienfassung verstehbar = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-52 (Sebastian), 53-62: (Ben), 63-72 (Sebastian)
	\|Anliegen dokumentiert = ~~1-11: Streitgespräch~~		\|Anliegen dokumentiert = Ja (Sebastian)
	\|Kommentare eingesehen = <u>1-11</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Ernst 1963, Evans 2001, France 2002, Gnilka 1978, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>12-16</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: Cranfield 1959; Dschulnigg 2007; Evans 2001; France 2002; Gnilka 1978; Gundry 2000; Marcus 2009; van Iersel 1998. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950<br /><u>32-41</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950, Marcus 2009 (Sebastian)<br /><u>42-52</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950, Marcus 2009 (Sebastian)<br /><u>53-62</u>: NET Fußnoten (Ben)<br /><u>63-65</u>: Dschulnigg 2007, France ~~202~~, Marcus 2009 (Sebastian)		\|Kommentare eingesehen = <u>1-11</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Ernst 1963, Evans 2001, France 2002, Gnilka 1978, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>12-16</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: Cranfield 1959; Dschulnigg 2007; Evans 2001; France 2002; Gnilka 1978; Gundry 2000; Marcus 2009; van Iersel 1998. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950<br /><u>32-41</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950, Marcus 2009 (Sebastian)<br /><u>42-52</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950, Marcus 2009 (Sebastian)<br /><u>53-62</u>: NET Fußnoten (Ben)<br /><u>63-65</u>: Dschulnigg 2007, France 2002, Marcus 2009 (Sebastian)<br /><u>66-72</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950, Marcus 2009 (Sebastian)
	\|Übersetzungsvergleich = <u>1-11</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, Zink (Sebastian);<br /><u>12-16</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NGÜ, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAM, NGÜ, NL, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: BB (Benjamin, Sebastian), B/N (Sebastian), EÜ, EÜ17 (Sebastian), GN (Benjamin), HfA (Benjamin, Sebastian), KAM, KAR (Sebastian), LUT (Benjamin, Sebastian), NeÜ, NGÜ, NL (Benjamin, Sebastian), STIER (Sebastian), T4T, (Benjamin, Sebastian), WIL, ZÜR (Sebastian)<br /><u>32-36</u>: GN, HFA (Benjamin, Sebastian), NL, NGÜ, T4T, BB, NeÜ (Benjamin)<br /><u>37-52</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, (Sebastian)<u>53-62</u>: LUT, GNB, REB, SLT, EÜ, ZÜR, Menge, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV (Ben)<br /><u>63-65</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, (Sebastian)		\|Übersetzungsvergleich = <u>1-11</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, Zink (Sebastian);<br /><u>12-16</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NGÜ, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAM, NGÜ, NL, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: BB (Benjamin, Sebastian), B/N (Sebastian), EÜ, EÜ17 (Sebastian), GN (Benjamin), HfA (Benjamin, Sebastian), KAM, KAR (Sebastian), LUT (Benjamin, Sebastian), NeÜ, NGÜ, NL (Benjamin, Sebastian), STIER (Sebastian), T4T, (Benjamin, Sebastian), WIL, ZÜR (Sebastian)<br /><u>32-36</u>: GN, HFA (Benjamin, Sebastian), NL, NGÜ, T4T, BB, NeÜ (Benjamin)<br /><u>37-52</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, (Sebastian)<u>53-62</u>: LUT, GNB, REB, SLT, EÜ, ZÜR, Menge, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV (Ben)<br /><u>63-72</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, (Sebastian)
	\|Übrige Überprüfungen = 1-52 (Sebastian), 53-62: (Ben), 63-65 (Sebastian)		\|Übrige Überprüfungen = 1-52 (Sebastian), 53-62: (Ben), 63-72 (Sebastian)
	\|Was fehlt =		\|Was fehlt = Vv. 53-62 könnten gut noch mal mit anderen Kommentaren abgeglichen werden. (Sebastian)
	}}		}}

Zeile 33:		Zeile 33:
	* Dunn, James D. G.: Jesus Remembered. Grand Rapids, 2003.		* Dunn, James D. G.: Jesus Remembered. Grand Rapids, 2003.
	* Evans, Craig: Mark 8:27–16:20. Dallas, 2001.		* Evans, Craig: Mark 8:27–16:20. Dallas, 2001.
			* Field, Frederick: Notes on the Translation of the New Testament. Being the Otium Norvicense (Pars Tertia). Cambridge, 1899. online unter: https://goo.gl/vfCiQG
	* France, Richard T.: The Gospel of Mark: A Commentary on the Greek Text. =NIGTC, Grand Rapids, 2002.		* France, Richard T.: The Gospel of Mark: A Commentary on the Greek Text. =NIGTC, Grand Rapids, 2002.
	* Gnilka, Joachim: Das Evangelium nach Markus. 2. Teilband: Mk 8,27-16,20. Zürich u.a., 1979.		* Gnilka, Joachim: Das Evangelium nach Markus. 2. Teilband: Mk 8,27-16,20. Zürich u.a., 1979.
Zeile 55:		Zeile 56:
	* Lagrange, M.-J.: Évangile selon Saint Marc. Paris, 1929. online unter: http://goo.gl/s1tNwW		* Lagrange, M.-J.: Évangile selon Saint Marc. Paris, 1929. online unter: http://goo.gl/s1tNwW
	* Lampe, G.W.H.: The two swords (Luke 22:35-38), in: E. Bammel / C.F.D. Moule (Hgg.): Jesus and the Politics of His Day. Cambridge, 1984.		* Lampe, G.W.H.: The two swords (Luke 22:35-38), in: E. Bammel / C.F.D. Moule (Hgg.): Jesus and the Politics of His Day. Cambridge, 1984.
			* Lampe, Peter: St Peter's Denial, in: BJRL 5/2, 1973. S. 346-368. online unter: https://goo.gl/WgtFrT
	* Lightfoot, John: Horae hebraicae et talmudicae: Hebrew and Talmudical Exercitations upon the Gospels, the Acts, some Chapters of St. Paul's Epistle to the Romans, and the first Epistle to the Corinthians, Vol. II. Oxford, 1859. online unter: https://goo.gl/p0DlMr		* Lightfoot, John: Horae hebraicae et talmudicae: Hebrew and Talmudical Exercitations upon the Gospels, the Acts, some Chapters of St. Paul's Epistle to the Romans, and the first Epistle to the Corinthians, Vol. II. Oxford, 1859. online unter: https://goo.gl/p0DlMr
	* Lohfink, Gerhard: Jesus von Nazaret - Was er wollte, wer er war. Freiburg i. Br., 2011.		* Lohfink, Gerhard: Jesus von Nazaret - Was er wollte, wer er war. Freiburg i. Br., 2011.
Zeile 78:		Zeile 80:
	* Söding, Thomas: „Tut dies zu meinem Gedächtnis“. Das Abendmahl Jesu und das Herrenmahl der Kirche, in: Ders.: Eucharistie - Positionen katholischer Theologie. Regensburg, 2002.		* Söding, Thomas: „Tut dies zu meinem Gedächtnis“. Das Abendmahl Jesu und das Herrenmahl der Kirche, in: Ders.: Eucharistie - Positionen katholischer Theologie. Regensburg, 2002.
	* Spicq, Ceslas: Notes de lexicographie neo-testamentaire II. Fribourg/Göttingen, 1978.		* Spicq, Ceslas: Notes de lexicographie neo-testamentaire II. Fribourg/Göttingen, 1978.
			* Stade, Christopher: The Explanation of the Holy Gospel according to Mark by Blessed Theophylact, Archbishop of Ochrid and Bulgaria (=Blessed Theophylact's Explanation of the New Testament II). House Spring, 2008. online unter: https://goo.gl/kCRz6N
	* Story, J. Lyle: Female and Male in Four Anointing Stories, in: Priscilla Papers 23/4, 2009. S. 16-23. online unter: http://goo.gl/hySqDK		* Story, J. Lyle: Female and Male in Four Anointing Stories, in: Priscilla Papers 23/4, 2009. S. 16-23. online unter: http://goo.gl/hySqDK
	* Streeter, Burnett H.: The Four Gospels. A Study of Origins. Treating of the Manuscript Tradition, Sources, Authorship, & Dates. London, 4 1930. online unter: https://goo.gl/mxHUWJ		* Streeter, Burnett H.: The Four Gospels. A Study of Origins. Treating of the Manuscript Tradition, Sources, Authorship, & Dates. London, 4 1930. online unter: https://goo.gl/mxHUWJ

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juni 2018, 11:01 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Checkliste Studienfassung		{{Checkliste Studienfassung
	\|Übersetzte Verse = 1-2 (Thommy B), 3-9 (HaCeMei), 11-52 (Thommy B), 53-60 (Ben), 61-62 (Jan)		\|Übersetzte Verse = 1-2 (Thommy B), 3-9 (HaCeMei), 11-52 (Thommy B), 53-60 (Ben), 61-62 (Jan)
	\|Überprüfte Verse = 1-25 (Sebastian), 26-31 (Benjamin, Sebastian), 32-36 (Benjamin, Sebastian); 37-72 (Olaf), 37-62 (Sebastian), 61-62 (Ben)		\|Überprüfte Verse = 1-25 (Sebastian), 26-31 (Benjamin, Sebastian), 32-36 (Benjamin, Sebastian); 37-72 (Olaf), 37-65 (Sebastian), 61-62 (Ben)
	\|Alternativen = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-36 (Benjamin, Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-52 (Sebastian), 53-62: (Ben)		\|Alternativen = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-36 (Benjamin, Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-52 (Sebastian), 53-62: (Ben), 63-65 (Sebastian)
	\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-52 (Sebastian), 53-62: (Ben)		\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-52 (Sebastian), 53-62: (Ben), 63-65 (Sebastian)
	\|Studienfassung verstehbar = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-51 (Sebastian), 53-62: (Ben)		\|Studienfassung verstehbar = 1-25 (Sebastian, Olaf), 26-31 (Sebastian), 37-72 (Olaf), 37-51 (Sebastian), 53-62: (Ben)
	\|Anliegen dokumentiert = 1-11: Streitgespräch		\|Anliegen dokumentiert = 1-11: Streitgespräch
	\|Kommentare eingesehen = <u>1-11</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Ernst 1963, Evans 2001, France 2002, Gnilka 1978, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>12-16</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: Cranfield 1959; Dschulnigg 2007; Evans 2001; France 2002; Gnilka 1978; Gundry 2000; Marcus 2009; van Iersel 1998. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950<br /><u>32-41</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg ~~207~~, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950, Marcus 2009 (Sebastian)<br /><u>42-52</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950, Marcus 2009 (Sebastian)<br /><u>53-62</u>: NET Fußnoten (Ben)		\|Kommentare eingesehen = <u>1-11</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Ernst 1963, Evans 2001, France 2002, Gnilka 1978, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>12-16</u>: Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Marcus 2009, van Iersel 1998 (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: Cranfield 1959; Dschulnigg 2007; Evans 2001; France 2002; Gnilka 1978; Gundry 2000; Marcus 2009; van Iersel 1998. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950<br /><u>32-41</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 2007, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950, Marcus 2009 (Sebastian)<br /><u>42-52</u>: Brown 1994, Cranfield 1959, Dschulnigg 207, Evans 2001, France 2002, Gundry 2000, Kleist 1937, Klostermann 1950, Marcus 2009 (Sebastian)<br /><u>53-62</u>: NET Fußnoten (Ben)<br /><u>63-65</u>: Dschulnigg 2007, France 202, Marcus 2009 (Sebastian)
	\|Übersetzungsvergleich = <u>1-11</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, Zink (Sebastian);<br /><u>12-16</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NGÜ, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAM, NGÜ, NL, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: BB (Benjamin, Sebastian), B/N (Sebastian), EÜ, EÜ17 (Sebastian), GN (Benjamin), HfA (Benjamin, Sebastian), KAM, KAR (Sebastian), LUT (Benjamin, Sebastian), NeÜ, NGÜ, NL (Benjamin, Sebastian), STIER (Sebastian), T4T, (Benjamin, Sebastian), WIL, ZÜR (Sebastian)<br /><u>32-36</u>: GN, HFA (Benjamin, Sebastian), NL, NGÜ, T4T, BB, NeÜ (Benjamin)<br /><u>37-52</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, (Sebastian)<u>53-62</u>: LUT, GNB, REB, SLT, EÜ, ZÜR, Menge, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV (Ben)		\|Übersetzungsvergleich = <u>1-11</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, Zink (Sebastian);<br /><u>12-16</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NGÜ, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink (Sebastian)<br /><u>17-25</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAM, NGÜ, NL, OEB, T4T, Thüsing/Hecht 2011, Zink. (Sebastian)<br /><u>26-31</u>: BB (Benjamin, Sebastian), B/N (Sebastian), EÜ, EÜ17 (Sebastian), GN (Benjamin), HfA (Benjamin, Sebastian), KAM, KAR (Sebastian), LUT (Benjamin, Sebastian), NeÜ, NGÜ, NL (Benjamin, Sebastian), STIER (Sebastian), T4T, (Benjamin, Sebastian), WIL, ZÜR (Sebastian)<br /><u>32-36</u>: GN, HFA (Benjamin, Sebastian), NL, NGÜ, T4T, BB, NeÜ (Benjamin)<br /><u>37-52</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, (Sebastian)<u>53-62</u>: LUT, GNB, REB, SLT, EÜ, ZÜR, Menge, ESV, NET, NRSV, NASB95, LEB, NIV (Ben)<br /><u>63-65</u>: B/N, BB, HfA, GN, KAR, KAM, NeÜ, NGÜ, NL, OEB, Pfäfflin, Schumacher, Stier, T4T, Thüsing/Hecht 2011, WIL, (Sebastian)
	\|Übrige Überprüfungen = 1-52 (Sebastian), 53-62: (Ben)		\|Übrige Überprüfungen = 1-52 (Sebastian), 53-62: (Ben), 63-65 (Sebastian)
	\|Was fehlt =		\|Was fehlt =
	}}		}}
Zeile 19:		Zeile 19:
	* Beavis, Mary Ann: Women as models of faith in Mark, in: BTB 18/1, 1988. S. 3-9.		* Beavis, Mary Ann: Women as models of faith in Mark, in: BTB 18/1, 1988. S. 3-9.
	* Black, Matthew: Die Muttersprache Jesu. Das Aramäische der Evangelien und der Apostelgeschichte. Stuttgart, 1967.		* Black, Matthew: Die Muttersprache Jesu. Das Aramäische der Evangelien und der Apostelgeschichte. Stuttgart, 1967.
			* Bock, Darrell: Blasphemy and the Jewish Examination of Jesus, in: BBR 17/1, 2007. S. 53-114.
	* Breytenbach, Cilliers: 'Christus starb für uns'. Zur Tradition und paulinischen Rezeption der sogenannten 'Sterbeformeln', in: NTS 49/4, 2003. S. 447-475.		* Breytenbach, Cilliers: 'Christus starb für uns'. Zur Tradition und paulinischen Rezeption der sogenannten 'Sterbeformeln', in: NTS 49/4, 2003. S. 447-475.
			* Brown, Raymond E.: The Death of the Messiah. From Gethsemane to the Grave. A Commentary on the Passion Narratives in the Four Gospels, Volume One. New York u.a. 1994.
	* Casey, Maurice: Aramaic Sources of Mark's Gospel. Cambridge, 2004.		* Casey, Maurice: Aramaic Sources of Mark's Gospel. Cambridge, 2004.
			* Casey, Maurice: Jesus of Nazareth. An Independent Historian's Account of His Life and Teaching. London, 2010.
	* Chilton, Bruce: A Feast of Meanings. Eucharistic Theologies from Jesus through Johannine Circles. Leiden u.a., 1994.		* Chilton, Bruce: A Feast of Meanings. Eucharistic Theologies from Jesus through Johannine Circles. Leiden u.a., 1994.
	* Cranfield, C.E.B.: The Gospel according to Saint Mark. Cambridge, 1959.		* Cranfield, C.E.B.: The Gospel according to Saint Mark. Cambridge, 1959.
			* Dalman, Gustaf: Jesus - Jeschua. Die drei Sprachen Jesu. Jesus in der Synagoge, auf dem Berge, beim Passahmahl, am Kreuz. Leipzig, 1922. online unter: https://goo.gl/bdcaAD
	* Danove, Paul: The Rhetoric of the Characterization of Jesus as the Son of Man and Christ in Mark, in: Bib 84, 2003. S. 16-34. online unter: http://goo.gl/sY0phk		* Danove, Paul: The Rhetoric of the Characterization of Jesus as the Son of Man and Christ in Mark, in: Bib 84, 2003. S. 16-34. online unter: http://goo.gl/sY0phk
			* Daube, D.: Three Notes Having To Do with Johanan ben Zaccai, in: JTS 11/1, 1960. S. 53-62.
	* Donner, Herbert: „Wie geschrieben steht“: Herkunft und Sinn einer Formel, in: Ders.: Aufsätze zum Alten Testament aus vier Jahrzehnten. Berlin, 1994.		* Donner, Herbert: „Wie geschrieben steht“: Herkunft und Sinn einer Formel, in: Ders.: Aufsätze zum Alten Testament aus vier Jahrzehnten. Berlin, 1994.
	* Dschulnigg, Peter: Das Markusevangelium. Stuttgart, 2007.		* Dschulnigg, Peter: Das Markusevangelium. Stuttgart, 2007.
Zeile 39:		Zeile 44:
	* Hofius, Otfried: „Für euch gegeben zur Vergebung der Sünden“. Vom Sinn des Heiligen Abendmahls, in: Ders.: Neutestamentliche Studien. Tübingen, 2000.		* Hofius, Otfried: „Für euch gegeben zur Vergebung der Sünden“. Vom Sinn des Heiligen Abendmahls, in: Ders.: Neutestamentliche Studien. Tübingen, 2000.
	* Hoppe, Rudolf: Jesus von Nazaret. Zwischen Macht und Ohnmacht. Stuttgart, 2012.		* Hoppe, Rudolf: Jesus von Nazaret. Zwischen Macht und Ohnmacht. Stuttgart, 2012.
			* Horsley, Richard A. / John S. Hanson: Bandids, Prophets, and Messiahs. Popular Movements in the Time of Jesus. Minneapolis/Chicago/New York, 1985.
	* Humphreys, Colin J.: The Mystery of the Last Supper. Reconstructing the Final Days of Jesus. New York, 2011.		* Humphreys, Colin J.: The Mystery of the Last Supper. Reconstructing the Final Days of Jesus. New York, 2011.
			* Jackson, Howard M.: Why the Youth Shd His Cloak and Fled Naked: The Meaning and Purpose of Mark 14:51-52, in: JBL 116/2, 1997. S. 273-289.
	* Jaubert, Annie: The Date of the Last Supper. Staten Island, 1965.		* Jaubert, Annie: The Date of the Last Supper. Staten Island, 1965.
	* Kleist, James A. S.J.: The Gospel of Saint Mark. presented in Greek Thought-Units and Sense-Lines. With a Commentary. New York/Milwaukee/Chicago 1937.		* Kleist, James A. S.J.: The Gospel of Saint Mark. presented in Greek Thought-Units and Sense-Lines. With a Commentary. New York/Milwaukee/Chicago 1937.
Zeile 47:		Zeile 54:
	* Kulp, Joshua: The Origins of Seder and Haggadah, in: CBR 4/1, 2005. S. 109-134. online unter: https://goo.gl/r8ifOD		* Kulp, Joshua: The Origins of Seder and Haggadah, in: CBR 4/1, 2005. S. 109-134. online unter: https://goo.gl/r8ifOD
	* Lagrange, M.-J.: Évangile selon Saint Marc. Paris, 1929. online unter: http://goo.gl/s1tNwW		* Lagrange, M.-J.: Évangile selon Saint Marc. Paris, 1929. online unter: http://goo.gl/s1tNwW
			* Lampe, G.W.H.: The two swords (Luke 22:35-38), in: E. Bammel / C.F.D. Moule (Hgg.): Jesus and the Politics of His Day. Cambridge, 1984.
	* Lightfoot, John: Horae hebraicae et talmudicae: Hebrew and Talmudical Exercitations upon the Gospels, the Acts, some Chapters of St. Paul's Epistle to the Romans, and the first Epistle to the Corinthians, Vol. II. Oxford, 1859. online unter: https://goo.gl/p0DlMr		* Lightfoot, John: Horae hebraicae et talmudicae: Hebrew and Talmudical Exercitations upon the Gospels, the Acts, some Chapters of St. Paul's Epistle to the Romans, and the first Epistle to the Corinthians, Vol. II. Oxford, 1859. online unter: https://goo.gl/p0DlMr
	* Lohfink, Gerhard: Jesus von Nazaret - Was er wollte, wer er war. Freiburg i. Br., 2011.		* Lohfink, Gerhard: Jesus von Nazaret - Was er wollte, wer er war. Freiburg i. Br., 2011.
Zeile 55:		Zeile 63:
	* McGowan, Andrew: Rethinking Eucharistic Origins, in: Pacifica 23, 2010. S. 173-191. online unter: https://goo.gl/x3bCDd		* McGowan, Andrew: Rethinking Eucharistic Origins, in: Pacifica 23, 2010. S. 173-191. online unter: https://goo.gl/x3bCDd
	* Miller, Susan E.: Women in Mark's Gospel. Glasgow, 2002. online unter: http://goo.gl/gc0tpO		* Miller, Susan E.: Women in Mark's Gospel. Glasgow, 2002. online unter: http://goo.gl/gc0tpO
			* Neirynck, Frans: ΤΙΣ ΕΣΤΙΝ Ο ΠΑΙΣΑΣ ΣΕ. Mt 26,68/Lk 22,64 (diff. Mk 14,65), in: Ders.: Evangelica: Collected Essays. Bd. 2. Leuven, 1991.
	* Niemand, Christoph: Jesu Abendmahl. Versuche zur historischen Rekonstruktion und theologischen Deutung, in: Ders.: Forschungen zum Neuen Testament und seiner Umwelt. FS A.Fuchs. Frankfurt a.M., 2002. online unter: http://goo.gl/MpcUld		* Niemand, Christoph: Jesu Abendmahl. Versuche zur historischen Rekonstruktion und theologischen Deutung, in: Ders.: Forschungen zum Neuen Testament und seiner Umwelt. FS A.Fuchs. Frankfurt a.M., 2002. online unter: http://goo.gl/MpcUld
	* Nodet, Étienne: On Jesus' Last Supper, in: Bib 91/3, 2010. S. 348-369. online unter: http://goo.gl/o1Jr0U		* Nodet, Étienne: On Jesus' Last Supper, in: Bib 91/3, 2010. S. 348-369. online unter: http://goo.gl/o1Jr0U
	* Nodet, Étienne: On Jesus' last weeks, in: Bib 92/2, 2011 S. 204-230. online unter: http://goo.gl/xQXegv		* Nodet, Étienne: On Jesus' last weeks, in: Bib 92/2, 2011 S. 204-230. online unter: http://goo.gl/xQXegv
	* Park, Rohun: The Coronation of the Christ: Mark’s Characterization of the Christ in light of 14: 1-11, in: ET 124/3, 2012. S. 112-118.		* Park, Rohun: The Coronation of the Christ: Mark’s Characterization of the Christ in light of 14: 1-11, in: ET 124/3, 2012. S. 112-118.
			* Rostovtzeff, M.: Οὖς δεξιὸν ἀποτέμνειν, in: ZNW 33/2, 1934. S. 196-199.
	* Schenk, Wolfgang: Das biographische Ich-Idiom >Menschensohn< in den frühen Jesus-Biographien. Der Ausdruck, seine Codes und seine Rezeption in ihren Kotexte. Göttingen, 1997.		* Schenk, Wolfgang: Das biographische Ich-Idiom >Menschensohn< in den frühen Jesus-Biographien. Der Ausdruck, seine Codes und seine Rezeption in ihren Kotexte. Göttingen, 1997.
	* Schillebeeckx, Edward: Jesus. Die Geschichte von einem Lebenden. Freiburg/Basel/Wien, <sup>3</sup>1975.		* Schillebeeckx, Edward: Jesus. Die Geschichte von einem Lebenden. Freiburg/Basel/Wien, <sup>3</sup>1975.
Zeile 69:		Zeile 79:
	* Spicq, Ceslas: Notes de lexicographie neo-testamentaire II. Fribourg/Göttingen, 1978.		* Spicq, Ceslas: Notes de lexicographie neo-testamentaire II. Fribourg/Göttingen, 1978.
	* Story, J. Lyle: Female and Male in Four Anointing Stories, in: Priscilla Papers 23/4, 2009. S. 16-23. online unter: http://goo.gl/hySqDK		* Story, J. Lyle: Female and Male in Four Anointing Stories, in: Priscilla Papers 23/4, 2009. S. 16-23. online unter: http://goo.gl/hySqDK
			* Streeter, Burnett H.: The Four Gospels. A Study of Origins. Treating of the Manuscript Tradition, Sources, Authorship, & Dates. London, 4 1930. online unter: https://goo.gl/mxHUWJ
	* Theißen, Gerd / Annette Merz: Der historische Jesus. Ein Lehrbuch. Göttingen, <sup>4</sup>2011.		* Theißen, Gerd / Annette Merz: Der historische Jesus. Ein Lehrbuch. Göttingen, <sup>4</sup>2011.
	* Thrall, Margaret Eleanor: Greek particles in the New Testament: linguistic and exegetical studies. Leiden, 1962.		* Thrall, Margaret Eleanor: Greek particles in the New Testament: linguistic and exegetical studies. Leiden, 1962.
Zeile 76:		Zeile 87:
	* van Iersel, Bas M.F.: Mark. A Reader-Response Commentary. Sheffield, 1998.		* van Iersel, Bas M.F.: Mark. A Reader-Response Commentary. Sheffield, 1998.
	* Versnel, Henk S.: Making Sense of Jesus´ Death. The Pagan Contribution, in: Jört Frey / Jens Schröter: Deutungen des Todes Jesu im Neuen Testament. Tübingen, 2005.		* Versnel, Henk S.: Making Sense of Jesus´ Death. The Pagan Contribution, in: Jört Frey / Jens Schröter: Deutungen des Todes Jesu im Neuen Testament. Tübingen, 2005.
			* Viviano, Benedict T.: The High Priest's Servant's Ear: Mark 14:47, in: RB 96/1, 1989. S. 71-80.
	* Weidemann, Hans-Ulrich: „Dies ist mein Bundesblut“ (Mk 14,24). Die markinische Abendmahlserzählung als Beispiel für liturgisch beeinflusste Transformationsprozesse, in: Ders. u.a.: Aneignung durch Transformation. Beiträge zur Analyse von Überlieferungsprozessen im frühen Christentum. FS. Michael Theobald. Freiburg u.a., 2013. online unter: https://goo.gl/Cz0EdY		* Weidemann, Hans-Ulrich: „Dies ist mein Bundesblut“ (Mk 14,24). Die markinische Abendmahlserzählung als Beispiel für liturgisch beeinflusste Transformationsprozesse, in: Ders. u.a.: Aneignung durch Transformation. Beiträge zur Analyse von Überlieferungsprozessen im frühen Christentum. FS. Michael Theobald. Freiburg u.a., 2013. online unter: https://goo.gl/Cz0EdY
	* Willi-Plein, Ina: Opfer und Kult im alttestamentlichen Israel. Textbefragungen und Zwischenergebnisse. Stuttgart, 2003.		* Willi-Plein, Ina: Opfer und Kult im alttestamentlichen Israel. Textbefragungen und Zwischenergebnisse. Stuttgart, 2003.