Diskussion:Markus 16 - Versionsgeschichte

Olaf am 30. Juni 2018 um 08:53 Uhr

2018-06-30T08:53:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juni 2018, 10:53 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			{{Checkliste Lesefassung
			\|Welche Sinnabschnitte =
			\|Welche Anliegen =
			\|Offene Übertragungsfragen =
			\|Prüfung Verständlichkeit und Vorlesbarkeit =
			\|Vermeidung von Fachsprache =
			\|Fehlende LF-Fußnoten =
			\|Nähe zur SF =
			\|Überprüfte Kriterien =
			}}

	{{Checkliste Studienfassung		{{Checkliste Studienfassung
	\|Übersetzte Verse = 1–8: ja (Florian K.); 9–20: ja (Olaf)		\|Übersetzte Verse = 1–8: ja (Florian K.); 9–20: ja (Olaf)

Sebastian Walter: /* Vers 4 */

2017-01-07T17:58:02Z

Vers 4

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2017, 19:58 Uhr
Zeile 56:		Zeile 56:
	[[Benutzer:JS\|JS]]6. Januar 2017		[[Benutzer:JS\|JS]]6. Januar 2017

			: Hmja, das ist ein bisschen doof - das "Historische Präsens" jeweils extra auszuzeichnen, ist ein Relikt aus früheren Zeiten. Wir haben uns [http://offene-bibel.de/drupal/forum/k%C3%BCrzung_fu%C3%9Fnoten mal drauf geeinigt, einige häufige Konstruktionen nicht mehr extra zu befußnoten], das aber noch nirgends gut dokumentiert. Historisches Präsens wird mittlerweile "einfach so" mit Vergangenheit übersetzt. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] ([[Benutzer Diskussion:Sebastian Walter\|Diskussion]]) 18:58, 7. Jan. 2017 (CET)

Jörg Scholz: /* Vers 1 bis 8 */

2017-01-06T16:38:14Z

Vers 1 bis 8

@@ Zeile 43: / Zeile 43: @@
 [[Benutzer:-Aaron-|-Aaron-]] 11:32, 1. Mai 2014 (CEST)
 Edit: summa summarum: Ausgehehend von der Verlässlichkeit der Aussage von Exodus 12;16 müssen logischerweise im Zusammenhang des Passahfestes am Anfang oder aber am Ende der Passahwoche zwei Feiertage hintereinander folgen, einer davon als "normaler" Sabbath, sprich Ruhetag. Genauere Festlegungen können aber nur durch gründliche Exegese unter Berücksichtigung des NT-Umfelds erfolgen. Dazu bin ich als halbgebildeter Bibelleser nicht in der Lage. Das wäre aber imho eine dankenswerte Aufgabe für entsprechend ausgerüstete Spezialisten. [[Benutzer:-Aaron-|-Aaron-]] 11:47, 18. Mai 2014 (CEST)
 Zu Vers 1:

Automatisches Update-Script: Update für Checkliste Studienfassung

2015-11-08T19:21:35Z

Update für Checkliste Studienfassung

← Nächstältere Version		Version vom 8. November 2015, 21:21 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Checkliste Studienfassung		{{Checkliste Studienfassung
	\|~~Alle~~ Verse = 1–8: ja (Florian K.); 9–20: ja (Olaf)		\|Übersetzte Verse = 1–8: ja (Florian K.); 9–20: ja (Olaf)
			\|Überprüfte Verse = 1-8: ja (Güntzel), 1-8 (fragliche Stellen: Wolfgang)
	\|Alternativen = 1–8: ja (Florian K.); 9–20: ja (Olaf)		\|Alternativen = 1–8: ja (Florian K.); 9–20: ja (Olaf)
	\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-8 ja (Güntzel)		\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-8 ja (Güntzel)
	9–20: Die sekundären Markus-Schlüsse sind übersetzt. Partizipien und der Genetiv Absolutus sind dokumentiert und (wo mehrdeutig) mit Alternativen angegeben. (Olaf)		9–20: Die sekundären Markus-Schlüsse sind übersetzt. Partizipien und der Genetiv Absolutus sind dokumentiert und (wo mehrdeutig) mit Alternativen angegeben. (Olaf)
	\|~~Bedeutung erläutert~~ = 1-8: ja (Güntzel)		\|Studienfassung verstehbar = 1-8: ja (Güntzel)
	\|~~Textart~~ =		\|Anliegen dokumentiert =
	~~\|Andere Kriterien =~~
	~~\|Am Urtext überprüft = 1-8: ja (Güntzel), 1-8 (fragliche Stellen: Wolfgang)~~
	\|Kommentare eingesehen = 1-8: Glinka, EKK (Güntzel); 9–20 Collins, hermeneia (Olaf)		\|Kommentare eingesehen = 1-8: Glinka, EKK (Güntzel); 9–20 Collins, hermeneia (Olaf)
	\|Übersetzungsvergleich = 1-8: LUT84, EÜ, ELB (Wolfgang)		\|Übersetzungsvergleich = 1-8: LUT84, EÜ, ELB (Wolfgang)
	\|~~Endkorrektur~~ = ~~1-8: [[Loccumer Richtlinien~~\|~~ÖVBE]] (Wolfgang)~~		\|Übrige Überprüfungen =
			\|Was fehlt =
	}}		}}

Wolfgang Loest: Prüfungstext

2015-06-01T07:19:30Z

Prüfungstext

← Nächstältere Version		Version vom 1. Juni 2015, 09:19 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	}}		}}

			==Achtung! Lesefassung==
			In diesen Tagen wird zum ersten Mal in der Geschichte eine pädagogische Prüfung zum 2. Theologischen Examen mit der Offenen Bibel abgelegt. Bitte seid etwas nachsichtig mit Veränderungen und stellt bitte selbst keine Lesefassung ein. Danke! --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] ([[Benutzer Diskussion:Wolfgang Loest\|Diskussion]]) 09:19, 1. Jun. 2015 (CEST)


			==Anmerkungen zum Status und zur Tabelle==
	Ich habe die noch unübersetzten Verse 9–20 entfernt und den Status „Studienfassung liegt in Rohübersetzung vor“ gesetzt. Die Anmerkung am Schluss sollten wir noch ausgebauen und dort nicht nur erwähnen, dass es verschiedene Schlüsse gibt, sondern sie auch alle übersetzen. --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 13:42, 22. Aug. 2012 (CEST)		Ich habe die noch unübersetzten Verse 9–20 entfernt und den Status „Studienfassung liegt in Rohübersetzung vor“ gesetzt. Die Anmerkung am Schluss sollten wir noch ausgebauen und dort nicht nur erwähnen, dass es verschiedene Schlüsse gibt, sondern sie auch alle übersetzen. --[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 13:42, 22. Aug. 2012 (CEST)

Olaf am 21. Mai 2015 um 19:13 Uhr

2015-05-21T19:13:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Mai 2015, 21:13 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	\|Andere Kriterien =		\|Andere Kriterien =
	\|Am Urtext überprüft = 1-8: ja (Güntzel), 1-8 (fragliche Stellen: Wolfgang)		\|Am Urtext überprüft = 1-8: ja (Güntzel), 1-8 (fragliche Stellen: Wolfgang)
	\|Kommentare eingesehen = 1-8: Glinka, EKK (Güntzel)		\|Kommentare eingesehen = 1-8: Glinka, EKK (Güntzel); 9–20 Collins, hermeneia (Olaf)
	\|Übersetzungsvergleich = 1-8: LUT84, EÜ, ELB (Wolfgang)		\|Übersetzungsvergleich = 1-8: LUT84, EÜ, ELB (Wolfgang)
	\|Endkorrektur = 1-8: [[Loccumer Richtlinien\|ÖVBE]] (Wolfgang)		\|Endkorrektur = 1-8: [[Loccumer Richtlinien\|ÖVBE]] (Wolfgang)

Wolfgang Loest: Verfasserschaft letzter Edit

2015-05-18T21:08:23Z

Verfasserschaft letzter Edit

← Nächstältere Version		Version vom 18. Mai 2015, 23:08 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Hervorragend! Danke, dass du dir die Zeit genommen hast. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 15:31, 28. Jan. 2014 (CET)		Hervorragend! Danke, dass du dir die Zeit genommen hast. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 15:31, 28. Jan. 2014 (CET)

	Status auf "Studienfassung erfüllt die meisten Kriterien" hochgesetzt. Anmerkung: Es wurde anscheinend einfach dem Vorlschlag des NTG gefolgt, eine Textkritik könnte im Kommentar ergänzt werden. Es fehlt: Parallelstellen prüfen, Textart, Endkorrektur bis auf Loccumer Richtlinien, Textanliegen. --[[Benutzer:Admin\|Admin]] ([[Benutzer Diskussion:Admin\|Diskussion]]) 23:00, 18. Mai 2015 (CEST)		Status auf "Studienfassung erfüllt die meisten Kriterien" hochgesetzt. Anmerkung: Es wurde anscheinend einfach dem Vorlschlag des NTG gefolgt, eine Textkritik könnte im Kommentar ergänzt werden. Es fehlt: Parallelstellen prüfen, Textart, Endkorrektur bis auf Loccumer Richtlinien, Textanliegen. --[[Benutzer:Admin\|Admin]] ([[Benutzer Diskussion:Admin\|Diskussion]]) 23:00, 18. Mai 2015 (CEST) Sorry, ich war falsch eingeloggt. Damit geht auch die [[Spezial:Permanentlink/21028\|Bearbeitung]] vom 18. Mai 2015, 22:44) auf meine Rechnung --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] ([[Benutzer Diskussion:Wolfgang Loest\|Diskussion]]) 23:08, 18. Mai 2015 (CEST)

	== Vers 1 bis 8 ==		== Vers 1 bis 8 ==

Admin: Statusupdate inkl. Fehlender Dinge

2015-05-18T21:00:22Z

Statusupdate inkl. Fehlender Dinge

← Nächstältere Version		Version vom 18. Mai 2015, 23:00 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Textart =		\|Textart =
	\|Andere Kriterien =		\|Andere Kriterien =
	\|Am Urtext überprüft = 1-8: ja (Güntzel)		\|Am Urtext überprüft = 1-8: ja (Güntzel), 1-8 (fragliche Stellen: Wolfgang)
	\|Kommentare eingesehen = 1-8: Glinka, EKK (Güntzel)		\|Kommentare eingesehen = 1-8: Glinka, EKK (Güntzel)
	\|Übersetzungsvergleich =		\|Übersetzungsvergleich = 1-8: LUT84, EÜ, ELB (Wolfgang)
	\|Endkorrektur =		\|Endkorrektur = 1-8: [[Loccumer Richtlinien\|ÖVBE]] (Wolfgang)
	}}		}}

Zeile 20:		Zeile 20:

	Hervorragend! Danke, dass du dir die Zeit genommen hast. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 15:31, 28. Jan. 2014 (CET)		Hervorragend! Danke, dass du dir die Zeit genommen hast. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 15:31, 28. Jan. 2014 (CET)

			Status auf "Studienfassung erfüllt die meisten Kriterien" hochgesetzt. Anmerkung: Es wurde anscheinend einfach dem Vorlschlag des NTG gefolgt, eine Textkritik könnte im Kommentar ergänzt werden. Es fehlt: Parallelstellen prüfen, Textart, Endkorrektur bis auf Loccumer Richtlinien, Textanliegen. --[[Benutzer:Admin\|Admin]] ([[Benutzer Diskussion:Admin\|Diskussion]]) 23:00, 18. Mai 2015 (CEST)

	== Vers 1 bis 8 ==		== Vers 1 bis 8 ==

Güntzel Schmidt am 15. Mai 2015 um 06:14 Uhr

2015-05-15T06:14:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2015, 08:14 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	\|Alle Verse = 1–8: ja (Florian K.); 9–20: ja (Olaf)		\|Alle Verse = 1–8: ja (Florian K.); 9–20: ja (Olaf)
	\|Alternativen = 1–8: ja (Florian K.); 9–20: ja (Olaf)		\|Alternativen = 1–8: ja (Florian K.); 9–20: ja (Olaf)
	\|Zweifelsfälle dokumentiert =9–20: Die sekundären Markus-Schlüsse sind übersetzt. Partizipien und der Genetiv Absolutus sind dokumentiert und (wo mehrdeutig) mit Alternativen angegeben. (Olaf)		\|Zweifelsfälle dokumentiert = 1-8 ja (Güntzel)
	\|Bedeutung erläutert =		9–20: Die sekundären Markus-Schlüsse sind übersetzt. Partizipien und der Genetiv Absolutus sind dokumentiert und (wo mehrdeutig) mit Alternativen angegeben. (Olaf)
			\|Bedeutung erläutert = 1-8: ja (Güntzel)
	\|Textart =		\|Textart =
	\|Andere Kriterien =		\|Andere Kriterien =
	\|Am Urtext überprüft =		\|Am Urtext überprüft = 1-8: ja (Güntzel)
	\|Kommentare eingesehen =		\|Kommentare eingesehen = 1-8: Glinka, EKK (Güntzel)
	\|Übersetzungsvergleich =		\|Übersetzungsvergleich =
	\|Endkorrektur =		\|Endkorrektur =

Güntzel Schmidt: /* Vers 1 bis 8 */

2015-04-21T17:00:28Z

Vers 1 bis 8

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2015, 19:00 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	[[Benutzer:-Aaron-\|-Aaron-]] 11:32, 1. Mai 2014 (CEST)		[[Benutzer:-Aaron-\|-Aaron-]] 11:32, 1. Mai 2014 (CEST)
	Edit: summa summarum: Ausgehehend von der Verlässlichkeit der Aussage von Exodus 12;16 müssen logischerweise im Zusammenhang des Passahfestes am Anfang oder aber am Ende der Passahwoche zwei Feiertage hintereinander folgen, einer davon als "normaler" Sabbath, sprich Ruhetag. Genauere Festlegungen können aber nur durch gründliche Exegese unter Berücksichtigung des NT-Umfelds erfolgen. Dazu bin ich als halbgebildeter Bibelleser nicht in der Lage. Das wäre aber imho eine dankenswerte Aufgabe für entsprechend ausgerüstete Spezialisten. [[Benutzer:-Aaron-\|-Aaron-]] 11:47, 18. Mai 2014 (CEST)		Edit: summa summarum: Ausgehehend von der Verlässlichkeit der Aussage von Exodus 12;16 müssen logischerweise im Zusammenhang des Passahfestes am Anfang oder aber am Ende der Passahwoche zwei Feiertage hintereinander folgen, einer davon als "normaler" Sabbath, sprich Ruhetag. Genauere Festlegungen können aber nur durch gründliche Exegese unter Berücksichtigung des NT-Umfelds erfolgen. Dazu bin ich als halbgebildeter Bibelleser nicht in der Lage. Das wäre aber imho eine dankenswerte Aufgabe für entsprechend ausgerüstete Spezialisten. [[Benutzer:-Aaron-\|-Aaron-]] 11:47, 18. Mai 2014 (CEST)

			Zu Vers 1:
			Die Salbung der Toten geschah mit Öl; Aromata wurden nur für die Salbung von Königen verwendet. Bei den Aromata handelt es sich um seltene, wohlriechende pflanzliche Essenzen. Ziel der Salbung ist die Erhaltung des Leichnams - diese Absicht bildet an dieser Stelle einen (gewollten) Kontrast. "Es scheint die Frauen nicht zu stören, dass die Salbung einer bereits eingewickelten Leiche 'ein kühner Gedanke' (Wellhausen) ist", Gnilka, 340,
			--[[Benutzer:Güntzel Schmidt\|Güntzel Schmidt]] 19:00, 21. Apr. 2015 (CEST)

	== Vers 9 bis 16 ==		== Vers 9 bis 16 ==