Diskussion:Nutzungsbedingungen - Versionsgeschichte

Wolfgang Loest: /* Nutzungsvertrag */

2010-04-01T10:27:52Z

Nutzungsvertrag

← Nächstältere Version		Version vom 1. April 2010, 12:27 Uhr
Zeile 135:		Zeile 135:

	Scharfsinnig und richtig. Punkt 2 muss sich also klar auf die in Punkt 1 gemachten Aussagen beziehen. Gleichzeitig muss deutlich werden, dass sich Punkt 1 nur auf was bezieht - die aktive Partizipation in der Community? Es ist ja nicht möglich oder gewünscht, Menschen, die nicht mit den Nutzungsbedingungen übereinstimmen, allgemein vom Gebrauch der Übersetzung/des Wikis auszuschließen, oder? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 16:35, 31. Mär. 2010 (UTC)		Scharfsinnig und richtig. Punkt 2 muss sich also klar auf die in Punkt 1 gemachten Aussagen beziehen. Gleichzeitig muss deutlich werden, dass sich Punkt 1 nur auf was bezieht - die aktive Partizipation in der Community? Es ist ja nicht möglich oder gewünscht, Menschen, die nicht mit den Nutzungsbedingungen übereinstimmen, allgemein vom Gebrauch der Übersetzung/des Wikis auszuschließen, oder? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 16:35, 31. Mär. 2010 (UTC)

			Richtig. Nutzungsbedingungen sind für die "Bereiche" wo der angemeldete Benutzer etwas machen kann. Also "Bearbeiten"-Seiten im Wiki, Forum,... . Zumindest beziehen sich alle weiteren Punkte nur darauf. Wie wärs mit: "Mit der Anmeldung auf offene-..." ? --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 10:27, 1. Apr. 2010 (UTC)

Ben: /* Nutzungsvertrag */

2010-03-31T16:35:49Z

Nutzungsvertrag

← Nächstältere Version		Version vom 31. März 2010, 18:35 Uhr
Zeile 133:		Zeile 133:
	Punkt 2 ist hier natürlich nicht ohne Punkt 1 anwendbar. Denn Punkt 1 beschreibt ziemlich genau auf welche Bereiche und welche Fälle sich die die Nutzungsbedingungen beziehen: nämlich jeden Zugriff auf die Seite. Wir müssten also eher Punkt 1 abändern, falls wir die Nutzungsbedingungen nur für bestimmte Bereiche wollen.		Punkt 2 ist hier natürlich nicht ohne Punkt 1 anwendbar. Denn Punkt 1 beschreibt ziemlich genau auf welche Bereiche und welche Fälle sich die die Nutzungsbedingungen beziehen: nämlich jeden Zugriff auf die Seite. Wir müssten also eher Punkt 1 abändern, falls wir die Nutzungsbedingungen nur für bestimmte Bereiche wollen.
	--[[Benutzer:Jan\|Jan]] 06:50, 31. Mär. 2010 (UTC)		--[[Benutzer:Jan\|Jan]] 06:50, 31. Mär. 2010 (UTC)

			Scharfsinnig und richtig. Punkt 2 muss sich also klar auf die in Punkt 1 gemachten Aussagen beziehen. Gleichzeitig muss deutlich werden, dass sich Punkt 1 nur auf was bezieht - die aktive Partizipation in der Community? Es ist ja nicht möglich oder gewünscht, Menschen, die nicht mit den Nutzungsbedingungen übereinstimmen, allgemein vom Gebrauch der Übersetzung/des Wikis auszuschließen, oder? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 16:35, 31. Mär. 2010 (UTC)

Jan: /* Nutzungsvertrag */

2010-03-31T06:50:20Z

Nutzungsvertrag

← Nächstältere Version		Version vom 31. März 2010, 08:50 Uhr
Zeile 130:		Zeile 130:

	Wie soll man das denn jetzt formulieren? "das Webangebot der Offenen Bibel"? "den anmeldungspflichtigen Bereich der Webseite www.offene-bibel.de"? Ich finde, wir sollten schon eine finale Version haben, bevor wir es verbindlich einführen. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 20:41, 30. Mär. 2010 (UTC)		Wie soll man das denn jetzt formulieren? "das Webangebot der Offenen Bibel"? "den anmeldungspflichtigen Bereich der Webseite www.offene-bibel.de"? Ich finde, wir sollten schon eine finale Version haben, bevor wir es verbindlich einführen. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 20:41, 30. Mär. 2010 (UTC)

			Punkt 2 ist hier natürlich nicht ohne Punkt 1 anwendbar. Denn Punkt 1 beschreibt ziemlich genau auf welche Bereiche und welche Fälle sich die die Nutzungsbedingungen beziehen: nämlich jeden Zugriff auf die Seite. Wir müssten also eher Punkt 1 abändern, falls wir die Nutzungsbedingungen nur für bestimmte Bereiche wollen.
			--[[Benutzer:Jan\|Jan]] 06:50, 31. Mär. 2010 (UTC)

Ben: /* Nutzungsvertrag */

2010-03-30T20:41:21Z

Nutzungsvertrag

← Nächstältere Version		Version vom 30. März 2010, 22:41 Uhr
Zeile 128:		Zeile 128:

	Gut, nennen wir das Kind Nutzungsbedingungen statt Nutzungsvertrag. Es geht nur um die Nutzung der Internetseite, natürlich nicht um die Nutzung der Inhalte. Der Titel stand in der Vorlage so drin. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 16:21, 4. Mär. 2010 (UTC)		Gut, nennen wir das Kind Nutzungsbedingungen statt Nutzungsvertrag. Es geht nur um die Nutzung der Internetseite, natürlich nicht um die Nutzung der Inhalte. Der Titel stand in der Vorlage so drin. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 16:21, 4. Mär. 2010 (UTC)

			Wie soll man das denn jetzt formulieren? "das Webangebot der Offenen Bibel"? "den anmeldungspflichtigen Bereich der Webseite www.offene-bibel.de"? Ich finde, wir sollten schon eine finale Version haben, bevor wir es verbindlich einführen. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 20:41, 30. Mär. 2010 (UTC)

Wolfgang Loest: /* Nutzungsvertrag */

2010-03-04T16:21:47Z

Nutzungsvertrag

← Nächstältere Version		Version vom 4. März 2010, 18:21 Uhr
Zeile 126:		Zeile 126:
	==Nutzungsvertrag==		==Nutzungsvertrag==
	Hier klingt 2. möglicherweise missverständlich. Wenn jemand, der den Bedingungen nicht zustimmt, die "Offene Bibel" nicht mehr nutzen darf - heißt das dann etwa auch, dass ihm die Verwendung/das Lesen der Bibelübersetzung nicht mehr gestattet ist? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 20:34, 3. Mär. 2010 (UTC)		Hier klingt 2. möglicherweise missverständlich. Wenn jemand, der den Bedingungen nicht zustimmt, die "Offene Bibel" nicht mehr nutzen darf - heißt das dann etwa auch, dass ihm die Verwendung/das Lesen der Bibelübersetzung nicht mehr gestattet ist? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 20:34, 3. Mär. 2010 (UTC)

			Gut, nennen wir das Kind Nutzungsbedingungen statt Nutzungsvertrag. Es geht nur um die Nutzung der Internetseite, natürlich nicht um die Nutzung der Inhalte. Der Titel stand in der Vorlage so drin. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 16:21, 4. Mär. 2010 (UTC)

Ben am 3. März 2010 um 20:34 Uhr

2010-03-03T20:34:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. März 2010, 22:34 Uhr
Zeile 123:		Zeile 123:
	12. IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN WRITING WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES. END OF TERMS AND CONDITIONS		12. IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN WRITING WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES. END OF TERMS AND CONDITIONS
	[http://www.example.com Link-Text]		[http://www.example.com Link-Text]

			==Nutzungsvertrag==
			Hier klingt 2. möglicherweise missverständlich. Wenn jemand, der den Bedingungen nicht zustimmt, die "Offene Bibel" nicht mehr nutzen darf - heißt das dann etwa auch, dass ihm die Verwendung/das Lesen der Bibelübersetzung nicht mehr gestattet ist? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 20:34, 3. Mär. 2010 (UTC)

Jan: /* Keine weiteren Vorschläge? */

2009-10-03T17:08:44Z

Keine weiteren Vorschläge?

← Nächstältere Version		Version vom 3. Oktober 2009, 19:08 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	--[[Benutzer:Rainer\|Rainer]] 06:41, 1. Okt. 2009 (UTC)		--[[Benutzer:Rainer\|Rainer]] 06:41, 1. Okt. 2009 (UTC)


			Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, was da rein muss. Der Text der da ist, finde ich allerdings verständlich und nutzbar.
			--[[Benutzer:Jan\|Jan]] 17:08, 3. Okt. 2009 (UTC)

	==Urverion und Lizenz==		==Urverion und Lizenz==

Rainer: /* Urverion und Lizenz */

2009-10-01T06:45:01Z

Urverion und Lizenz

← Nächstältere Version		Version vom 1. Oktober 2009, 08:45 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:

	--[[Benutzer:Rainer\|Rainer]] 09:12, 29. Sep. 2009 (UTC)		--[[Benutzer:Rainer\|Rainer]] 09:12, 29. Sep. 2009 (UTC)

	Nein, bei der GPL so weit ich weiß nicht. Es muss immer die ganze Lizenz mitgeliefert werden (deshalb eigenet sie sich auch nur bedingt für OpenContent. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 11:13, 29. Sep. 2009 (UTC)		Nein, bei der GPL so weit ich weiß nicht. Es muss immer die ganze Lizenz mitgeliefert werden (deshalb eigenet sie sich auch nur bedingt für OpenContent. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 11:13, 29. Sep. 2009 (UTC)

			Na gut, aber dass sind alles so Punkte, die mir persönlich ein offenes Arbeiten im Netz sehr erschweren. Ich habe immer wieder das Gefühl einen privaten Rechtsanwalt engagieren zu müssen, der mir permanent über die Schulter schaut :-)

			--[[Benutzer:Rainer\|Rainer]] 06:45, 1. Okt. 2009 (UTC)

	Die Version 11:42, 23. Sep. 2009 (http://www.offene-bibel.de/wiki/index.php5?title=Nutzungsbedingungen&oldid=776) ist dem phpBB am selben Tag entnommen worden. Die Nutzungsbedingungen stehen (vermutlich) genau wie das phpBB unter der GPL v2. Aus diesem Grund liefern wir hiermit Lizenzkonform die komplette Lizenz mit:		Die Version 11:42, 23. Sep. 2009 (http://www.offene-bibel.de/wiki/index.php5?title=Nutzungsbedingungen&oldid=776) ist dem phpBB am selben Tag entnommen worden. Die Nutzungsbedingungen stehen (vermutlich) genau wie das phpBB unter der GPL v2. Aus diesem Grund liefern wir hiermit Lizenzkonform die komplette Lizenz mit:

Rainer: /* Keine weiteren Vorschläge? */

2009-10-01T06:41:06Z

Keine weiteren Vorschläge?

← Nächstältere Version		Version vom 1. Oktober 2009, 08:41 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	OK, nehm ich raus, ich bin auch kein Jurist. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 11:13, 29. Sep. 2009 (UTC)		OK, nehm ich raus, ich bin auch kein Jurist. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 11:13, 29. Sep. 2009 (UTC)

			Für mich als "normal gebildeter" Netzbürger sieht die jetzige Fassung gut und verständlich aus. Es wäre schön wenn noch der ein oder die andere ihren Senf dazu geben könnten. :-)

			--[[Benutzer:Rainer\|Rainer]] 06:41, 1. Okt. 2009 (UTC)

	==Urverion und Lizenz==		==Urverion und Lizenz==

Wolfgang Loest am 29. September 2009 um 11:13 Uhr

2009-09-29T11:13:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. September 2009, 13:13 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	--[[Benutzer:Rainer\|Rainer]] 09:24, 29. Sep. 2009 (UTC)		--[[Benutzer:Rainer\|Rainer]] 09:24, 29. Sep. 2009 (UTC)

			OK, nehm ich raus, ich bin auch kein Jurist. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 11:13, 29. Sep. 2009 (UTC)


	==Urverion und Lizenz==		==Urverion und Lizenz==
Zeile 18:		Zeile 21:

	--[[Benutzer:Rainer\|Rainer]] 09:12, 29. Sep. 2009 (UTC)		--[[Benutzer:Rainer\|Rainer]] 09:12, 29. Sep. 2009 (UTC)
			Nein, bei der GPL so weit ich weiß nicht. Es muss immer die ganze Lizenz mitgeliefert werden (deshalb eigenet sie sich auch nur bedingt für OpenContent. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 11:13, 29. Sep. 2009 (UTC)

	Die Version 11:42, 23. Sep. 2009 (http://www.offene-bibel.de/wiki/index.php5?title=Nutzungsbedingungen&oldid=776) ist dem phpBB am selben Tag entnommen worden. Die Nutzungsbedingungen stehen (vermutlich) genau wie das phpBB unter der GPL v2. Aus diesem Grund liefern wir hiermit Lizenzkonform die komplette Lizenz mit:		Die Version 11:42, 23. Sep. 2009 (http://www.offene-bibel.de/wiki/index.php5?title=Nutzungsbedingungen&oldid=776) ist dem phpBB am selben Tag entnommen worden. Die Nutzungsbedingungen stehen (vermutlich) genau wie das phpBB unter der GPL v2. Aus diesem Grund liefern wir hiermit Lizenzkonform die komplette Lizenz mit: