Diskussion:Vereinssatzung - Versionsgeschichte

Sebastian Walter am 25. Juni 2023 um 20:47 Uhr

2023-06-25T20:47:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Juni 2023, 22:47 Uhr
Zeile 284:		Zeile 284:

	[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 09:18, 20. Apr. 2010 (UTC)		[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 09:18, 20. Apr. 2010 (UTC)

			==ursprüngliche Vorbemerkung Olaf==

			Dies ist ein Entwurf für die Satzung des zu gründenden Offenen Bibel e.V.

			Ein erster Satzungsentwurf von Rainer basierte auf der [http://www.luki.org/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=48 LUKi e.V.-Satzung].

			Im zweiten Schritt wurde er von Olaf so bearbeitet, dass er der [http://www.justiz.nrw.de/BS/Gerichte/FGG/Einzelverfahren/Registersachen/Vereinssatzung/index.php Mustersatzung] des nordrhein-westfälischen Justizministeriums sprachlich sehr eng folgt.

			Alle Inhalte, die sowohl in der Mustersatzung als auch im vorangehenden Entwurf vorhanden sind, haben normale Schrift.

			''Kursiv'' sind Bestimmungen, die ''nur in der Mustersatzung'' zu finden waren.

			'''Fett''' sind Bestimmungen, die '''nur im vorangehenden Entwurf''' zu finden waren.

			'' '''Fett + Kursiv''' '' sind Bestimmungen, die ''' ''von beiden Vorlagen abweichen'' '''.

			Wenn ihr weitere direkte Änderungen macht, dann tragt bitte die Gründe auf der Diskussionsseite ein, damit alles nachvollziehbar bleibt.

Sebastian Walter: Sebastian Walter verschob die Seite Diskussion:Vereinssatzung Entwurf nach Diskussion:Vereinssatzung: Wird die neue Satzungsseite

2023-06-25T20:45:25Z

Sebastian Walter verschob die Seite Diskussion:Vereinssatzung Entwurf nach Diskussion:Vereinssatzung: Wird die neue Satzungsseite

← Nächstältere Version	Version vom 25. Juni 2023, 22:45 Uhr
(kein Unterschied)

Olaf: Alle Änderungensvorschläge eingearbeitet

2010-04-20T09:18:43Z

Alle Änderungensvorschläge eingearbeitet

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2010, 11:18 Uhr
Zeile 279:		Zeile 279:
	Finde ich gut! Vielen Dank. Bitte meldet Euch zügig, wenn ihr noch Änderungsvorschläge habt, die Zeit wird langsam knapp (zumindest wenn ich vorher noch zum Finanazamt gehen soll (was wirklich Sinn macht.) --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 13:48, 14. Apr. 2010 (UTC)		Finde ich gut! Vielen Dank. Bitte meldet Euch zügig, wenn ihr noch Änderungsvorschläge habt, die Zeit wird langsam knapp (zumindest wenn ich vorher noch zum Finanazamt gehen soll (was wirklich Sinn macht.) --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 13:48, 14. Apr. 2010 (UTC)

	OK, anscheinend sind alle zufrieden. @Olaf: Sind Deine Vorschläge von hier inzwischen alle eingearbeitet? Dann würde ich nämlich ~~lagsam~~ den Termin im Finanzamt machen. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 20:25, 19. Apr. 2010 (UTC)		OK, anscheinend sind alle zufrieden. @Olaf: Sind Deine Vorschläge von hier inzwischen alle eingearbeitet? Dann würde ich nämlich langsam den Termin im Finanzamt machen. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 20:25, 19. Apr. 2010 (UTC)

			OK, jetzt sind alle eingearbeitet.

			[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 09:18, 20. Apr. 2010 (UTC)

Wolfgang Loest: /* Mitgliedschaftsarten und Online-Abstimmungen */

2010-04-19T20:25:39Z

Mitgliedschaftsarten und Online-Abstimmungen

← Nächstältere Version		Version vom 19. April 2010, 22:25 Uhr
Zeile 278:		Zeile 278:

	Finde ich gut! Vielen Dank. Bitte meldet Euch zügig, wenn ihr noch Änderungsvorschläge habt, die Zeit wird langsam knapp (zumindest wenn ich vorher noch zum Finanazamt gehen soll (was wirklich Sinn macht.) --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 13:48, 14. Apr. 2010 (UTC)		Finde ich gut! Vielen Dank. Bitte meldet Euch zügig, wenn ihr noch Änderungsvorschläge habt, die Zeit wird langsam knapp (zumindest wenn ich vorher noch zum Finanazamt gehen soll (was wirklich Sinn macht.) --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 13:48, 14. Apr. 2010 (UTC)

			OK, anscheinend sind alle zufrieden. @Olaf: Sind Deine Vorschläge von hier inzwischen alle eingearbeitet? Dann würde ich nämlich lagsam den Termin im Finanzamt machen. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 20:25, 19. Apr. 2010 (UTC)

Wolfgang Loest: /* Mitgliedschaftsarten und Online-Abstimmungen */

2010-04-14T13:48:49Z

Mitgliedschaftsarten und Online-Abstimmungen

← Nächstältere Version		Version vom 14. April 2010, 15:48 Uhr
Zeile 276:		Zeile 276:

	[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 15:34, 12. Apr. 2010 (UTC)		[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 15:34, 12. Apr. 2010 (UTC)

			Finde ich gut! Vielen Dank. Bitte meldet Euch zügig, wenn ihr noch Änderungsvorschläge habt, die Zeit wird langsam knapp (zumindest wenn ich vorher noch zum Finanazamt gehen soll (was wirklich Sinn macht.) --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 13:48, 14. Apr. 2010 (UTC)

Olaf: Entwurf für weitere Bestimmungen

2010-04-13T15:38:34Z

Entwurf für weitere Bestimmungen

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2010, 17:38 Uhr
Zeile 226:		Zeile 226:

	Ich bin nach wie vor dazu bereit, hierzu konkrete Satzungs-Formulierungsvorschläge zu machen, warte jedoch zunächst die Reaktion von Wolfgang und den anderen ab.		Ich bin nach wie vor dazu bereit, hierzu konkrete Satzungs-Formulierungsvorschläge zu machen, warte jedoch zunächst die Reaktion von Wolfgang und den anderen ab.

			== Mitgliedschaftsarten und Online-Abstimmungen ==

			Zu den besprochenen Änderungen in Bezug auf die Mitgliedschaftsarten und die Online-Abstimmungen schlage ich folgende Formulierungen vor. Die Formulierungen sind teilweise von der Satzung des KDE e.V. übernommen.

			''§ 8 (Mitgliederversammlung)''

			(Abschnitt 1, 2a-g, 2i, und 3-6 wie zuvor)

			''(2) (h) Entscheidung über die Aufnahme von '''Förder'''mitgliedern in Berufungsfällen und über den Ausschluss von Mitgliedern in Berufungsfällen.''

			''§ 6 (Mitgliedschaft)''

			''(1) Vereinsmitglieder können natürliche Personen oder juristische Personen werden. '''Es sind zwei Arten von Mitgliedschaft vorgesehen: Ordentliche Mitglieder und Fördermitglieder.''' ''

			''(2) '''Ordentliche Mitglieder sind natürliche Personen, die den Vereinszweck und die Verwirklichung der Vereinsziele durch Mitarbeit unterstützen.''' ''

			''(a) '''Die Ordentliche Mitgliedschaft wird auf Vorschlag eines Ordentlichen Mitglieds durch eine Internetabstimmung erworben. Hauptentscheidungskriterium für die Aufnahme soll das von den Aufnahmekandidaten über einen längeren Zeitraum gezeigte Engagement und der dabei geleistete Beitrag im Sinne der Vereinsziele sein.''' ''

			''(3) '''Fördernde Mitglieder sind außerordentliche Mitglieder, die den Vereinszweck und die Vereinsziele insbesondere durch einen finanziellen oder Sachbeitrag fördern. Sie werden auf eigenen Wunsch auf der Webseite des Vereins veröffentlicht und haben das Recht zur Teilnahme an der Mitgliederversammlung, ohne damit ein Stimmrecht zu erwerben.''' ''

			''(a) Der Aufnahmeantrag '''für eine Fördermitgliedschaft''' ist schriftlich '''beim Vorstand''' zu stellen. Über den Aufnahmeantrag entscheidet der Vorstand. Gegen die Ablehnung, die keiner Begründung bedarf, steht dem/der Bewerber/in die Berufung an die Mitgliederversammlung zu, welche dann endgültig entscheidet. Die '''Förder'''mitgliedschaft beginnt mit dem Eingang der ersten Beitragszahlung.''

			(Abschnitt 4 und 5 wie zuvor 2 und 3)

			''§ 9 (Beschlussfassung der Mitgliederversammlung)''

			(Abschnitt 1, 2, 3 und 5 wie zuvor)

			''(4) Jedes '''Ordentliche''' Mitglied hat eine Stimme. Das Stimmrecht kann nur persönlich oder für ein Mitglied unter Vorlage einer schriftlichen Vollmacht ausgeübt werden.''

			''(6) Satzungsänderungen und die Auflösung des Vereins können nur beschlossen werden''

			''(a) '''durch Abstimmung auf der Mitgliederversammlung mit Zustimmung von mehr als 50 % aller Ordentlichen Mitglieder, und/oder''' ''

			''(b) '''durch Abstimmung auf der Mitgliederversammlung mit einer Mehrheit von mindestens 2/3 der abgegebenen Stimmen, wenn auch bei einer anschließenden Internetabstimmung eine Mehrheit von 2/3 der abgegebenen Stimmen erreicht wird, und/oder''' ''

			''(c) '''durch Abstimmung auf der Mitgliederversammlung mit einer Mehrheit von mindestens 2/3 der abgegebenen Stimmen, wenn bei einer anschließenden Internetabstimmung mehr als 50 % aller Ordentlichen Mitglieder zustimmen.''' ''

			''§ 10 (Internetabstimmung)''

			(1) '' '''Jedes Ordentliche Mitglied ist berechtigt, an Internetabstimmungen des Vereins teilzunehmen. Die Anmeldung zu den Internetabstimmungen erfolgt, indem das Mitglied dem Vorstand eine funktionierende E-Mail-Adresse mitteilt.''' ''

			(2) '' '''Die Abmeldung von den Internetabstimmungen erfolgt durch Mitteilung des Mitglieds an den Vorstand. Die Abmeldung darf auch erfolgen, falls die E-Mail-Adresse ihre Gültigkeit verloren hat und das Mitglied vom Vorstand über dieses Problem informiert wurde. Zeitweise technische Störungen bleiben unberücksichtigt.''' ''

			(3) '' '''Internetabstimmungen sind nur gültig, wenn von allen zur Internetabstimmung angemeldeten Mitgliedern mindestens 20 % mit Ja und/oder mindestens 20 % mit Nein gestimmt haben.''' ''

			(4) '' '''Soweit die Satzung nichts anderes bestimmt, entscheidet bei Internetabstimmungen die einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen. Stimmenthaltungen und ungültige Stimmen bleiben außer Betracht.''' ''

	[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 15:34, 12. Apr. 2010 (UTC)		[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 15:34, 12. Apr. 2010 (UTC)

Olaf am 13. April 2010 um 10:00 Uhr

2010-04-13T10:00:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2010, 12:00 Uhr
Zeile 84:		Zeile 84:
	::: Hat jemand hier eine Formulierung, die weniger seltsam klingt? Einerseits finde ich, dass die religiöse Verwendung der Bibel (Liturgie etc.) ein klares Anliegen für eine Bibelübersetzung ist. Andererseits möchte ich, dass die Formulierung an der Bibel interessierte Nicht-Christen nicht abschreckt.		::: Hat jemand hier eine Formulierung, die weniger seltsam klingt? Einerseits finde ich, dass die religiöse Verwendung der Bibel (Liturgie etc.) ein klares Anliegen für eine Bibelübersetzung ist. Andererseits möchte ich, dass die Formulierung an der Bibel interessierte Nicht-Christen nicht abschreckt.

	:: [[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 09:59, 13. Apr. 2010 (UTC)		::: [[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 09:59, 13. Apr. 2010 (UTC)

	§ 7: Die Bestimmung zur ersten Beitragszahlung fehlt in der Mustersatzung, erscheint mir aber sehr sinnvoll. Die Frage ist nur: Wollen wir uns in der Satzung verpflichten, dass es Mitgliedsbeiträge geben muss, oder wollen wir das zu einer Kann-Bestimmung ändern?		§ 7: Die Bestimmung zur ersten Beitragszahlung fehlt in der Mustersatzung, erscheint mir aber sehr sinnvoll. Die Frage ist nur: Wollen wir uns in der Satzung verpflichten, dass es Mitgliedsbeiträge geben muss, oder wollen wir das zu einer Kann-Bestimmung ändern?

Olaf: Vereinszweck

2010-04-13T09:59:22Z

Vereinszweck

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2010, 11:59 Uhr
Zeile 74:		Zeile 74:
	:: Muss nicht rein, ich dachte nur, dass es sinnvoll ist, das irgendwo festzuschreiben. Wichtig ist mir nur dabei, dass nicht irgendwelche Extrmisten unseren Verein unterwandern können und dann ganz zügig unter Ausnutzung der demokratischen Mittel des Vereins ein völlig neues Redaktionsteam einsetzen können. (Damit könnten die Ideale der Gründer ganz schnell den Bach runter gehen.) Vielleicht mache ich mir da auch zu viele Sorgen? Deine Argumente sind natürlich trotzdem überzeugend. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 09:20, 6. Apr. 2010 (UTC)		:: Muss nicht rein, ich dachte nur, dass es sinnvoll ist, das irgendwo festzuschreiben. Wichtig ist mir nur dabei, dass nicht irgendwelche Extrmisten unseren Verein unterwandern können und dann ganz zügig unter Ausnutzung der demokratischen Mittel des Vereins ein völlig neues Redaktionsteam einsetzen können. (Damit könnten die Ideale der Gründer ganz schnell den Bach runter gehen.) Vielleicht mache ich mir da auch zu viele Sorgen? Deine Argumente sind natürlich trotzdem überzeugend. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 09:20, 6. Apr. 2010 (UTC)

			::: Ich habe Wolfgangs Vorschlag eingearbeitet und außerdem noch einen Verweis auf die Wissenschaft als Grundlage der Übersetzung eingefügt:

			::: ''(3) Der Satzungszweck wird verwirklicht insbesondere durch das Zugänglichmachen einer am wissenschaftlichen Erkenntnisstand orientierten Bibelübersetzung und inhaltlich bezogener weiterer Bibelkommentare, Texte, Medien und Programme. Hierzu betreibt der Verein eine Informations- und Austauschplattform im Internet. Die Verwendung Freier Lizenzen soll eine breite und unkomplizierte Verfügbarkeit ermöglichen.''

			::: Etwas unglücklich bin ich noch über meine Formulierung von Punkt (2) (b):

			::: ''die Förderung von religiöser und philosophischer Beschäftigung mit der Bibel''

			::: Hat jemand hier eine Formulierung, die weniger seltsam klingt? Einerseits finde ich, dass die religiöse Verwendung der Bibel (Liturgie etc.) ein klares Anliegen für eine Bibelübersetzung ist. Andererseits möchte ich, dass die Formulierung an der Bibel interessierte Nicht-Christen nicht abschreckt.

			:: [[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 09:59, 13. Apr. 2010 (UTC)

	§ 7: Die Bestimmung zur ersten Beitragszahlung fehlt in der Mustersatzung, erscheint mir aber sehr sinnvoll. Die Frage ist nur: Wollen wir uns in der Satzung verpflichten, dass es Mitgliedsbeiträge geben muss, oder wollen wir das zu einer Kann-Bestimmung ändern?		§ 7: Die Bestimmung zur ersten Beitragszahlung fehlt in der Mustersatzung, erscheint mir aber sehr sinnvoll. Die Frage ist nur: Wollen wir uns in der Satzung verpflichten, dass es Mitgliedsbeiträge geben muss, oder wollen wir das zu einer Kann-Bestimmung ändern?

Olaf: Link auf ältere Seitenversion

2010-04-13T09:51:07Z

Link auf ältere Seitenversion

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2010, 11:51 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:

	Ich habe die Satzung konsequent mit einer [http://www.justiz.nrw.de/BS/Gerichte/FGG/Einzelverfahren/Registersachen/Vereinssatzung/index.php Mustersatzung] des nordrhein-westfälischen Justizministeriums abgeglichen. Dabei habe ich einige Punkte gefunden, die noch zu diskutieren wären: ([[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 20:31, 3. Apr. 2010 (UTC))		Ich habe die Satzung konsequent mit einer [http://www.justiz.nrw.de/BS/Gerichte/FGG/Einzelverfahren/Registersachen/Vereinssatzung/index.php Mustersatzung] des nordrhein-westfälischen Justizministeriums abgeglichen. Dabei habe ich einige Punkte gefunden, die noch zu diskutieren wären: ([[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 20:31, 3. Apr. 2010 (UTC))

			: Die nachfolgenden Fragen beziehen sich auf eine [http://www.offene-bibel.de/wiki/index.php5?title=Vereinssatzung_Entwurf&oldid=1537 ältere Fassung] des Satzungs-Entwurfs. Inzwischen sind die hier besprochenen Änderungen übernommen.

			: [[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 09:51, 13. Apr. 2010 (UTC)

	§ 1 (2): Rainer hat vorgeschlagen, den Sitz des Vereins nach dem Wohnort des Vorstandes zu richten. Hierzu habe ich eine Formulierung aus der Satzung des KDE e.V. übernommen. (Der Verein muss trotzdem bei einem Amtsgericht eingetragen werden. Gehe ich Recht in der Annahme, dass das Münster sein soll?)		§ 1 (2): Rainer hat vorgeschlagen, den Sitz des Vereins nach dem Wohnort des Vorstandes zu richten. Hierzu habe ich eine Formulierung aus der Satzung des KDE e.V. übernommen. (Der Verein muss trotzdem bei einem Amtsgericht eingetragen werden. Gehe ich Recht in der Annahme, dass das Münster sein soll?)
Zeile 64:		Zeile 68:
	:: Finde ich gut. Ich habe die Satzung (wie sie vorher war, mit minimalen Änderungen) schon einemal an einen Notar zur Prüfung gegeben (was natürlich nicht unbedingt die Anerkennung der Gemeinnützungkeit durch das Finanzamt sichert). Mit Olafs Ergänzuungen und Verbesserungen gefällt sie mir besser. Ich frage mich noch, ob wir nicht das Kernteam/Redaktionsteam direkt in der Satzung an den Verein anbinden. In der Art wie: '''eine vom Verein betreute Informations- und Austauschplattform im Internet betreiben, die von einer Redaktion, bestehend aus Vereinsmitgliedern, betreut wird. Die Redaktion beruft selbst neue Redaktionsmitglieder aus dem Verein.''' --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 18:36, 5. Apr. 2010 (UTC)		:: Finde ich gut. Ich habe die Satzung (wie sie vorher war, mit minimalen Änderungen) schon einemal an einen Notar zur Prüfung gegeben (was natürlich nicht unbedingt die Anerkennung der Gemeinnützungkeit durch das Finanzamt sichert). Mit Olafs Ergänzuungen und Verbesserungen gefällt sie mir besser. Ich frage mich noch, ob wir nicht das Kernteam/Redaktionsteam direkt in der Satzung an den Verein anbinden. In der Art wie: '''eine vom Verein betreute Informations- und Austauschplattform im Internet betreiben, die von einer Redaktion, bestehend aus Vereinsmitgliedern, betreut wird. Die Redaktion beruft selbst neue Redaktionsmitglieder aus dem Verein.''' --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 18:36, 5. Apr. 2010 (UTC)

	::: Ich finde die Ergänzung der "Informations- und Austauschplattform" sehr sinnvoll. Ich frage mich aber, ob es wirklich notwendig ist, das Redaktionsteam über die Satzung als offizielles Vereinsgremium definieren. Wollen wir wirklich in der Satzung festschreiben, dass das Redaktionsteam nur aus Vereinsmitgliedern bestehen darf und dass nur das Redaktionsteam selbst neue Redaktionsmitglieder berufen darf? Wenn wir sich später eine Situation ergeben sollte, wo das Redaktionsteam völlig abgetaucht und nicht erreichbar ist, oder aber zerstritten und beschlussunfähig, dann müssten wir erst aufwändig die Satzung ändern, bevor wir ein neues Team berufen können.		:: Ich finde die Ergänzung der "Informations- und Austauschplattform" sehr sinnvoll. Ich frage mich aber, ob es wirklich notwendig ist, das Redaktionsteam über die Satzung als offizielles Vereinsgremium definieren. Wollen wir wirklich in der Satzung festschreiben, dass das Redaktionsteam nur aus Vereinsmitgliedern bestehen darf und dass nur das Redaktionsteam selbst neue Redaktionsmitglieder berufen darf? Wenn wir sich später eine Situation ergeben sollte, wo das Redaktionsteam völlig abgetaucht und nicht erreichbar ist, oder aber zerstritten und beschlussunfähig, dann müssten wir erst aufwändig die Satzung ändern, bevor wir ein neues Team berufen können.
	[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 08:19, 6. Apr. 2010 (UTC)
			:: [[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 08:19, 6. Apr. 2010 (UTC)

	::: Muss nicht rein, ich dachte nur, dass es sinnvoll ist, das irgendwo festzuschreiben. Wichtig ist mir nur dabei, dass nicht irgendwelche Extrmisten unseren Verein unterwandern können und dann ganz zügig unter Ausnutzung der demokratischen Mittel des Vereins ein völlig neues Redaktionsteam einsetzen können. (Damit könnten die Ideale der Gründer ganz schnell den Bach runter gehen.) Vielleicht mache ich mir da auch zu viele Sorgen? Deine Argumente sind natürlich trotzdem überzeugend. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 09:20, 6. Apr. 2010 (UTC)		:: Muss nicht rein, ich dachte nur, dass es sinnvoll ist, das irgendwo festzuschreiben. Wichtig ist mir nur dabei, dass nicht irgendwelche Extrmisten unseren Verein unterwandern können und dann ganz zügig unter Ausnutzung der demokratischen Mittel des Vereins ein völlig neues Redaktionsteam einsetzen können. (Damit könnten die Ideale der Gründer ganz schnell den Bach runter gehen.) Vielleicht mache ich mir da auch zu viele Sorgen? Deine Argumente sind natürlich trotzdem überzeugend. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 09:20, 6. Apr. 2010 (UTC)

Olaf: Vereinsmodelle

2010-04-12T15:34:46Z

Vereinsmodelle

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2010, 17:34 Uhr
Zeile 204:		Zeile 204:

	Ich gebe zu bedenken, dass das mehr Arbeit für den Vorstand und vor allem mehr Ausgaben für den Verein bedeutet - aber der Fairness halber (gegenüber Offline-Förderern) kann ich damit leben.--[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 20:05, 9. Apr. 2010 (UTC)		Ich gebe zu bedenken, dass das mehr Arbeit für den Vorstand und vor allem mehr Ausgaben für den Verein bedeutet - aber der Fairness halber (gegenüber Offline-Förderern) kann ich damit leben.--[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 20:05, 9. Apr. 2010 (UTC)

			=== Vereinsmodelle ===

			Um die Diskussion über die genaue Rolle des Vereins voranzubringen, habe ich meine Überlegungen hierzu in einem PDF-Dokument zusammengefasst und in einem Blog-Eintrag hochgeladen: [http://www.offene-bibel.de/blog/olaf/vereinsmodelle Vereinsmodelle]

			Ich bin nach wie vor dazu bereit, hierzu konkrete Satzungs-Formulierungsvorschläge zu machen, warte jedoch zunächst die Reaktion von Wolfgang und den anderen ab.

			[[Benutzer:Olaf\|Olaf]] 15:34, 12. Apr. 2010 (UTC)