Diskussion:Zusätzliche Ressourcen - Versionsgeschichte

Sebastian Walter am 26. Oktober 2012 um 18:36 Uhr

2012-10-26T18:36:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Oktober 2012, 20:36 Uhr
Zeile 105:		Zeile 105:

	Ich sehe gerade, dass du diese Seite noch gar nicht wirklich aus deinem Blogeintrag mit den Links aufgefüllt hattest. Wenn du das schon ganz anders angefangen hast, wirft das natürlich auch einen guten Teil meines Vorschlags über den Haufen. Da haben wir aneinander vorbeigeredet. Meine Schuld. Hattest du diese Seite hier schon komplett aufgegeben? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 10:02, 24. Okt. 2012 (CEST)		Ich sehe gerade, dass du diese Seite noch gar nicht wirklich aus deinem Blogeintrag mit den Links aufgefüllt hattest. Wenn du das schon ganz anders angefangen hast, wirft das natürlich auch einen guten Teil meines Vorschlags über den Haufen. Da haben wir aneinander vorbeigeredet. Meine Schuld. Hattest du diese Seite hier schon komplett aufgegeben? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 10:02, 24. Okt. 2012 (CEST)

			Naja, "aufgegeben" ist ein hartes Wort... :)<br />
			Aber, ja, eigentlich schon. Wozu so zwei Seiten, wenns neben dieser ein strukturell sehr viel schöneres Portal für die Sammlung von Kommentaren und Sekundärliteratur gibt?<br />
			Aber das ist nur meine Meinung - warum würdest du denn diese Seite neben dem Sekundärliteraturportal weiterbauen wollen? (und übrigens bei der Gelegenheit: Sorry, dass ich gerade so wenig hier tue - das Tagesprogramm hier im Propädeutikum ist so straff, dass ich in der Regel erst so gegen 21.00 Zeit habe - und da brauche ich dann auch nicht mehr groß anzufangen...)<br />
			--[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 20:36, 26. Okt. 2012 (CEST)

	===Kirchenväter?===		===Kirchenväter?===

Ben am 24. Oktober 2012 um 08:02 Uhr

2012-10-24T08:02:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Oktober 2012, 10:02 Uhr
Zeile 104:		Zeile 104:
	Klingt gut? Ich bin in Macher-Stimmung. Packen wir es mal an! --13:42, 14. Okt. 2012 (CEST)		Klingt gut? Ich bin in Macher-Stimmung. Packen wir es mal an! --13:42, 14. Okt. 2012 (CEST)

			Ich sehe gerade, dass du diese Seite noch gar nicht wirklich aus deinem Blogeintrag mit den Links aufgefüllt hattest. Wenn du das schon ganz anders angefangen hast, wirft das natürlich auch einen guten Teil meines Vorschlags über den Haufen. Da haben wir aneinander vorbeigeredet. Meine Schuld. Hattest du diese Seite hier schon komplett aufgegeben? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 10:02, 24. Okt. 2012 (CEST)

	===Kirchenväter?===		===Kirchenväter?===

Ben am 14. Oktober 2012 um 11:42 Uhr

2012-10-14T11:42:04Z

@@ Zeile 92: / Zeile 92: @@
 Wie gesagt - ich denke gerade. Viel Spaß noch in den Flitterwochen! (Oder bist du schon zurück?)
 --[[Benutzer:Sebastian Walter|Sebastian Walter]] 11:35, 8. Jul. 2012 (CEST)
@@ Zeile 123: / Zeile 134: @@
 Die Idee an sich mag dir frisch gekommen sein, aber sie ist auch schon fast so alt wie die Offene Bibel selbst. Schon auf der ersten Version der Seite [[Übersetzung]] gab es einen Hinweis, wonach man gerne auch sonstige wichtige kirchengeschichtlich relevante Dokumente einstellen könne. Ich persönlich spiele schon länger mit dem Gedanken, vielleicht mal ein paar Texte der apostolischen Väter zu übersetzen. Aber dann denke ich mir: Bibel ist erstmal wichtiger. :-) --[[Benutzer:Ben|Ben]] 14:46, 15. Jul. 2012 (CEST)

Ben am 15. Juli 2012 um 12:46 Uhr

2012-07-15T12:46:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juli 2012, 14:46 Uhr
Zeile 84:		Zeile 84:
	Ach, Quatsch: Übergangsweise würde es reichen, wenn man [http://www.offene-bibel.de/wiki/index.php5?title=Kapitelliste das hier] prominenter setzt und die beiden directories auf den Nebenprojekten verlinkt und eine ähnliche Seite wie die gerade verlinkte dafür baut. Das würde geschwind gehen. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 01:12, 8. Jul. 2012 (CEST)		Ach, Quatsch: Übergangsweise würde es reichen, wenn man [http://www.offene-bibel.de/wiki/index.php5?title=Kapitelliste das hier] prominenter setzt und die beiden directories auf den Nebenprojekten verlinkt und eine ähnliche Seite wie die gerade verlinkte dafür baut. Das würde geschwind gehen. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 01:12, 8. Jul. 2012 (CEST)

	Hi Leute, ich glaube, ihr denkt für ein Wiki zu ~~hirarchisch~~. Auf den ersten Blick denke ich mal wieder an die Kategorien. Jede Seite, die z.B mit Jona 2 zu tun hat, wird in die Kategorie Jona 1 geschoben. Egal ob das eine Benutzerfassung, ein gemeinfreies Gemälde von Jona im Fisch, der Kommentar zu Jona 2, oder die reguläre Übersetzung ist. Die Kategorie Jona 2 ist wiederum in der Kategorie Jona, in der sich z.B der Lexikonartikel Jona_(Person) findet. In Wikis geht es weniger um Hirarchieen, als um Verknüpfungen unter den Seiten. Natürlich müssen uns trotzdem Gedanken um Strukturen machen, Portal Vs. Namensraum Vs. Kategorien. Mehr, wenn ich wieder eine echte Tastatur unter den Fingern habe.		Hi Leute, ich glaube, ihr denkt für ein Wiki zu hierarchisch. Auf den ersten Blick denke ich mal wieder an die Kategorien. Jede Seite, die z.B mit Jona 2 zu tun hat, wird in die Kategorie Jona 1 geschoben. Egal ob das eine Benutzerfassung, ein gemeinfreies Gemälde von Jona im Fisch, der Kommentar zu Jona 2, oder die reguläre Übersetzung ist. Die Kategorie Jona 2 ist wiederum in der Kategorie Jona, in der sich z.B der Lexikonartikel Jona_(Person) findet. In Wikis geht es weniger um Hirarchieen, als um Verknüpfungen unter den Seiten. Natürlich müssen uns trotzdem Gedanken um Strukturen machen, Portal Vs. Namensraum Vs. Kategorien. Mehr, wenn ich wieder eine echte Tastatur unter den Fingern habe.
	--[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 02:57, 8. Jul. 2012 (CEST)		--[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 02:57, 8. Jul. 2012 (CEST)

Zeile 119:		Zeile 119:

	Mir ist allerdings gerade erst aufgefallen, dass wir gar nicht auf der Diskussionsseite von Offene Sekundärliteratur, sondern hier sind. War das Absicht von dir? --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 00:30, 15. Jul. 2012 (CEST)		Mir ist allerdings gerade erst aufgefallen, dass wir gar nicht auf der Diskussionsseite von Offene Sekundärliteratur, sondern hier sind. War das Absicht von dir? --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 00:30, 15. Jul. 2012 (CEST)

			War Absicht, da wir hier ja Links sammeln. Ich wusste noch nicht genau, wie das gemeint war, aber so viel wusste ich. :-)

			Die Idee an sich mag dir frisch gekommen sein, aber sie ist auch schon fast so alt wie die Offene Bibel selbst. Schon auf der ersten Version der Seite [[Übersetzung]] gab es einen Hinweis, wonach man gerne auch sonstige wichtige kirchengeschichtlich relevante Dokumente einstellen könne. Ich persönlich spiele schon länger mit dem Gedanken, vielleicht mal ein paar Texte der apostolischen Väter zu übersetzen. Aber dann denke ich mir: Bibel ist erstmal wichtiger. :-) --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 14:46, 15. Jul. 2012 (CEST)

Sebastian Walter: /* Kirchenväter? */

2012-07-14T22:30:30Z

Kirchenväter?

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juli 2012, 00:30 Uhr
Zeile 117:		Zeile 117:
	Wo würdest du Kirchenvätertexte plazieren? In einem eigenen Kapitel unter Offene Sekundärliteratur oder einfach je in die zugehörigen Bibelseiten?		Wo würdest du Kirchenvätertexte plazieren? In einem eigenen Kapitel unter Offene Sekundärliteratur oder einfach je in die zugehörigen Bibelseiten?
	--[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 23:49, 14. Jul. 2012 (CEST)		--[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 23:49, 14. Jul. 2012 (CEST)

			Mir ist allerdings gerade erst aufgefallen, dass wir gar nicht auf der Diskussionsseite von Offene Sekundärliteratur, sondern hier sind. War das Absicht von dir? --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 00:30, 15. Jul. 2012 (CEST)

Sebastian Walter: /* Kirchenväter? */

2012-07-14T21:49:16Z

Kirchenväter?

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2012, 23:49 Uhr
Zeile 101:		Zeile 101:

	Nö, die Idee war mir entfallen. Ich dachte nur, es gibt ja ein paar gute Websites mit (meist leider nur englischen) Kirchenvätertexten. Die könnte man ja auch verlinken. Die Frage ist wo. Was war deine Idee? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:03, 14. Jul. 2012 (CEST)		Nö, die Idee war mir entfallen. Ich dachte nur, es gibt ja ein paar gute Websites mit (meist leider nur englischen) Kirchenvätertexten. Die könnte man ja auch verlinken. Die Frage ist wo. Was war deine Idee? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:03, 14. Jul. 2012 (CEST)

			Ja, stimmt - die Idee konntest du auch gar nicht lesen, weil die im letzten Kommentar zu meinem vorletzten Blogeintrag stand - und den Inhalt meines Kommentars habe ich ja mittlerweile schon wieder gelöscht. Du hättest dir "Sebastians Startseitenversuch" komplett durchlesen müssen, um darauf zu stoßen.<br>
			Ich habe beim Schreiben von "Sebastians Startseitenversuch" einen neuen "Offene-Bibel-Beruf" erfunden: Sekundärtextübersetzer. Ich weiß nicht, wie ich drauf gekommen bin, auf einmal stand das auf meinem Bildschirm. Das ging so vor sich:<br>
			Ich habe unter Anderem die "Jobbeschreibungen" unter "Über uns" neu angepasst an eine Struktur, in der die Nebenprojekte schon integriert wären - und da stand dann auf einmal (ungefähr):

			* Sie haben Interesse an Sprachen im Allgemeinen?
			* Sie übersetzen ohnehin immer wieder mal Texte, die mit der Bibel zusammenhängen?<br>
			=> Eine der Hürden für biblische Exegese ist die sprachliche Vielfalt der relevanten Texte. Den Text eines lateinischen Kirchenvaters, einen niederländischen Open-Access-Artikel, eine griechische Grammatik auf Arabisch, ... - kaum ein Exeget hat die Möglichkeit, diese wundervollen Texte zu nutzen, obwohl sie eigentlich frei verfügbar im Internet herumliegen. Haben Sie Lust, einmal Texte von Hiernonymus, Theodoret, Thomas von Aquin, Alviero Niccacci, ... aus dem Lateinischen, Griechischen, Italienischen, Arabischen, Englischen... ins Deutsche zu Übersetzen? Auf Offene Bibel laden wir Sie herzlich dazu ein; erstellen Sie einfach eine Neue Seite am richtigen Ort der "Offenen Sekundärliteratur", und schon kanns losgehen!

			Ich hatte gar nicht gewusst, dass ich diese Idee hatte. Aber nachdem ich das geschrieben hatte, schien sie mir auf einmal richtig gut, und da die Seite ja ohnehin nur ein erster Versuch war, hab ichs einfach mal stehen lassen.

			Aber wahrscheinlich ist das wieder so eine Idee, die besser auf dem Treffen im August in die Runde geworfen werden sollte.<br>
			Aber zu deiner "gewöhnlichen" Kirchenväter-anfrage: Wie gesagt, auf absolut jeden Fall.

			Wo würdest du Kirchenvätertexte plazieren? In einem eigenen Kapitel unter Offene Sekundärliteratur oder einfach je in die zugehörigen Bibelseiten?
			--[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 23:49, 14. Jul. 2012 (CEST)

Ben am 14. Juli 2012 um 20:03 Uhr

2012-07-14T20:03:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2012, 22:03 Uhr
Zeile 99:		Zeile 99:
	Verweist du damit jetzt auf die Idee, dich in meinem vorletzten Blog erwähnt hatte? Oder ist das Zufall?<br>		Verweist du damit jetzt auf die Idee, dich in meinem vorletzten Blog erwähnt hatte? Oder ist das Zufall?<br>
	Wenn es nur darum gehen soll, hier Links zu solchen Texten zu sammeln, wäre ich definitiv dafür. Wenn du dagegen damit auf diese meine Idee anspielst, muss ich sagen, ich habe selbst nicht den Hauch einer Ahnung. Das ist so direkt aus meinen Fingern in die Tastatur geflossen, ohne groß den Umweg durch meinen Kopf zu nehmen. Wenn du darauf anspielst - willst du hier darüber diskutieren oder in einem Forumthread? --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 18:52, 14. Jul. 2012 (CEST)		Wenn es nur darum gehen soll, hier Links zu solchen Texten zu sammeln, wäre ich definitiv dafür. Wenn du dagegen damit auf diese meine Idee anspielst, muss ich sagen, ich habe selbst nicht den Hauch einer Ahnung. Das ist so direkt aus meinen Fingern in die Tastatur geflossen, ohne groß den Umweg durch meinen Kopf zu nehmen. Wenn du darauf anspielst - willst du hier darüber diskutieren oder in einem Forumthread? --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 18:52, 14. Jul. 2012 (CEST)

			Nö, die Idee war mir entfallen. Ich dachte nur, es gibt ja ein paar gute Websites mit (meist leider nur englischen) Kirchenvätertexten. Die könnte man ja auch verlinken. Die Frage ist wo. Was war deine Idee? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:03, 14. Jul. 2012 (CEST)

Sebastian Walter: /* Kirchenväter? */

2012-07-14T16:52:30Z

Kirchenväter?

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2012, 18:52 Uhr
Zeile 96:		Zeile 96:
	===Kirchenväter?===		===Kirchenväter?===
	Meinst du, hier wäre auch Platz für Kirchenvätertexte/frühchristliche Quellen? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 17:18, 14. Jul. 2012 (CEST)		Meinst du, hier wäre auch Platz für Kirchenvätertexte/frühchristliche Quellen? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 17:18, 14. Jul. 2012 (CEST)

			Verweist du damit jetzt auf die Idee, dich in meinem vorletzten Blog erwähnt hatte? Oder ist das Zufall?<br>
			Wenn es nur darum gehen soll, hier Links zu solchen Texten zu sammeln, wäre ich definitiv dafür. Wenn du dagegen damit auf diese meine Idee anspielst, muss ich sagen, ich habe selbst nicht den Hauch einer Ahnung. Das ist so direkt aus meinen Fingern in die Tastatur geflossen, ohne groß den Umweg durch meinen Kopf zu nehmen. Wenn du darauf anspielst - willst du hier darüber diskutieren oder in einem Forumthread? --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 18:52, 14. Jul. 2012 (CEST)

Ben am 14. Juli 2012 um 15:18 Uhr

2012-07-14T15:18:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2012, 17:18 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			===Konzept===
	Hi Sebastian,		Hi Sebastian,

Zeile 91:		Zeile 92:
	Wie gesagt - ich denke gerade. Viel Spaß noch in den Flitterwochen! (Oder bist du schon zurück?)		Wie gesagt - ich denke gerade. Viel Spaß noch in den Flitterwochen! (Oder bist du schon zurück?)
	--[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 11:35, 8. Jul. 2012 (CEST)		--[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 11:35, 8. Jul. 2012 (CEST)


			===Kirchenväter?===
			Meinst du, hier wäre auch Platz für Kirchenvätertexte/frühchristliche Quellen? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 17:18, 14. Jul. 2012 (CEST)

Sebastian Walter am 8. Juli 2012 um 09:35 Uhr

2012-07-08T09:35:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juli 2012, 11:35 Uhr
Zeile 85:		Zeile 85:
	Hi Leute, ich glaube, ihr denkt für ein Wiki zu hirarchisch. Auf den ersten Blick denke ich mal wieder an die Kategorien. Jede Seite, die z.B mit Jona 2 zu tun hat, wird in die Kategorie Jona 1 geschoben. Egal ob das eine Benutzerfassung, ein gemeinfreies Gemälde von Jona im Fisch, der Kommentar zu Jona 2, oder die reguläre Übersetzung ist. Die Kategorie Jona 2 ist wiederum in der Kategorie Jona, in der sich z.B der Lexikonartikel Jona_(Person) findet. In Wikis geht es weniger um Hirarchieen, als um Verknüpfungen unter den Seiten. Natürlich müssen uns trotzdem Gedanken um Strukturen machen, Portal Vs. Namensraum Vs. Kategorien. Mehr, wenn ich wieder eine echte Tastatur unter den Fingern habe.		Hi Leute, ich glaube, ihr denkt für ein Wiki zu hirarchisch. Auf den ersten Blick denke ich mal wieder an die Kategorien. Jede Seite, die z.B mit Jona 2 zu tun hat, wird in die Kategorie Jona 1 geschoben. Egal ob das eine Benutzerfassung, ein gemeinfreies Gemälde von Jona im Fisch, der Kommentar zu Jona 2, oder die reguläre Übersetzung ist. Die Kategorie Jona 2 ist wiederum in der Kategorie Jona, in der sich z.B der Lexikonartikel Jona_(Person) findet. In Wikis geht es weniger um Hirarchieen, als um Verknüpfungen unter den Seiten. Natürlich müssen uns trotzdem Gedanken um Strukturen machen, Portal Vs. Namensraum Vs. Kategorien. Mehr, wenn ich wieder eine echte Tastatur unter den Fingern habe.
	--[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 02:57, 8. Jul. 2012 (CEST)		--[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 02:57, 8. Jul. 2012 (CEST)

			Ich glaube, diese Diskussion gehört eigentlich in ein Forumthread. Aber wo sie nun mal hier begonnen wurde: <br>
			Klar, ein Wiki muss nicht so hierarchisch gedacht werden von der Struktur des Aufbaus her. Trotzdem gibt es ja so eine Art "Klick-hierarchie" - auf der Startseite ist verlinkt A, B und C; auf A dann a, b und c und auf a a1, a2 und a3. Dann mag a3 vielleicht strukturell auf der selben Ebene stehen wie A, aber von der Klickhierarchie ist es eben doch nur Ebene 3. Über diese Klickhierarchien sollte man sich schon Gedanken machen. Außerdem glaube ich nicht, dass die Kategorien wirklich Lösung für etwas sind, so lange sie so aussehen, wie sie sind. Bei Wikipedia können Portale deswegen funktionieren, weil sie (A) schön (aufgebaut) sind und (B) strukturiert und übersichtlich (aufgebaut) sind. Bei uns sind die Kategorien bisher noch Schubladen, in die einfach alles hineingeschmissen wird, was entfernt mit dem Thema zu tun hat. Und das ist wohl auch der Sinn von Kategorien, aber es ist nicht benutzerfreundlich, die Navigation um Kategorien herum aufzubauen.

			Wie gesagt - ich denke gerade. Viel Spaß noch in den Flitterwochen! (Oder bist du schon zurück?)
			--[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 11:35, 8. Jul. 2012 (CEST)