Kolosser 2 - Versionsgeschichte

Mihi: Anführungszeichen

2018-07-21T21:36:59Z

Anführungszeichen

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juli 2018, 23:36 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	{{S\|12}} Ihr seid mit ihm zusammen begraben<ref>Partizip</ref> in der Taufe, in der ihr auch mit(auf)erstanden seid durch den Glauben an die wirkende Kraft (das Eingreifen) Gottes<ref>Vgl. Bauer/Aland, Sp. 534.</ref>, der ihn von den Toten auferweckte.		{{S\|12}} Ihr seid mit ihm zusammen begraben<ref>Partizip</ref> in der Taufe, in der ihr auch mit(auf)erstanden seid durch den Glauben an die wirkende Kraft (das Eingreifen) Gottes<ref>Vgl. Bauer/Aland, Sp. 534.</ref>, der ihn von den Toten auferweckte.

	{{S\|13}} Auch euch, obwohl ihr tot wart<ref>[[Ptz.coni.]], konzessiv aufgelöst.</ref> durch<ref>Hier gibt es einen interessanten textkritischen Befund: Der Codex Sinaiticus lässt in der unkorrigierten Fassung mit einigen anderen Handschriften die Präposition εν aus, sodass zu übersetzen wäre: „ihr wart tot für die ~~Übertretungen"~~, „den Sünden gestorben“. Eine zweite Hand fügt die Präposition hinzu, die sich auch im Papyrus 46 und anderen wichtigen Handschriften findet. Sinnvoll ist nur die Lesart mit Präposition, wie der Fortgang des Satzes zeigt.</ref> die Übertretungen und die Unbeschnittenheit eures Leibes (Fleisches), hat er<ref>Gott.</ref> mit ihm<ref>Christus.</ref> zum Leben erweckt (zusammen lebendig gemacht) und <ref>[[Ptz.coni.]], beiordnend aufgelöst.</ref> uns alle Übertretungen verziehen (vergeben).		{{S\|13}} Auch euch, obwohl ihr tot wart<ref>[[Ptz.coni.]], konzessiv aufgelöst.</ref> durch<ref>Hier gibt es einen interessanten textkritischen Befund: Der Codex Sinaiticus lässt in der unkorrigierten Fassung mit einigen anderen Handschriften die Präposition εν aus, sodass zu übersetzen wäre: „ihr wart tot für die Übertretungen“, „den Sünden gestorben“. Eine zweite Hand fügt die Präposition hinzu, die sich auch im Papyrus 46 und anderen wichtigen Handschriften findet. Sinnvoll ist nur die Lesart mit Präposition, wie der Fortgang des Satzes zeigt.</ref> die Übertretungen und die Unbeschnittenheit eures Leibes (Fleisches), hat er<ref>Gott.</ref> mit ihm<ref>Christus.</ref> zum Leben erweckt (zusammen lebendig gemacht) und <ref>[[Ptz.coni.]], beiordnend aufgelöst.</ref> uns alle Übertretungen verziehen (vergeben).

	{{S\|14}} Er hat den gegen uns [gerichteten] Schuldschein<ref>Es ist ein eigenhändig ausgestellter, nicht notariell beglaubigter Schuldschein. Bei einem „handgeschriebenen“ Schuldschein fällt die Kontrolle durch den öffentlichen Schreiber weg, vgl. [[Phm 19]] und Schweizer, EKK XII, S. 115.</ref> mit seinen Forderungen (Vorschriften)<ref>Gemeint sind nicht die Gebote, sondern wohl die Vorschriften der kolossischen Philosophie, vgl. Schweiter, EKK XII, S. 116.</ref>, der uns feindlich (widersprechend, zuwider) war, ausgestrichen (beseitigt)<ref>[[Ptz.coni.]].</ref> und ihn vernichtet, indem<ref>[[Ptz.coni.]], final aufgelöst.</ref> er ihn ans Kreuz nagelte.<ref>Subjekt ist immer noch Gott! Handelt es sich um eine Anspielung an die Kreuzesinschrift?</ref>		{{S\|14}} Er hat den gegen uns [gerichteten] Schuldschein<ref>Es ist ein eigenhändig ausgestellter, nicht notariell beglaubigter Schuldschein. Bei einem „handgeschriebenen“ Schuldschein fällt die Kontrolle durch den öffentlichen Schreiber weg, vgl. [[Phm 19]] und Schweizer, EKK XII, S. 115.</ref> mit seinen Forderungen (Vorschriften)<ref>Gemeint sind nicht die Gebote, sondern wohl die Vorschriften der kolossischen Philosophie, vgl. Schweiter, EKK XII, S. 116.</ref>, der uns feindlich (widersprechend, zuwider) war, ausgestrichen (beseitigt)<ref>[[Ptz.coni.]].</ref> und ihn vernichtet, indem<ref>[[Ptz.coni.]], final aufgelöst.</ref> er ihn ans Kreuz nagelte.<ref>Subjekt ist immer noch Gott! Handelt es sich um eine Anspielung an die Kreuzesinschrift?</ref>

Olaf: Status

2018-04-07T13:06:27Z

Status

← Nächstältere Version		Version vom 7. April 2018, 15:06 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			{{Ungeprüfte Studienfassung}}
	{{Lesefassung}} ''(kommt später)''		{{Lesefassung}} ''(kommt später)''

Güntzel Schmidt: Worttrennung eingefügt

2018-04-02T17:19:23Z

Worttrennung eingefügt

← Nächstältere Version		Version vom 2. April 2018, 19:19 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	{{S\|2}} damit ihre Herzen getröstet werden und sie zusammengehalten werden<ref>[[Ptz.coni.]], beiordnend aufgelöst.</ref> in Liebe und zur ganzen Fülle (Reichtum) der Gewissheit, [wie sie] die Einsicht (das Verständnis) [verleiht]<ref>Der nachfolgende Genitiv ist vom voraufgehenden abhänig, [[BDR]] § 168.2, wörtlich: zur Fülle der Gewissheit durch die Einsicht; zur Übersetzung vgl. Bauer/Aland, Sp. 1348.</ref>, zur Erkenntnis des Geheimnisses Gottes: Christus.		{{S\|2}} damit ihre Herzen getröstet werden und sie zusammengehalten werden<ref>[[Ptz.coni.]], beiordnend aufgelöst.</ref> in Liebe und zur ganzen Fülle (Reichtum) der Gewissheit, [wie sie] die Einsicht (das Verständnis) [verleiht]<ref>Der nachfolgende Genitiv ist vom voraufgehenden abhänig, [[BDR]] § 168.2, wörtlich: zur Fülle der Gewissheit durch die Einsicht; zur Übersetzung vgl. Bauer/Aland, Sp. 1348.</ref>, zur Erkenntnis des Geheimnisses Gottes: Christus.

	{{S\|3}} In ihm sind alle ~~Schätzeder~~ Weisheit und Erkenntnis verborgen.		{{S\|3}} In ihm sind alle Schätze der Weisheit und Erkenntnis verborgen.

	{{S\|4}} Dies sage ich, damit keiner von euch betrogen wird durch Vorspiegelung falscher Tatsachen (Überredungskunst).		{{S\|4}} Dies sage ich, damit keiner von euch betrogen wird durch Vorspiegelung falscher Tatsachen (Überredungskunst).

Güntzel Schmidt: Kapitel 2 übersetzt

2018-04-02T16:25:25Z

Kapitel 2 übersetzt

Neue Seite

{{Lesefassung}} ''(kommt später)''

{{Studienfassung}}

{{S|1}} Ich will {nämlich}, dass ihr wisst, welchen Kampf ich für euch und die [Geschwister] in Laodizea [zu bestehen, auszufechten] habe und [für] alle, die mein Angesicht nicht leiblich gesehen haben (= die mich nicht persönlich kennen),

{{S|2}} damit ihre Herzen getröstet werden und sie zusammengehalten werden<ref>[[Ptz.coni.]], beiordnend aufgelöst.</ref> in Liebe und zur ganzen Fülle (Reichtum) der Gewissheit, [wie sie] die Einsicht (das Verständnis) [verleiht]<ref>Der nachfolgende Genitiv ist vom voraufgehenden abhänig, [[BDR]] § 168.2, wörtlich: zur Fülle der Gewissheit durch die Einsicht; zur Übersetzung vgl. Bauer/Aland, Sp. 1348.</ref>, zur Erkenntnis des Geheimnisses Gottes: Christus.

{{S|3}} In ihm sind alle Schätzeder Weisheit und Erkenntnis verborgen.

{{S|4}} Dies sage ich, damit keiner von euch betrogen wird durch Vorspiegelung falscher Tatsachen (Überredungskunst).

{{S|5}} Denn wenn ich auch körperlich abwesend bin, bin ich doch im Geiste bei euch. Ich freue mich<ref>[[Ptz.coni.]]</ref> und achte auf<ref>[[Ptz.coni.]], beiordnend aufgelöst.</ref> (sehe)<ref>Ist Paulus Wächter über den Glauben der Gemeinde (so legt es Bauer/Aland, Sp. 286, nahe), oder „sieht“ er (weil er brieflich davon Kenntnis erhalten hat), wie fest der Glaube der Gemeinde ist (so Schweizer, EKK XII, S. 96)? In letzterem Fall müsste man ergänzen: „den guten Zustand … eures Glaubens“.</ref> den Zustand (die Beschaffenheit) und die Stärke eures Glaubens an Christus.

<br />

{{S|6}} Da ihr nun Christus Jesus, den Herrn, angenommen (empfangen) habt, lebt (gestaltet eurer Leben, wandelt) in ihm,

{{S|7}} indem<ref>[[Ptz.coni.]], final aufgelöst.</ref> ihr fest wurzelt in und aufbaut auf ihm und befestigt (bestärkt) seid im Glauben, wie ihr gelehrt wurdet, und<ref>[[Ptz.coni.]], beiordnend aufgelöst.</ref> euch durch Dankbarkeit hervortut<ref>So Bauer/Aland Sp. 1312. Schweizer, EKK XII, S. 97, übersetzt: „voll überfließender Dankbarkeit“.</ref>.

<br />

{{S|8}} Achtet darauf (seht zu, passt auf), dass keiner euch zur Beute macht (raubt) durch die Philosophie und (inhalts)leeren (bedeutungslosen) (Be)Trug (Täuschung, Verführung) gemäß<ref>Schweizer, EKK XII, 105, umschreibt κατα als „der sich gründet auf …“.</ref> den Lehren der Menschen (Menschensatzungen), gemäß den Elementen der Welt (Weltelemente)<ref>Entscheidend für die „Philosophie“, auf die der Verf. des Kol anspielt, ist der Begriff der „Weltelemente“. Sie üben Macht aus, indem sie durch asketische Vorschriften (vgl. VV20f) an die Welt binden, vergleichbar der Macht der Gebote. Vgl. Schweiter, EKK XII, Exkurs „Die kolossische Philosophie“, S. 101. Worin genau diese Philosophie bestanden hat, ist nicht mehr zu ermitteln. Eine auf Heraklit zurückgehende Vorstellung des Streits der Elemente des Weltalls, die von Philo mit der Theologie des jüdischen Neujahrsfestes verbunden wird, mag dahinter stehen, vgl. a.a.O., S. 102.</ref> und nicht gemäß Christus.

{{S|9}} Denn in ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig,

{{S|10}} und ihr seid in ihm (durch ihn) Erfüllte<ref>Partizip. Gemeint ist so etwas wie „vollgetankt“: Die Gläubigen sind mit der Fülle, dem πληρωμα Gottes, also doch wohl dem Heiligen Geist, erfüllt, wie Obelix mit Zaubertrank „erfüllt“ ist. Wie Obelix aus dem Zaubertrank, erhalten die Gläubigen alle Kraft und alle Fähigkeiten aus dieser „Fülle“, mit der sie erfüllt sind; sie liegt nicht in ihnen selbst und „gehört“ ihnen nicht. Es geht um eine Gabe, die von außen in die Gläubigen hineingekommen ist, deshalb kann man hier nicht von „Vollkommenheit“ oder „Vollendung“ sprechen.</ref>, der das (Ober)Haupt jeder [himmlischen] Obrigkeit und Macht<ref>Vgl. [[Kol 1,16]].</ref> ist.

{{S|11}} In ihm wurdet ihr auch beschnitten mit einer nicht mit Händen gemachten (= geistlichen)<ref>Im Griechischen bezeichnet ἀχειροποίητος das von Natur Gewachsene im Ggs. zum künstlich Hergestellten; im AT werden damit die von Menschen gemachten Götzen dem lebendigen Gott gegenübergestellt, vgl. Schweizer, EKK XII, S. 109.</ref> Beschneidung durch das Ablegen des fleischlichen (= todverfallenen, irdischen) Leibes, durch die Beschneidung Christi<ref>Gemeint ist die Taufe. Es besteht eine Abhängigkeit des Verf. zu Röm 6,4.6, vgl. Schweizer, EKK XII, S. 111.</ref>.

{{S|12}} Ihr seid mit ihm zusammen begraben<ref>Partizip</ref> in der Taufe, in der ihr auch mit(auf)erstanden seid durch den Glauben an die wirkende Kraft (das Eingreifen) Gottes<ref>Vgl. Bauer/Aland, Sp. 534.</ref>, der ihn von den Toten auferweckte.

{{S|13}} Auch euch, obwohl ihr tot wart<ref>[[Ptz.coni.]], konzessiv aufgelöst.</ref> durch<ref>Hier gibt es einen interessanten textkritischen Befund: Der Codex Sinaiticus lässt in der unkorrigierten Fassung mit einigen anderen Handschriften die Präposition εν aus, sodass zu übersetzen wäre: „ihr wart tot für die Übertretungen", „den Sünden gestorben“. Eine zweite Hand fügt die Präposition hinzu, die sich auch im Papyrus 46 und anderen wichtigen Handschriften findet. Sinnvoll ist nur die Lesart mit Präposition, wie der Fortgang des Satzes zeigt.</ref> die Übertretungen und die Unbeschnittenheit eures Leibes (Fleisches), hat er<ref>Gott.</ref> mit ihm<ref>Christus.</ref> zum Leben erweckt (zusammen lebendig gemacht) und <ref>[[Ptz.coni.]], beiordnend aufgelöst.</ref> uns alle Übertretungen verziehen (vergeben).

{{S|14}} Er hat den gegen uns [gerichteten] Schuldschein<ref>Es ist ein eigenhändig ausgestellter, nicht notariell beglaubigter Schuldschein. Bei einem „handgeschriebenen“ Schuldschein fällt die Kontrolle durch den öffentlichen Schreiber weg, vgl. [[Phm 19]] und Schweizer, EKK XII, S. 115.</ref> mit seinen Forderungen (Vorschriften)<ref>Gemeint sind nicht die Gebote, sondern wohl die Vorschriften der kolossischen Philosophie, vgl. Schweiter, EKK XII, S. 116.</ref>, der uns feindlich (widersprechend, zuwider) war, ausgestrichen (beseitigt)<ref>[[Ptz.coni.]].</ref> und ihn vernichtet, indem<ref>[[Ptz.coni.]], final aufgelöst.</ref> er ihn ans Kreuz nagelte.<ref>Subjekt ist immer noch Gott! Handelt es sich um eine Anspielung an die Kreuzesinschrift?</ref>

{{S|15}} Er entwaffnete die [himmlischen] Obrigkeiten und Mächte und stellte sie öffentlich bloß (machte sie öffentlich zum Gespött), indem er <ref>[[Ptz.coni.]], final aufgelöst.</ref> sie in ihm im Triumph einherführte<ref>Vorgestellt ist das Bild eines Triumphzuges, in dem Gott die besiegten Mächte hinter Christus - wie der römische Kaiser die Kriegsgefangenenen hinter dem Triumphator - hermarschieren lässt, vgl. Schweizer, EKK XII, S. 117. Oder ist mit „ihm“ das Kreuz gemeint, das den (paradoxen) Triumph über Obrigkeiten und Mächte darstellt? Dann müsste man „an ihm“ übersetzen</ref>.

<br />

{{S|16}} Es soll euch also keiner kritisieren (schlecht machen) wegen Speise und {wegen} Trank, oder wegen Festfeier oder Neumonden oder Sabbaten.

{{S|17}} Das sind Schatten(bilder) des Kommenden (Zukünftigen), die Sache selbst<ref>Wörtlich: Der Körper (der den Schatten wirft).</ref> aber ist Christus.

{{S|18}} Niemand soll euch den Kampfpreis aberkennen (disqualifizieren), der sich in Demut gefällt und Engelskult, was er in der Ekstase<ref>Wörtlich: Beim Betreten, beim Eintritt (in die himmlische Welt); ein t.t. der Mysteriensprache. Die Übersetzung ist aber mit Unsicherheiten behaftet, vgl. Schweizer, EKK XII, S. 122-124 und Bauer/Aland Sp. 513.</ref> geschaut hat, grundlos aufgeblasen in seiner fleischlichen Gesinnung,

{{S|19}} und nicht am Haupt festhaltend<ref>Um nicht den Zusammenhang mit dem Haupt = Christus zu verlieren.</ref>, durch das der ganze Leib, durch Gelenke und Bänder unterstützt und zusammengehalten, in göttlichem Wachstum wächst.

<br />

{{S|20}} Wenn ihr mit Christus {von} den Weltelementen gestorben seid, warum lasst ihr euch Vorschriften machen wie solche, die in der Welt leben:

{{S|21}} „Rühr (= iss; fass) [das] nicht an<ref>Das Verb kann mit „anfassen“, aber auch „anrühren“ i.S.v. „essen“ übersetzt werden; dann ergäbe sich eine Antiklimax: essen - probieren - berühren, Bauer/Aaland Sp. 207.</ref>, probier (koste) [das] nicht, berühr [das] nicht!“ -

{{S|22}} was doch alles zur Vernichtung durch Gebrauch bestimmt ist -,<ref>Nestle-Aland setzt hier ein Komma, der Satz bildet also eine Parenthese, und das Folgende schließt an das Zitat an.</ref> nach den Geboten und Lehren der Menschen (wie menschliche Geboten und Lehren lauten, gemäß menschlicher Gebote und Lehren)?

{{S|23}} Das ist eine Aussage (Rede, Lehre), die zwar Weisheit besitzt durch selbstgemachte Religion und Demut und Härte (Schonungslosigkeit) gegen den Körper, sie ist aber nichts wert, weil sie der Befriedigung leiblicher Bedürfnisse [dient].<ref>Dieser Satz ist kaum übersetzbar, wurde als „obscurum dictum“ bezeichnet und „hat noch keine annehmbare Deutung gefunden“ (Bauer/Aland Sp. 1630). Es scheint sich um eine polemische Bemerkung des Verf. zu handeln., vgl. Schweizer, EKK XII, S. 128f.</ref>
{{Bemerkungen}}

{{Kapitelseite Fuß}}