Vorlage Diskussion:Bemerkungen - Versionsgeschichte

Ben am 3. Januar 2014 um 14:36 Uhr

2014-01-03T14:36:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Januar 2014, 16:36 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	Dagegen spricht, dass dann auf jeder Kapitelseite vor dem Kapitel noch eine Bemerkung folgen würde, wo die Vollzitation zu finden ist. Das wäre doch nicht schön, oder? - und vermeidbar. Auch wüsste ich nicht, wo der Unterschied ist, ob eine bibliographische Angabe zusätzlich in Vollzitation unter [[Literaturliste]] oder unter [[Terminologie]] eingetragen werden „müsste“.--[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 10:46, 3. Jan. 2014 (CET)		Dagegen spricht, dass dann auf jeder Kapitelseite vor dem Kapitel noch eine Bemerkung folgen würde, wo die Vollzitation zu finden ist. Das wäre doch nicht schön, oder? - und vermeidbar. Auch wüsste ich nicht, wo der Unterschied ist, ob eine bibliographische Angabe zusätzlich in Vollzitation unter [[Literaturliste]] oder unter [[Terminologie]] eingetragen werden „müsste“.--[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 10:46, 3. Jan. 2014 (CET)

			Jetzt verstehe ich deine Bedenken. Die Vorlage "Bemerkungen" ist ''unter'' den Fassungen angeordnet und dient dazu, alle Fußnoten anzuzeigen. Meine Idee war, dass es schön wäre, dort kurz zu vermerken, dass die Vollzitation auf der Diskussionsseite einsehbar ist.

			Auf der Literaturliste sind nur die verbreitetsten Werke eingetragen, die wir mit eigenen Abkürzungen versehen haben. Diese Abkürzungen kann man tatsächlich besser in die Terminologie schieben. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 15:36, 3. Jan. 2014 (CET)

Sebastian Walter am 3. Januar 2014 um 09:46 Uhr

2014-01-03T09:46:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Januar 2014, 11:46 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	Und umgekehrt: Was spricht dagegen? Es ist ja nicht schwer, hier einen Satz einzufügen – falls auch andere die Idee gut finden. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 06:44, 3. Jan. 2014 (CET)		Und umgekehrt: Was spricht dagegen? Es ist ja nicht schwer, hier einen Satz einzufügen – falls auch andere die Idee gut finden. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 06:44, 3. Jan. 2014 (CET)

			Dagegen spricht, dass dann auf jeder Kapitelseite vor dem Kapitel noch eine Bemerkung folgen würde, wo die Vollzitation zu finden ist. Das wäre doch nicht schön, oder? - und vermeidbar. Auch wüsste ich nicht, wo der Unterschied ist, ob eine bibliographische Angabe zusätzlich in Vollzitation unter [[Literaturliste]] oder unter [[Terminologie]] eingetragen werden „müsste“.--[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 10:46, 3. Jan. 2014 (CET)

Ben am 3. Januar 2014 um 05:44 Uhr

2014-01-03T05:44:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Januar 2014, 07:44 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Ist doch nicht nötig, glaub ich. Mach für die Vollzitationen halt einfach [[Terminologie]]-Einträge; so mach ich das seit neuestem auch immer und finde es fantastisch. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 00:38, 3. Jan. 2014 (CET)		Ist doch nicht nötig, glaub ich. Mach für die Vollzitationen halt einfach [[Terminologie]]-Einträge; so mach ich das seit neuestem auch immer und finde es fantastisch. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 00:38, 3. Jan. 2014 (CET)

			KISS. Willst du wirklich von jedem Bearbeiter (der zitiert) erwarten, auf einer separaten Seite mit separater Syntax einen Eintrag anzulegen? Außerdem habe ich Scheu vor dem Gedanken, was passieren könnte, wenn diese Seite richtig voll wird.

			Und umgekehrt: Was spricht dagegen? Es ist ja nicht schwer, hier einen Satz einzufügen – falls auch andere die Idee gut finden. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 06:44, 3. Jan. 2014 (CET)

Sebastian Walter am 2. Januar 2014 um 23:38 Uhr

2014-01-02T23:38:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Januar 2014, 01:38 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich frage mich, ob man nicht mittels dieser Vorlage auf der Kapitelseite einen Hinweis anbringen könnte, dass die in Kurzform zitierten Quellen auf der Diskussionsseite bzw. [[Literaturliste]] verzeichnet sind? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:41, 2. Jan. 2014 (CET)		Ich frage mich, ob man nicht mittels dieser Vorlage auf der Kapitelseite einen Hinweis anbringen könnte, dass die in Kurzform zitierten Quellen auf der Diskussionsseite bzw. [[Literaturliste]] verzeichnet sind? --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 22:41, 2. Jan. 2014 (CET)

			Ist doch nicht nötig, glaub ich. Mach für die Vollzitationen halt einfach [[Terminologie]]-Einträge; so mach ich das seit neuestem auch immer und finde es fantastisch. --[[Benutzer:Sebastian Walter\|Sebastian Walter]] 00:38, 3. Jan. 2014 (CET)

Ben: Die Seite wurde neu angelegt: „Ich frage mich, ob man nicht mittels dieser Vorlage auf der Kapitelseite einen Hinweis anbringen könnte, dass die in Kurzform zitierten Quellen auf der Diskussio…“

2014-01-02T21:41:38Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Ich frage mich, ob man nicht mittels dieser Vorlage auf der Kapitelseite einen Hinweis anbringen könnte, dass die in Kurzform zitierten Quellen auf der Diskussio…“

Neue Seite

Ich frage mich, ob man nicht mittels dieser Vorlage auf der Kapitelseite einen Hinweis anbringen könnte, dass die in Kurzform zitierten Quellen auf der Diskussionsseite bzw. [[Literaturliste]] verzeichnet sind? --[[Benutzer:Ben|Ben]] 22:41, 2. Jan. 2014 (CET)