Vorlage Diskussion:Lesefassung - Versionsgeschichte

Wolfgang Loest: Bearbeitenlinks

2011-01-09T19:35:34Z

Bearbeitenlinks

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2011, 21:35 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	Ok, danke für die Auskunft! Bei mir sind die Bearbeiten-Links aber noch vorhanden... --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 17:42, 9. Jan. 2011 (CET)		Ok, danke für die Auskunft! Bei mir sind die Bearbeiten-Links aber noch vorhanden... --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 17:42, 9. Jan. 2011 (CET)

			Irgendwie bin ich heute wohl noch nicht ganz wach. Die Bearbeitenlinks kann man in den Einstellungen ausschalten. Ich habe jetzt die Links auf den Kapitelseiten ausgeschaltet, es gab ein MagicWord, das ich bis jetzt nicht gefunden habe. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 20:35, 9. Jan. 2011 (CET)

Ben am 9. Januar 2011 um 16:42 Uhr

2011-01-09T16:42:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2011, 18:42 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Was ist sinnvoll daran, die Überschriften bearbeiten zu können? Damit wäre die Standardstruktur gefährdet. Abgesehen davon gibt es die Bearbeitenlinks schon lange nicht mehr. Außerdem können dadurch leichtfür alle Seiten das Gerüst ändern (Aussehen und Inhalte), so ist zum Beispiel über die Vorlage der Link auf den Kommentar realisiert und die Fußnoten werden dadurch angezeigt (ohne <nowiki><references /></nowiki>). Links/Überschriften/Texte auf allen Kapitelseiten gleichzeitig ändern zu können halte ich für extrem sinnvoll. Vermutlich wird auch die Buchkapitel-Tabelle an der Olaf für die Kapitelseiten arbeitet auch über genau diese Vorlagen eingearbeitet. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 17:20, 9. Jan. 2011 (CET)		Was ist sinnvoll daran, die Überschriften bearbeiten zu können? Damit wäre die Standardstruktur gefährdet. Abgesehen davon gibt es die Bearbeitenlinks schon lange nicht mehr. Außerdem können dadurch leichtfür alle Seiten das Gerüst ändern (Aussehen und Inhalte), so ist zum Beispiel über die Vorlage der Link auf den Kommentar realisiert und die Fußnoten werden dadurch angezeigt (ohne <nowiki><references /></nowiki>). Links/Überschriften/Texte auf allen Kapitelseiten gleichzeitig ändern zu können halte ich für extrem sinnvoll. Vermutlich wird auch die Buchkapitel-Tabelle an der Olaf für die Kapitelseiten arbeitet auch über genau diese Vorlagen eingearbeitet. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 17:20, 9. Jan. 2011 (CET)

			Ok, danke für die Auskunft! Bei mir sind die Bearbeiten-Links aber noch vorhanden... --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 17:42, 9. Jan. 2011 (CET)

Wolfgang Loest am 9. Januar 2011 um 16:20 Uhr

2011-01-09T16:20:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2011, 18:20 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Sind diese Vorlagen überhaupt, provokativ gefragt, sinnvoll? Haben sie einen Mehrwert gegenüber einfachen Überschriften? Der Nachteil ist eben, dass auf jeder Wikiseite neben der Vorlage ein "Bearbeiten" steht, das nicht funktioniert - und was sehr verwirrend sein kann. Abgesehen davon wäre es durchaus nützlich, wenn man die einzelnen Überschriften bearbeiten könnte. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 15:20, 9. Jan. 2011 (CET)		Sind diese Vorlagen überhaupt, provokativ gefragt, sinnvoll? Haben sie einen Mehrwert gegenüber einfachen Überschriften? Der Nachteil ist eben, dass auf jeder Wikiseite neben der Vorlage ein "Bearbeiten" steht, das nicht funktioniert - und was sehr verwirrend sein kann. Abgesehen davon wäre es durchaus nützlich, wenn man die einzelnen Überschriften bearbeiten könnte. --[[Benutzer:Ben\|Ben]] 15:20, 9. Jan. 2011 (CET)

			Was ist sinnvoll daran, die Überschriften bearbeiten zu können? Damit wäre die Standardstruktur gefährdet. Abgesehen davon gibt es die Bearbeitenlinks schon lange nicht mehr. Außerdem können dadurch leichtfür alle Seiten das Gerüst ändern (Aussehen und Inhalte), so ist zum Beispiel über die Vorlage der Link auf den Kommentar realisiert und die Fußnoten werden dadurch angezeigt (ohne <nowiki><references /></nowiki>). Links/Überschriften/Texte auf allen Kapitelseiten gleichzeitig ändern zu können halte ich für extrem sinnvoll. Vermutlich wird auch die Buchkapitel-Tabelle an der Olaf für die Kapitelseiten arbeitet auch über genau diese Vorlagen eingearbeitet. --[[Benutzer:Wolfgang Loest\|Wolfgang Loest]] 17:20, 9. Jan. 2011 (CET)

Ben: Die Seite wurde neu angelegt: „Sind diese Vorlagen überhaupt, provokativ gefragt, sinnvoll? Haben sie einen Mehrwert gegenüber einfachen Überschriften? Der Nachteil ist eben, dass auf jeder …“

2011-01-09T14:20:32Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Sind diese Vorlagen überhaupt, provokativ gefragt, sinnvoll? Haben sie einen Mehrwert gegenüber einfachen Überschriften? Der Nachteil ist eben, dass auf jeder …“

Neue Seite

Sind diese Vorlagen überhaupt, provokativ gefragt, sinnvoll? Haben sie einen Mehrwert gegenüber einfachen Überschriften? Der Nachteil ist eben, dass auf jeder Wikiseite neben der Vorlage ein "Bearbeiten" steht, das nicht funktioniert - und was sehr verwirrend sein kann. Abgesehen davon wäre es durchaus nützlich, wenn man die einzelnen Überschriften bearbeiten könnte. --[[Benutzer:Ben|Ben]] 15:20, 9. Jan. 2011 (CET)