Akelei (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Der Text erzeugt Spannung in seinen kurzen Sätzen und der Umformulierung durch Fragen. Ich mag diesen Einstieg in die Apostelgeschichte. Ich füge zur Formati…“) |
Akelei (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Ich habe ein paar Ideen oder Fragen zum Weiterbearbeiten: Wie wäre es, Präteritum durch Präsens zu ersetzen? Nach der Einleitung, die auf die Vergangenheit verweist, ist der zeitliche Zusammenhang sicher klar. Die eigentliche Erzählung könnte auch der Übrsichtlichkeit halber eingerückt oder / und in direkte Rede verwandelt werden. | Ich habe ein paar Ideen oder Fragen zum Weiterbearbeiten: Wie wäre es, Präteritum durch Präsens zu ersetzen? Nach der Einleitung, die auf die Vergangenheit verweist, ist der zeitliche Zusammenhang sicher klar. Die eigentliche Erzählung könnte auch der Übrsichtlichkeit halber eingerückt oder / und in direkte Rede verwandelt werden. | ||
| − | + | ==Vers 1== | |
Vielleicht so den Nebensatz vermeiden? | Vielleicht so den Nebensatz vermeiden? | ||
"Was passiert dann? Warte: Ich erzähle es dir." | "Was passiert dann? Warte: Ich erzähle es dir." | ||
| − | + | ==Vers 3== | |
Wie wäre es, die 40 als Zahl zu schreiben oder gleich durch "viele" zu ersetzen? Die Frage ist, wie wichtig hier die Anspielung in der Zahl ist. Wenn wir die Zahlensymbolik als bedeutsam ansehen, sollten wir sie m.E. erklären bzw. später Parallelen angeben. | Wie wäre es, die 40 als Zahl zu schreiben oder gleich durch "viele" zu ersetzen? Die Frage ist, wie wichtig hier die Anspielung in der Zahl ist. Wenn wir die Zahlensymbolik als bedeutsam ansehen, sollten wir sie m.E. erklären bzw. später Parallelen angeben. | ||
Persönlich würde ich einen Genitiv immer auflösen als "Reich von Gott", auch wenn es sich um einen Begriff handelt, der im Gottesdienst üblicherweise so vorkommt. | Persönlich würde ich einen Genitiv immer auflösen als "Reich von Gott", auch wenn es sich um einen Begriff handelt, der im Gottesdienst üblicherweise so vorkommt. | ||
| − | --[[Benutzer:Akelei|Akelei]] ([[Benutzer Diskussion:Akelei|Diskussion]]) 10: | + | --[[Benutzer:Akelei|Akelei]] ([[Benutzer Diskussion:Akelei|Diskussion]]) 10:13, 29. Mär. 2017 (CEST) |
Version vom 29. März 2017, 10:13 Uhr
Der Text erzeugt Spannung in seinen kurzen Sätzen und der Umformulierung durch Fragen. Ich mag diesen Einstieg in die Apostelgeschichte. Ich füge zur Formatierung die Umbrüche nach den Sätzen ein. Ich denke, das ist ok.
Ich habe ein paar Ideen oder Fragen zum Weiterbearbeiten: Wie wäre es, Präteritum durch Präsens zu ersetzen? Nach der Einleitung, die auf die Vergangenheit verweist, ist der zeitliche Zusammenhang sicher klar. Die eigentliche Erzählung könnte auch der Übrsichtlichkeit halber eingerückt oder / und in direkte Rede verwandelt werden.
Vers 1
Vielleicht so den Nebensatz vermeiden? "Was passiert dann? Warte: Ich erzähle es dir."
Vers 3
Wie wäre es, die 40 als Zahl zu schreiben oder gleich durch "viele" zu ersetzen? Die Frage ist, wie wichtig hier die Anspielung in der Zahl ist. Wenn wir die Zahlensymbolik als bedeutsam ansehen, sollten wir sie m.E. erklären bzw. später Parallelen angeben. Persönlich würde ich einen Genitiv immer auflösen als "Reich von Gott", auch wenn es sich um einen Begriff handelt, der im Gottesdienst üblicherweise so vorkommt. --Akelei (Diskussion) 10:13, 29. Mär. 2017 (CEST)