Diskussion:Liste der Bücher der Bibel

Aus Die Offene Bibel

Version vom 26. August 2013, 15:19 Uhr von Drafi (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Sei nicht böse auf mich, aber ich muss schon wieder nachfragen:
Wozu dient die Seite? Wir haben doch schon eine Kapitelliste. Warum folgen Reihenfolge außerdem gerade der Nova Vulgata? Warum vor allem der Umfang? (Ökumene, weißt du noch?).
Dazu stelle ich mir noch kleinere Fragen, wie z.B.: Warum die Vulgata-Namen unter "Titel"? Niemand spricht mehr von den Paralipomena, wenn er nicht gerade Schopenhauerfan ist, und Dinge wie Ecclesiasticus und Lamentationes (!) sind schon lange außer Gebrauch. Und ich frage mich, woher du das hast, jedes zweite Buch durch "Buch" anzureichern. Ich glaube nicht, dass viele sagen würden, der Name des Buches Rut sei "Buch Rut" und von einem "Rutbuch" habe ich noch nie gehört - nur als Beispiel.
--Sebastian Walter 00:41, 26. Aug. 2013 (CEST)


Also: Ich habe die Vulgata genommen, weil ihr Umfang, nicht unbedingt ihre Reihenfolge, den ökumenischen Biveln entspricht. Diese Seite dient dazu, dass andere Namen genannt werden - und außerdem die Abkürzungen. Die Bezeichnung Rutbuch gibt es schon, auch wenn z. B. 2. Samuelbuch etc. meines Wissens geläufiger ist - ich habe mich mal im Duden / die Grammatik über Zusammensetzungen beschäftigt. Drafi