Diskussion:Psalmen

Aus Die Offene Bibel

Version vom 5. Mai 2010, 11:19 Uhr von Wolfgang Loest (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Hallo -Aaron-, so etwas "Da ich mich als Musiker, Kantor, Gitarrist, Sänger, Musiktherapeut mit den Psalmen beschäftigt habe, folgen hier Anmerkungen zu den 5 B...“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hallo -Aaron-, so etwas "Da ich mich als Musiker, Kantor, Gitarrist, Sänger, Musiktherapeut mit den Psalmen beschäftigt habe, folgen hier Anmerkungen zu den 5 Büchern der Psalmen." gehört nicht auf diese Seite. Persönliche Voten können entweder in deinen Blog (den ich Dir gerne auf Wunsch freischalte). Die Buch- und Kapitelseiten dienen der Darstellung von wissenschaftlichen Erkenntnissen, nicht persönlichen Meinungen oder Erfahrungen mit den Texten (allerdings stelle ich mir einen Blog dazu recht interessant vor).


5 Bücher statt 1

Es wäre von daher diskussionswürdig, abweichend von der üblichen Zählung der Bücher der Bibel die Psalmen nicht als 1 Buch sondern als 5 zu sehen. Begründung: 1. In Israel wurden die Psalmen in 5 Büchern gesammelt 2. Es gibt kein anderes Buch mit so vielen (150) Kapiteln, wobei einzelne Psalmen in sich schon rekordverdächtig viele Verse haben (Güldenes ABC Psalm 119). 3. Mit der Einteilung in 5 Bücher wie in Israel kämen wir auf 70 biblische Bücher anstatt jetzt 66 Bücher. Benutzer:-Aaron-

Wenn Du Strukturänderungen machen möchtest, wie hier mit der Einbindung neuer Buchseiten, sollte das vorher (auf der passenden Diskussionsseite) diskutiert werden (Ich habe die relevanten Teile Deines Beitrags nach hier verschoben. Ich sehe beispielsweise keinen Mehrwert in der Trennung des Psalmbuches (vor allem nicht in den Übersichten), da es auf die meisten Leserinnen und Leser verwirrend wirken würde. Bei einer Doppelstruktur, wie Du sie jetzt im Begriff bist anzulegen, müssen übersetzte Kapitel 2x eingetragen werden, was die Synchronisation nocheinmal schwieriger macht. Die Information, dass es in 5 Bücher eingeteilt ist, kann aber durchaus in die "Kleine Einleitung" (auch wenn angemerkt sei, dass die Einteilung der Bücher durchaus nicht Konsenz ist). Ich habe erstmal die Bücher in der Tabelle stehen lassen, aber ich möchte gerne weiter darüber diskutieren. --Wolfgang Loest 09:19, 5. Mai 2010 (UTC)