Diskussion:Rut 1,19-22 in Leichter Sprache: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Die Offene Bibel

Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ginge das auch ohne Anführungszeichen ? Für mich ist es leichter lesbar mit Anführungszeichen in der wörtlichen Rede, aber die Prüfgruppe verweist mit Rec…“)
 
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 +
Kann der Text so zur Prüfung? --[[Benutzer:Dorothee J|Dorothee J]] ([[Benutzer Diskussion:Dorothee J|Diskussion]]) 07:36, 6. Sep. 2018 (CEST)
 +
Von mir aus gern. Ich bin gespannt...
 +
--[[Benutzer:Akelei|Akelei]] ([[Benutzer Diskussion:Akelei|Diskussion]]) 21:41, 6. Sep. 2018 (CEST)
 +
 
Ginge das auch ohne Anführungszeichen ?
 
Ginge das auch ohne Anführungszeichen ?
 
Für mich ist es leichter lesbar mit Anführungszeichen in der wörtlichen Rede, aber die Prüfgruppe verweist mit Recht auf die Regeln.
 
Für mich ist es leichter lesbar mit Anführungszeichen in der wörtlichen Rede, aber die Prüfgruppe verweist mit Recht auf die Regeln.
  
"Stimmt's" - Da muss ich drüber nachdenken. Umgangssprachlich. Beim Vorlesen kommt das gut rüber. Aber wenn jemand das selber liest, wird es schwierig. ? Oder wir lassen es so und warten ab, was die Prüfgruppe dazu sagt.
+
"Stimmt's" - Da muss ich drüber nachdenken. Umgangssprachlich. Beim Vorlesen kommt das gut rüber. Aber wenn jemand das selber liest, wird es schwierig. ? Oder wir lassen es so und warten ab, was die Prüfgruppe dazu sagt. --[[Benutzer:Dorothee|Dorothee]] ([[Benutzer Diskussion:Dorothee|Diskussion]]) 14:37, 30. Aug. 2018 (CEST)
 +
 
 +
Für "Und Noomi hat nichts mehr von den Feldern in Moab." würde ich schreiben
 +
"Noomi hat nichts mehr zu essen."
 +
Das ist zwar weniger bildlich, aber leichter zu lesen. --[[Benutzer:Dorothee|Dorothee]] ([[Benutzer Diskussion:Dorothee|Diskussion]]) 14:37, 30. Aug. 2018 (CEST)
 +
 
 +
Meine kleine unabhängige Prüfgruppe moniert - hier wie anderswo - die Anführungszeichen. Das erwähne ich, weil es so ist. Ändern würde ich es nicht, aber es ist eben so und wir brauchen auf Dauer eine geschmeidige Lösung für die Nutzergruppe. --[[Benutzer:Dorothee|Dorothee]] ([[Benutzer Diskussion:Dorothee|Diskussion]]) 16:23, 13. Okt. 2018 (CEST)

Aktuelle Version vom 13. Oktober 2018, 15:23 Uhr

Kann der Text so zur Prüfung? --Dorothee J (Diskussion) 07:36, 6. Sep. 2018 (CEST) Von mir aus gern. Ich bin gespannt... --Akelei (Diskussion) 21:41, 6. Sep. 2018 (CEST)

Ginge das auch ohne Anführungszeichen ? Für mich ist es leichter lesbar mit Anführungszeichen in der wörtlichen Rede, aber die Prüfgruppe verweist mit Recht auf die Regeln.

"Stimmt's" - Da muss ich drüber nachdenken. Umgangssprachlich. Beim Vorlesen kommt das gut rüber. Aber wenn jemand das selber liest, wird es schwierig. ? Oder wir lassen es so und warten ab, was die Prüfgruppe dazu sagt. --Dorothee (Diskussion) 14:37, 30. Aug. 2018 (CEST)

Für "Und Noomi hat nichts mehr von den Feldern in Moab." würde ich schreiben "Noomi hat nichts mehr zu essen." Das ist zwar weniger bildlich, aber leichter zu lesen. --Dorothee (Diskussion) 14:37, 30. Aug. 2018 (CEST)

Meine kleine unabhängige Prüfgruppe moniert - hier wie anderswo - die Anführungszeichen. Das erwähne ich, weil es so ist. Ändern würde ich es nicht, aber es ist eben so und wir brauchen auf Dauer eine geschmeidige Lösung für die Nutzergruppe. --Dorothee (Diskussion) 16:23, 13. Okt. 2018 (CEST)