Wenn die Quelle doch eh Wikipedia ist, warum nicht den guten Artikel hierher kopieren (gleiche Lizenz), oder einfach nur darauf verweisen?--Wolfgang Loest 09:37, 5. Mai 2010 (UTC)
Tooltip
Wäre das nicht auch ein Kandidat für den Tooltipp wie bei JHWH? --J.Heck 11:56, 5. Mai 2010 (UTC)
Ja, könnte auch sein. Die Frage ist, ab wann ein Text zu lang für einen Tooltip ist. Ach ja, die erste Version des Eintrags war von -Aaron- --Wolfgang Loest 11:58, 5. Mai 2010 (UTC)
Etwas provokante Frage: Sollten wir Wikipedia überhaupt als Primärquelle verwenden/zulassen? Wir verlieren in jedem Fall unsere wissenschaftliche Zitierfähigkeit, wenn wir uns auf Wikipedia berufen... Was meint ihr? Gruß, Ben 15:17, 5. Mai 2010 (UTC)
Da ich wohl angesprochen bin. Was ich über Sela geschrieben habe, weiß ich als Musiker. Der Hinweis auf Wikipedia bezog sich lediglich auf den Komment, dass in der Septuaginta Sela mit Zwischenspiel übersetzt ist. Diese Information habe ich als Nichtgrieche aus Wikipedia zitiert. Die eigentliche Quelle wäre aber die Septuaginte selbst. So dass der Hinweis auf Wikipedia als Quelle gelöscht werden kann. Das ändert allerdigs nichts an der grundsätzlichen Frage, die du angestoßen hat bezüglich Wikipedia. Gruß Norbert