Darf ich ehrlich sein?
Das klingt mir viel zu sehr nach Verkaufssendung. „einzigartiges Konzept“; „verändert, wie wir die Bibel lesen“; „Nie zuvor waren so tiefe Einblicke möglich“; „völlig umsonst“ - und das ist nur im ersten Abschnitt.
Das ist mir aber auch schon auf der neuen Über-Uns-Seite aufgefallen („Sie ist mehr als nur eine weitere Übersetzung der Bibel - denn sie besteht aus drei Übersetzungen...“ [- na und? Dann ist sie doch trotzdem nur eine weitere Übersetzung, nur eben anders konzipiert...] ; „gleichzeitig die genaueste und verständlichste Bibelübersetzung“ usw.)
Ich glaube (a) eigentlich nicht, dass wir das nötig haben. Entweder jemandem gefällt das Konzept, dann mag er die Offene Bibel - oder es gefällt ihm nicht, und dann brauchen wir es ihm nicht auch noch anzupreisen. Ich könnte mir (b) sogar vorstellen, dass das schädlich sein könnte. Wenn ich auf so eine Seite gekommen wäre und man hätte mir die Seite so angepriesen, wäre ich gleich wieder runter - keine Übertreibung. Und wenn ich mir ansehe, was wir bis jetzt an Sehr guten Studienfassungen (5 Kapitel) und Sehr guten Lesefassungen (0 Kapitel) zusammenhaben, klingt es fast schon ein bisschen größenwahnsinnig.
Wenn ich diese Seite konzipieren würde, würde ich das sehr viel bescheidener formulieren.
Just my 2 Cents.
--Sebastian Walter 08:47, 9. Nov. 2013 (CET)