Diskussion:Wegweiser Studienfassung: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Zitation: Ich fand immer sehr einleuchtend, in der Zitationsform des vollen Titels auf den Namen des Autors direkt die Jahreszahl folgen zu lassen. Wenn unsere Kurz-zitationsform etwas ist wie Ben 2013a, S. x; Ben 2013b, S. y; Ben 2014, S. z - dann würden die nach deinem Vorschlag nicht nach Jahreszahlen sortiert, sondern nach Titel. Wenn man stattdessen die Jahreszahl zum zweiten Ordnungskriterium nach Autorname macht, findet der Leser sofort das zitierte Werk, nach dem er sucht (z.B. eben nicht zuerst Ben 2014, weil der Titel mit "A" beginnt, sondern 2013a an erster Stelle.)
--Sebastian Walter 21:50, 15. Nov. 2013 (CET)

Da wir das noch nirgends festgehalten haben, habe ich mir schon fast gedacht, dass es da noch Diskussionsbedarf gibt. In der Sekundärliteratur folge ich wegen der Einheitlichkeit auch deinem Muster! Mit dieser Beschreibung habe ich die Realität anerkannt, dass die meisten Diskussionsseiten es eher so dokumentieren wie beschrieben. Ich finde deine Argumente zwar logisch, aber schätze auch, dass eine Umstellung der Dokumentation auf den Diskussionsseiten vielleicht noch etwas schwieriger wäre.

Ich will erstmal versuchen, dein Problem zu verstehen.

1. Es geht dir um Fälle mit mehreren angeführten Werken desselben Autors aus demselben Jahr?
2. Welche Art von Sortierung sprichst du an? Meinst du die richtige Zuordnung von Ben 2013a und Ben 2013b zu den entsprechenden Angaben?

Gibt es eine Möglichkeit, wie wir deine Sortierungsmöglichkeit offen halten können, ohne die Reihenfolge unnötig zu fixieren? In jedem Fall sollte ich aber ergänzen, dass die Jahreszahl auch vorgezogen werden kann. --Ben 22:33, 15. Nov. 2013 (CET)

4 Werke werden in dieser Reihenfolge zitert: Ben 2013a: A; Ben 2014: C; Ben 2013b: D; Ben 2012: B.
Der Leser sieht in der Zitation also Ben 2013a; Ben 2014; Ben 2013b; Ben 2012. Das heißt, er hat zwei Items, nach denen er suchen kann: Autor und Jahr. Aber weil erstens das eine Item am Anfang der Angabe, das andere am Ende steht, ist das gar keine „Ortungshilfe”, sondern er muss trotzdem die Vollzitationen komplett lesen, um Werke als die gesuchten identifizieren zu können. Und das wird noch mehr erschwert dadurch, dass die Reihenfolge dann eben ist: Ben 2013a; Ben 2012; Ben 2014; Ben 2013b ist.
Ich finde deshalb die Reihenfolge Autor - Jahr - Titel sehr viel leserfreundlicher; das ist alles.--Sebastian Walter 07:39, 16. Nov. 2013 (CET)

Ich werde mal sehen, dass ich das noch einbauen kann. Falls nix von mir kommt, schubs mich nochmal. --Ben 16:04, 19. Nov. 2013 (CET)