K (→Kommentare) |
Ben (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
* Powell, Mark Allan (2009): [http://assets.bakerpublishinggroup.com/processed/esource-assets/files/415/original/hyperlink-06-14.pdf?1375207968 englischsprachige Bibliographie] aus ders., Introducing the New Testament, Baker. | * Powell, Mark Allan (2009): [http://assets.bakerpublishinggroup.com/processed/esource-assets/files/415/original/hyperlink-06-14.pdf?1375207968 englischsprachige Bibliographie] aus ders., Introducing the New Testament, Baker. | ||
* [http://www.meanderinginthegospelofmark.com/bibliography.html Weitere englische Bibliographie (2006)], [http://hst.edu/wp-content/uploads/2011/11/5231-Gospel_of_Mark.pdf noch eine (nur Bibliographien (!) und Kommentare)] | * [http://www.meanderinginthegospelofmark.com/bibliography.html Weitere englische Bibliographie (2006)], [http://hst.edu/wp-content/uploads/2011/11/5231-Gospel_of_Mark.pdf noch eine (nur Bibliographien (!) und Kommentare)] | ||
| − | |||
===Textkritik=== | ===Textkritik=== | ||
| Zeile 21: | Zeile 20: | ||
===Kommentare=== | ===Kommentare=== | ||
| + | : ''S.a. die [http://www.offene-bibel.de/blog/ben/besten_kommentare_zum_markus-evangelium Kommentar-Bibliographie].'' | ||
| + | |||
* DeWelt, Don / B. W. Johnson (1965): [http://www.collegepress.com/cp/pdf/05%20Mark.pdf The Gospel of Mark] (=Bible Study Textbook 27). Joplin. | * DeWelt, Don / B. W. Johnson (1965): [http://www.collegepress.com/cp/pdf/05%20Mark.pdf The Gospel of Mark] (=Bible Study Textbook 27). Joplin. | ||
| + | |||
| + | * Gould, Ezra (1896): [http://archive.org/details/acriticalandexe00goulgoog/ A Critical and Exegetical Commentary on the Gospel according to St. Mark] (ICC), Edinburgh. Nachdruck 1921 | ||
* Hooker, Morna (1991): [http://www.lastseminary.com/mark/Translation%20and%20Commentary%20on%20Mark%201.1-45.pdf Translation and Commentary on Mark 1.1-45], der Kommentar zu Mk 1 aus The Gospel According to Saint Mark | * Hooker, Morna (1991): [http://www.lastseminary.com/mark/Translation%20and%20Commentary%20on%20Mark%201.1-45.pdf Translation and Commentary on Mark 1.1-45], der Kommentar zu Mk 1 aus The Gospel According to Saint Mark | ||
| + | |||
* Lohmeyer, Ernst (1951): [http://digi20.digitale-sammlungen.de/en/fontsize.3/object/display/bsb00051832_00001.html?prox=true&phone=true&start=50&ngram=true&hl=scan&fulltext=Das+Evangelium+nach&rows=10&mode=simple&context=Das%20Evangelium%20nach Das Evangelium des Markus] (KEKNT), Göttingen 1951 | * Lohmeyer, Ernst (1951): [http://digi20.digitale-sammlungen.de/en/fontsize.3/object/display/bsb00051832_00001.html?prox=true&phone=true&start=50&ngram=true&hl=scan&fulltext=Das+Evangelium+nach&rows=10&mode=simple&context=Das%20Evangelium%20nach Das Evangelium des Markus] (KEKNT), Göttingen 1951 | ||
* Lührmann, Dieter: Das Markusevangelium (HNT), Tübingen 1987 | * Lührmann, Dieter: Das Markusevangelium (HNT), Tübingen 1987 | ||
| + | |||
| + | * Meyer, Heinrich August Wilhelm, [http://archive.org/details/kritischexegeti06meyegoog Markus und Lukas] (KEK), Göttingen <sup>3</sup>1855; [http://archive.org/details/kritischexegeti04meyegoog 4. Auflage <sup>4</sup>1860]; [http://hdl.handle.net/2027/hvd.ah43x3 5. Auflage <sup>5</sup>1867]. Fortgesetzt von Weiss (s.u.) | ||
* Schniewind, Julius (1977): [http://digi20.digitale-sammlungen.de/en/fontsize.3/object/display/bsb00055276_00002.html?prox=true&phone=true&context=Das+Evangelium+nach&ngram=true&hl=scan&fulltext=Das+Evangelium+nach&mode=simple Das Evangelium nach Markus] (NTD), Göttingen 1977 | * Schniewind, Julius (1977): [http://digi20.digitale-sammlungen.de/en/fontsize.3/object/display/bsb00055276_00002.html?prox=true&phone=true&context=Das+Evangelium+nach&ngram=true&hl=scan&fulltext=Das+Evangelium+nach&mode=simple Das Evangelium nach Markus] (NTD), Göttingen 1977 | ||
* Schweizer, Eduard (1998): [http://digi20.digitale-sammlungen.de/en/fontsize.3/object/display/bsb00050151_00001.html?prox=true&phone=true&ngram=true&hl=scan&fulltext=Das+Evangelium+nach&mode=simple&context=Das%20Evangelium%20nach Das Evangelium nach Markus] (NTD), Göttingen <sup>8</sup>1998 | * Schweizer, Eduard (1998): [http://digi20.digitale-sammlungen.de/en/fontsize.3/object/display/bsb00050151_00001.html?prox=true&phone=true&ngram=true&hl=scan&fulltext=Das+Evangelium+nach&mode=simple&context=Das%20Evangelium%20nach Das Evangelium nach Markus] (NTD), Göttingen <sup>8</sup>1998 | ||
| + | |||
| + | * Weiss, Bernhard, [http://archive.org/details/kritischexegeti00weisgoog Markus und Lukas (KEK)], Göttingen <sup>6</sup>1878; [http://archive.org/details/dieevangeliendes00weisuoft 7. Auflage <sup>7</sup>1901]. Fortgesetzt von Lohmeyer (s.o.) | ||
* Einzelne [http://www.perikopen.de/ Kommentare verschiedener Exegeten] zu großen Teilen von Mk 1-13 | * Einzelne [http://www.perikopen.de/ Kommentare verschiedener Exegeten] zu großen Teilen von Mk 1-13 | ||
Version vom 29. Januar 2014, 20:28 Uhr
- S.a. die Sammlung bei Open-Access-Werken zu Markus auf Biblicalstudies.org.uk und lastseminary.com
Bibliographien[Bearbeiten]
- Elliott, James Keith (2010): Oxford Bibliographies: Gospel of Mark
- Kok, Michael (2012): Literary and Reader-Centered Approaches to Mark: A Bibliography
- Powell, Mark Allan (2009): englischsprachige Bibliographie aus ders., Introducing the New Testament, Baker.
- Weitere englische Bibliographie (2006), noch eine (nur Bibliographien (!) und Kommentare)
Textkritik[Bearbeiten]
- Evans, Craig (2011): Morton Smith and the Secret Gospel of Mark: Exploring the Grounds for Doubt - Paper presented at a conference hosted by York University, Toronto 2011, erwartet Veröffentlichung in Sammelband.
- Head, Peter (2012): The Early Text of Mark, in: The Early Text of the New Testament (Hg. Charles E. Hill and Michael J. Kruger), Oxford 2012, 108-120.
- Head, Peter (2008): The Gospel of Mark in Codex Sinaiticus: Textual and Reception-Historical Considerations, in: TC 13, 1-38.
- Willker, Wieland (2013): An Online Textual Commentary on the Greek Gospels: Mark, 10. Aufl. Bremen 2013
Einleitung[Bearbeiten]
- Hooker, Morna (1991): Translation and Commentary on Mark 1.1-45, Einleitung aus dem Kommentar The Gospel According to Saint Mark
- Hurtado, Larry (1989): Einleitung aus dem Kommentar Mark (Understanding the Bible Commentary Series)
- Moloney, Francis J. (2012): Einleitung aus dem Kommentar The Gospel of Mark: A Commentary.
- Moo, Douglas (2000): Question Mark: Understanding the Gospel of Mark (kurze Einleitung, entnommen aus Moos Einleitung)
Kommentare[Bearbeiten]
- S.a. die Kommentar-Bibliographie.
- DeWelt, Don / B. W. Johnson (1965): The Gospel of Mark (=Bible Study Textbook 27). Joplin.
- Gould, Ezra (1896): A Critical and Exegetical Commentary on the Gospel according to St. Mark (ICC), Edinburgh. Nachdruck 1921
- Hooker, Morna (1991): Translation and Commentary on Mark 1.1-45, der Kommentar zu Mk 1 aus The Gospel According to Saint Mark
- Lohmeyer, Ernst (1951): Das Evangelium des Markus (KEKNT), Göttingen 1951
- Lührmann, Dieter: Das Markusevangelium (HNT), Tübingen 1987
- Meyer, Heinrich August Wilhelm, Markus und Lukas (KEK), Göttingen 31855; 4. Auflage 41860; 5. Auflage 51867. Fortgesetzt von Weiss (s.u.)
- Schniewind, Julius (1977): Das Evangelium nach Markus (NTD), Göttingen 1977
- Schweizer, Eduard (1998): Das Evangelium nach Markus (NTD), Göttingen 81998
- Weiss, Bernhard, Markus und Lukas (KEK), Göttingen 61878; 7. Auflage 71901. Fortgesetzt von Lohmeyer (s.o.)
- Einzelne Kommentare verschiedener Exegeten zu großen Teilen von Mk 1-13
Einzelstudien[Bearbeiten]
- Wördemann, Dirk (2002): Das Charakterbild im bios nach Plutarch und das Christusbild im Evangelium nach Markus, Paderborn 2002
- von Bendemann, Reinhard (2010): »Was wollt ihr, dass ich euch tue?« (Mk 10,36). Zur Gestalt und Funktion von Fragen im Markusevangelium, in: Schiffner, K. u.a. (Hg.): Fragen wider die Antworten. FS J. Ebach, Gütersloh 2010, 418-432.
- Stewart, Edward Clark (2005): [http://etd.nd.edu/ETD-db/theses/available/etd-03262005-154806/unrestricted/EStewart2005.pdf Gathered Around Jesus:
An Alternative Spatial Practice in the Gospel of Mark], Dissertation Notre Dame
Sonstiges[Bearbeiten]
- Vorlesungskript von Thomas Söding, 2011, 91 S. mit Bibliographie und Einleitung.