Benutzer:Sebastian Walter/Wichtige MSS: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Die Offene Bibel

Wechseln zu: Navigation, Suche
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Sebastian Walter (Diskussion | Beiträge)
Benutzermoderator, Blogger, Forenadmin, News-Redakteur, Seiten_bearbeiten, Sub-Admin, Vereinsvorstand, Bürokraten, Oberflächenadministratoren, Administratoren
18.110 Bearbeitungen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Sebastian Walter (Diskussion | Beiträge)
Benutzermoderator, Blogger, Forenadmin, News-Redakteur, Seiten_bearbeiten, Sub-Admin, Vereinsvorstand, Bürokraten, Oberflächenadministratoren, Administratoren
18.110 Bearbeitungen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 146: Zeile 146:
| colspan="3"| '''sefardisch'''
| colspan="3"| '''sefardisch'''
|-
|-
| rowspan="2" | TS1: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000694420205171-1# Valmadonna 2] (11. Jhd.)|| [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/87284714-6277-4dfb-b319-e00dd9b7ba18/ Kenn 7] (1222, Toledo. unvollständig: [[Jesaja 39#s2|Jes 39,2]]-[[Ezechiel 13#s1 |Ez 13,1]]; [[Ezechiel 37#s20 |Ez 37,20]]-Ende.)
| rowspan="2" | TS1: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000694420205171-1# Valmadonna 2] (11. Jhd.)|| NS1: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/87284714-6277-4dfb-b319-e00dd9b7ba18/ Kenn 7] (1222, Toledo. unvollständig: [[Jesaja 39#s2|Jes 39,2]]-[[Ezechiel 13#s1 |Ez 13,1]]; [[Ezechiel 37#s20 |Ez 37,20]]-Ende.)
|-
|-
| G10: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_4708 Add. 4708] (12./13. Jhd., Proph pri)  
| G10: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_4708 Add. 4708] (12./13. Jhd., Proph pri)  
|-
|-
| colspan="3" | [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc4203f BnF Héb 25] (1232, „Codex Colbert“)  
| colspan="3" | TS2=NS2=KS1: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc4203f BnF Héb 25] (1232, „Codex Colbert“)  
|-
|-
| TS3: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc57816 BnF Héb 26] (1232, Toledo) || NS3: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc57816 BnF Héb 26] (1232, Toledo)|| rowspan="2" | KS2: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc57816 BnF Héb 26] (1232, Toledo)
| TS3: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc57816 BnF Héb 26] (1232, Toledo) || NS3: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc57816 BnF Héb 26] (1232, Toledo)|| rowspan="2" | KS2: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc57816 BnF Héb 26] (1232, Toledo)
|-
|-
| TS4: [https://digitalcollections.jtsa.edu/islandora/object/jts%3A267103#page/1/mode/1up JTS L44a] (1241, Toledo)<ref>Soll auf Codex Hilleli zurückgehen.</ref> || [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000424420205171-1# Heb. 4° 1112] (Toledo, 1250. Proph Pri. „Vordere Propheten von Toledo“)
| TS4: [https://digitalcollections.jtsa.edu/islandora/object/jts%3A267103#page/1/mode/1up JTS L44a] (1241, Toledo)<ref>Soll auf Codex Hilleli zurückgehen.</ref> || NS4: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000424420205171-1# Heb. 4° 1112] (Toledo, 1250. Proph Pri. „Vordere Propheten von Toledo“)
|-
|-
| colspan="3" | G14: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2201 Or 2201] (1246, „Erste ibn Merwas-Bibel“)
| colspan="3" | G14: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2201 Or 2201] (1246, „Erste ibn Merwas-Bibel“)
|-
|-
| colspan="3" | TS5=NS4=KS3: [https://www.nli.org.il/he/manuscripts/NNL_ALEPH000042438/NLI?_ga=2.99970206.1602637092.1541920600-1067578015.1509615958 Jer NLI 790] (1260, Burgos. „Damaskus-Keter“)
| colspan="3" | TS5=NS5=KS3: [https://www.nli.org.il/he/manuscripts/NNL_ALEPH000042438/NLI?_ga=2.99970206.1602637092.1541920600-1067578015.1509615958 Jer NLI 790] (1260, Burgos. „Damaskus-Keter“)
|-
|-
| colspan="3" | [https://openn.library.upenn.edu/Data/0006/html/harris_001.html Rendel Harris 1] (1266, Tudela)
| colspan="3" | TS6=NS6=KS4: [https://openn.library.upenn.edu/Data/0006/html/harris_001.html Rendel Harris 1] (1266, Tudela)
|-
|-
| TS5: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990001288000205171-1 BnF Héb 73] (13. Jh. LitBib mit Raschi) || NS4: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Urb.ebr.4 Urb.ebr 4] (13. Jhd., Proph pri)|| rowspan="3" | KS3: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5520p BnF Héb 22] (~1275, Castilla)
| TS7: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990001288000205171-1 BnF Héb 73] (13. Jh. LitBib mit Raschi) || NS7: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Urb.ebr.4 Urb.ebr 4] (13. Jhd., Proph pri)|| rowspan="3" | KS5: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5520p BnF Héb 22] (~1275, Castilla)
|-
|-
| TS6: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000814110205171-1# Parm 2025] (1256) || NS5: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/9632851c-cb6a-4c39-a170-a087ddaa6ff9/surfaces/554ac4c5-1d70-4411-bce3-05bec3eabb8e/ Huntington 261] (13. Jhd., Proph post)
| TS8: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000814110205171-1# Parm 2025] (1256) || NS8: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/9632851c-cb6a-4c39-a170-a087ddaa6ff9/surfaces/554ac4c5-1d70-4411-bce3-05bec3eabb8e/ Huntington 261] (13. Jhd., Proph post)
|-
|-
| TS7: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5520p BnF Héb 22] (~1275, Castilla) || NS6: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5520p BnF Héb 22] (~1275, Castilla)
| TS9: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5520p BnF Héb 22] (~1275, Castilla) || NS9: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5520p BnF Héb 22] (~1275, Castilla)
|-
|-
| rowspan="2" | TS8: [https://iiif.biblissima.fr/collections/manifest/da02f30b15a43d31150b8686d1bc95974cd7721e Madrid MS 1] (1280, Toledo)<ref>War eine der Vorlagen der Complutensischen Polyglotte.</ref>|| rowspan="2" | NS7: [https://iiif.biblissima.fr/collections/manifest/da02f30b15a43d31150b8686d1bc95974cd7721e Madrid MS 1] (1280, Toledo)|| KS4: [https://iiif.biblissima.fr/collections/manifest/da02f30b15a43d31150b8686d1bc95974cd7721e Madrid MS 1] (1280, Toledo)
| rowspan="2" | TS10: [https://iiif.biblissima.fr/collections/manifest/da02f30b15a43d31150b8686d1bc95974cd7721e Madrid MS 1] (1280, Toledo)<ref>War eine der Vorlagen der Complutensischen Polyglotte.</ref>|| rowspan="2" | NS10: [https://iiif.biblissima.fr/collections/manifest/da02f30b15a43d31150b8686d1bc95974cd7721e Madrid MS 1] (1280, Toledo) || KS6: [https://iiif.biblissima.fr/collections/manifest/da02f30b15a43d31150b8686d1bc95974cd7721e Madrid MS 1] (1280, Toledo)
|-
|-
| KS5: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000693660205171-1 Parm 3233] (1290, Valencia)
| KS7: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000693660205171-1 Parm 3233] (1290, Valencia)
|-
|-
| colspan="3" | TS10=NS9=KS7: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc4435n BnF Héb 13-14] (13.-14. Jhd.)  
| colspan="3" | TS11=NS11=KS8: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc4435n BnF Héb 13-14] (13.-14. Jhd.)  
|-
|-
| colspan="3" | TS9=NS8=KS6: [https://www.loc.gov/item/2021668000 Il. 72] (1300. „Cervera-Bibel“)
| colspan="3" | TS12=NS12=KS9: [https://www.loc.gov/item/2021668000 Il. 72] (1300. „Cervera-Bibel“)
|-
|-
| colspan="3" |  [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b10544753q BnF Héb 20] (1301, Tudela. „Erste ibn Gaon-Bibel“)
| colspan="3" |  TS13=NS13=KS10: [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b10544753q BnF Héb 20] (1301, Tudela. „Erste ibn Gaon-Bibel“)
|-
|-
| colspan="3" | TS11=NS10=KS8: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc3828j BnF Héb 21] (13.-14. Jhd.)
| colspan="3" | TS14=NS14=KS11: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc3828j BnF Héb 21] (13.-14. Jhd.)
|-
|-
| colspan="3" | [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/51d6d240-106e-4197-9255-082f39b9db48/surfaces/e9f72401-e59d-41d6-845c-681af5e1b49c/ Kenn 2] (1306, Soria. Vom selben Kopisten wie die vorigen drei Bibeln)
| colspan="3" | TS15=NS15=KS12: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/51d6d240-106e-4197-9255-082f39b9db48/surfaces/e9f72401-e59d-41d6-845c-681af5e1b49c/ Kenn 2] (1306, Soria. Vom selben Kopisten wie die vorigen drei Bibeln)
|-
|-
| colspan="3" | TS12=NS11=KS9: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5558v BnF Héb 23] (13.-14. Jhd.)
| colspan="3" | TS16=NS16=KS13: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5558v BnF Héb 23] (13.-14. Jhd.)
|-
|-
| colspan="3" | [https://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00005444/images/index.html?id=00005444&groesser=&fip=eayaxsqrsxseayasdasewqxdsydwen&no=58&seite=60 BSB Cod.hebr. 392] (13.-14. Jhd.)<ref>Hat laut Inschrift wie die (noch nicht digitalisierte) Leicester-Bibel den Codex Mugah zur Vorlage gehabt.</ref>
| colspan="3" | TS17=NS17=KS14: [https://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00005444/images/index.html?id=00005444&groesser=&fip=eayaxsqrsxseayasdasewqxdsydwen&no=58&seite=60 BSB Cod.hebr. 392] (13.-14. Jhd.)<ref>Hat laut Inschrift wie die (noch nicht digitalisierte) Leicester-Bibel den Codex Mugah zur Vorlage gehabt.</ref>
|-
|-
| TS13: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5787f BnF Héb 32] (13.-14. Jhd.) || rowspan="2" | NS12: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5787f BnF Héb 32] (13.-14. Jhd.) || rowspan="2" | KS10: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5787f BnF Héb 32] (13.-14. Jhd.)
| TS18: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5787f BnF Héb 32] (13.-14. Jhd.) || colspan="2" rowspan="2" | NS18=KS15: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5787f BnF Héb 32] (13.-14. Jhd.)  
|-
|-
| G33: Add. 9407 (1330, Pent mit Raschi)
| G33: Add. 9407 (1330, Pent mit Raschi)
Zeile 198: Zeile 198:
| colspan="3" | G34: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_15252 Add. 15252] (14. Jhd., „Duke of Sussex-Bibel“)
| colspan="3" | G34: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_15252 Add. 15252] (14. Jhd., „Duke of Sussex-Bibel“)
|-
|-
| G36: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Kings_MS_1 King's 1] (14. Jhd.)||  G36: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Kings_MS_1 King's 1] (14. Jhd.) || rowspan="2" | G36: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Kings_MS_1 King's 1] (14. Jhd.)
| colspan="2" | G36: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Kings_MS_1 King's 1] (14. Jhd.) || rowspan="2" | G36: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Kings_MS_1 King's 1] (14. Jhd.)
|-  
|-  
| [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/f8bb5662-6273-4b13-a3de-af1a77a4dbc8/surfaces/42843ced-8629-4899-b7e1-dba22c27c18e/ Oppenheim Add. 4° 26] (1480. „Abravanel-Pentateuch“) || G37: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Harley_MS_5774 Harley 5774] + [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Harley_MS_5775 5775] (1396)  
| TS19: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/f8bb5662-6273-4b13-a3de-af1a77a4dbc8/surfaces/42843ced-8629-4899-b7e1-dba22c27c18e/ Oppenheim Add. 4° 26] (1480. „Abravanel-Pentateuch“) || G37: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Harley_MS_5774 Harley 5774] + [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Harley_MS_5775 5775] (1396)  
|-
|-
| colspan="3" | G40: G2 (Ende 15. Jhd.)
| colspan="3" | G40: G2 (Ende 15. Jhd.)
|-
|-
| colspan="3"| [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/8c264b23-f6cc-4f18-98cf-9d75f7175b54/surfaces/23eff072-7666-42e6-a2fb-f62c54f6be97/ Kenn 1] (1476, La Coruña. „Kennicott-Bibel“)
| colspan="3"| TS20=NS19=KS16: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/8c264b23-f6cc-4f18-98cf-9d75f7175b54/surfaces/23eff072-7666-42e6-a2fb-f62c54f6be97/ Kenn 1] (1476, La Coruña. „Kennicott-Bibel“)
|-
|-
| colspan="3" | G43: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_15251 Add. 15251] (1498, „italienische Duke of Sussex-Bibel“)
| colspan="3" | G43: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_15251 Add. 15251] (1498, „italienische Duke of Sussex-Bibel“)
Zeile 210: Zeile 210:
| G52: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2626 Or 2626] (1483, „Lissabon-Bibel“) || rowspan="2" | G52: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2627 Or 2627] (1483, „Lissabon-Bibel“) || rowspan="2" | G52: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2628 Or 2628] (1483, „Lissabon-Bibel“)
| G52: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2626 Or 2626] (1483, „Lissabon-Bibel“) || rowspan="2" | G52: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2627 Or 2627] (1483, „Lissabon-Bibel“) || rowspan="2" | G52: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2628 Or 2628] (1483, „Lissabon-Bibel“)
|-
|-
| TS14: [https://www.e-codices.ch/fr/list/one/fmb/cb-0021 B119] (1492, „Braginsky-Pentateuch“)<ref>Soll den Codex Hilleli als Vorlage gehabt haben.</ref>
| TS21: [https://www.e-codices.ch/fr/list/one/fmb/cb-0021 B119] (1492, „Braginsky-Pentateuch“)<ref>Soll den Codex Hilleli als Vorlage gehabt haben.</ref>
|-
|-
| colspan="3"| '''italienisch'''
| colspan="3"| '''italienisch'''
|-
|-
| colspan="3"| [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Urb.ebr.2 Urb.ebr 2] (spätes 11. Jhd.)
| colspan="3"| TI1=NI1=KI1: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Urb.ebr.2 Urb.ebr 2] (spätes 11. Jhd.)
|-
|-
| colspan="3"| [https://www.e-codices.ch/fr/list/one/bge/heb0001 Genf, Ms. heb. 1] (13. Jhd.)
| colspan="3"| TI2=NI2=KI2: [https://www.e-codices.ch/fr/list/one/bge/heb0001 Genf, Ms. heb. 1] (13. Jhd.)
|-
|-
| colspan="3"| [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.9 Vat.ebr 9.] (spätes 13. Jhd.)
| colspan="3"| TI3=NI3=KI3: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.9 Vat.ebr 9.] (spätes 13. Jhd.)
|-
|-
| colspan="3" | G13: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Harley_MS_5710 Harley 5710] + [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Harley_MS_5711 Harley 5711] (spätes 13. Jhd. Bd. 1 bis 2 Kön; Bd. 2 ab Jes)
| colspan="3" | G13: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Harley_MS_5710 Harley 5710] + [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Harley_MS_5711 Harley 5711] (spätes 13. Jhd. Bd. 1 bis 2 Kön; Bd. 2 ab Jes)
|-
|-
| colspan="3" | [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990001287490205171-1 BnF Héb 27] (1295)
| colspan="3" | TI4=NI4=KI4: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990001287490205171-1 BnF Héb 27] (1295)
|-
|-
| colspan="2" | [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000690060205171-1 Parm 2155] (spätes 13. Jhd. Pent + Proph pri) || rowspan="2" |
| colspan="2" | TI5=KI5: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000690060205171-1 Parm 2155] (spätes 13. Jhd. Pent + Proph pri) || rowspan="2" |
|-
|-
| [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000773330205171-1# Parm 1849] (ca. 1300. „Parma-Pentateuch“)<ref>Gilt als der ben Naftali-Tradition bes. treu. Laut Sperber dagegen Abschrift einer vortiberischen MS.</ref> ||
| TI6: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000773330205171-1# Parm 1849] (ca. 1300. „Parma-Pentateuch“)<ref>Gilt als der ben Naftali-Tradition bes. treu. Laut Sperber dagegen Abschrift einer vortiberischen MS.</ref> ||
|}
|}


<references />
<references />

Version vom 3. Dezember 2021, 12:21 Uhr

Von Ginsburg kollationierte MSS sind nach seiner Bibelausgabe nummeriert und beginnen mit „G“.〈a〉 MSS, die mehrere Buchsammlungen enthalten (wie bes. Vollbibeln) habe ich mehrere Kürzel gegeben. Das mag in dieser Übersicht verwirren, ist in Textkritik-Fußnoten aber übersichtlicher. „LitBib“ steht für „Liturgische Bibel“, enthält also nicht nur den Pentateuch, sondern auch die Megillot und je nach Tradition die Haftarot.

Wichtige MSS
Torah
Neviim
Ketuvim
orientalisch
A: Codex Aleppo (930)
L: Codex Leningradensis (1009)
S: Codex Sassoon 1053 (ca. 1000 n. Chr.)
TO1: Or 4445 (920-950; „London Codex“) C: Cairensis (11. Jhd. [nicht 895]) KO1: Or Quart 680 (10. Jhd. unvollständig)
TO2: Firkovich B17 (930. unvollständig) NO1: Reuchlin 3 (1105)〈b〉
TO3: Sassoon 507 (10. Jhd.; „Damaskus-Pentateuch“) G4: Harley 5720 (Anfang 12. Jhd.)
TO4: Washington-Pentateuch (Ende 10. Jh.)
G8: Or 2363 (12. Jhd.)
aschkenasisch
TA1: Valmadonna 1 (Engl., 1189) G7: Add. 21161 (12. Jhd. „London-Bibel“)〈c〉
TA2: Erfurt 3 (12. Jhd.) NA1=KA1: Erfurt 3 (12. Jhd.)
G9: Add. 9403 (Dtl., 12./13. Jhd. LitBib)
TA3=NA2=KA2: Vat.ebr.468 (Fr., 1215. „La Rochelle-Bibel 1“)
TA4=NA3=KA3: Vat.ebr.482 (Fr., 1216. „La Rochelle-Bibel 2“, selber Kopist.)
TA5: Or Quart. 9 (1233) NA4=KA4: Marshall Or 3 (frühes 13. Jhd. Bib ab 1 Sam 6,10)
TA6: M. 1106 (1238. LitBib + Ps + Ijob + Spr mit Tg. „Wroclaw-Bibel“ / „Kalonymos-Codex“) NA5: Cod. hebr. 9 (frühes 13. Jhd.) KA5: M. 1106 (1238. LitBib + Ps + Ijob + Spr mit Tg. „Wroclaw-Bibel“ / „Kalonymos-Codex“)
TA7: Ceruti B30 (Dtl., 1238. Pent ab Gen 35,3. „Ambrosianische Bibel“) NA6: Ceruti B31 (Dtl., 1238) KA6: Ceruti B32 (Dtl., 1238)
TA8: Vat.ebr. 14 (Fr., 1239. „Elia ben Berechiah-Pentateuch“) NA7: Parm 2808 (frühes 13. Jhd., „Parma-Bibel“) KA7: Canonici Or. 46 (frühes 13. Jhd.)
TA9: Parm 2808 (frühes 13. Jhd., „Parma-Bibel“)〈d〉 KA8: Parm 2808 (frühes 13. Jhd., „Parma-Bibel“)
G11: Add. 15451 (frühes 13. Jhd.) G5: Ar Or 16 (13. Jhd.)〈e〉 KA9: Bodl. Or. 46 (Engl., frühes 13. Jhd. Esra-Neh; Ijob; Klg; Est; Rut)
G12: Ar Or 2 (frühes 13. Jhd. LitBib) G5: Ar Or 16 (13. Jhd.)
TA10: CB 21 (13. Jhd.) NA8: CB 21 (13. Jhd.) KA10: CB 21 (13. Jhd.)
G16: Add. 9400 (13. Jhd. LitBib) G27: Add. 9398 (Dtl, 13. Jh.)
G19: Add. 9401 (Dtl., 13. Jhd.) G19: Add. 9402 (Dtl., 13. Jhd. Ket + Jer, Jes)
TA11: Harley 1861 (13. Jhd. LitBib + Ijob) G15: Add. 9399 (Dtl., 13. Jhd.)
TA12: Or Quart 306 (13. Jh. Pent mit Tg + Raschi)
TA13: Leipzig B.H. 1 (13. Jhd., LitBib mit Raschi)
TA14: USA Ms. 7 (13. Jhd.)
TA15=NA9: Parm 3290 (13. Jhd.) KA11: Parm 3290 (13. Jhd.)
TA16: Erfurt 4 (13. Jhd., Pent mit Tg. Noch nicht digitalisiert) NA10: BnF Héb 86 (13. Jh. Nev mit Raschi)
TA17: Marshall Or 1 (späteres 13. Jhd., Pent mit Tg) NA11: Add. 26879 (13. Jhd.)
TA18: Erfurt 2 (späteres 13. Jhd., Bib mit Tg) NA12: Erfurt 2 (späteres 13. Jhd., Bib mit Tg) KA12: Erfurt 2 (späteres 13. Jhd., Bib mit Tg)
G7: Add. 21160 (Dtl., späteres 13. Jhd. LitBib. „Yonah-Pentateuch“)
TA19: München, Cod. hebr. 2 (Dtl., späteres 13. Jhd. LitBib + Jer) NA13: Vat.ebr 23 + Vat.ebr 24 (späteres 13. Jhd.)
TA20: Barb. Or 161 (Späteres 13. Jhd.) NA14: Barb. Or 162 + Barb. Or 163 (späteres 13. Jhd.) KA13: Barb. Or 164 (späteres 13. Jhd.)
TA21: Parm 2523 (späteres 13. Jhd. LitBib)
TA22=NA15=KA14: Vat.ebr 3 (späteres 13. Jhd.)
TA23: Urb.ebr 3 (späteres 13. Jhd. LitBib mit Tg) NA16: Or 804 (Dtl., späteres 13. Jhd.) KA15: Or 804 (Dtl., späteres 13. Jhd.)
TA24: Vat.ebr 13 (späteres 13. Jhd. Pent ab Gen 2,15 mit Tg) NA17: Add. 14760
TA25: Vat.ebr 15 (späteres 13. Jhd. LitBib)
TA26: Canonici Or 137 (späteres 13. Jhd. Pent mit Tg)
TA27=NA18=KA16: BSB Cod.hebr 2 (Dtl., späteres 13. Jhd.)
G24: Or 4227 (Dtl., späteres 13. Jhd.)
TA28=NA19=KA17: Parm 2946 + Parm 2947 (Jos 1,1-Jer 33,20) + Canonici Or. 69 (Jer 33,21-Ende Proph) + Canonici Or. 56 (Hag., s. hier) (späteres 13. Jhd.)
TA29: Vat.ebr 18 (Dtl., 1274. LitBib + Ijob mit Tg) G26: Or 2091 (Dtl., späteres 13. Jhd.) G26: Or 2091 (Dtl., späteres 13. Jhd.)
TA30: BnF Héb 35 (1284) KA18: BnF Héb 35 (1284)
TA31: Laud Or. 324 (Dtl., 1272. Pent + Tg) NA20=KA19: WDL 11366 (Dtl., 1280)
G20: BnF Héb 1-3 (1286).〈f〉
TA32=NA21=KA20: BnF Héb 4 (1286)
TA33=NA22=KA21: Solger Ms. 1-7 (1291. Noch nicht digitalisiert)
TA 34: Urb.ebr 1 (Dtl., 1294. Bib mit Tg) NA23: Urb.ebr 1 (Dtl., 1294. Bib mit Tg) KA22: Urb.ebr 1 (Dtl., 1294. Bib mit Tg)
TA 35: BnF Héb 5 (1295) KA23: BnF Héb 6 (1295)
TA 36=NA23=KA24: BnF Héb 7 (Fr., 1299)
TA37: Kenn 3 (1299. LitBib) NA24=KA25: Wien, Cod.hebr 16 (Dtl., 1299. „Aberzusch-Bibel“)
G18: Add. 15282 (Dtl., frühes 14. Jhd. LitBib. „Deutscher Duke of Sussex-Pentateuch“)
TA38: Oppenheim 13 (1302. LitBib mit Tg)
TA39: Levy 19 (Brüssel, 1309. LitBib + Ijob mit Tg)
G29: Add. 10455 (Dtl., 1311, LitBib mit Tg)
G31: Or 2696 (Dtl., 14. Jhd. LitBib mit Raschi)〈g〉
G32: Add. 9404 (Dtl., 14. Jhd. LitBib mit Tg)〈h〉
G38: Add. 19776 (Dtl., 1396. „Coburg-Pentateuch“) NA25: El. f. 6 (13./14. Jhd. Proph mit Tg) KA26: Parm 2958 (ca. 1300, Ket mit Raschi)
TA40: Bodl. Or. 802 + 803 (Dtl., ca. 1300. Bd. 2 beginnt mit Lev 3,1; Bd. 1 noch nicht digitalisiert.) NA26=KA27: Bodl. Or. 804 (Dtl., ca. 1300. Pro + Hag ohne Jer; Ez; Chr)
G41: G4 (Dtl., 1400. LitBib mit Tg) NA27=KA28: Erfurt 1.2 (1343, Proph post + Ket mit Tg. Band 1.1 noch nicht restauriert).
TA41: Or fol. 1 (14. Jhd, Pent + Tg. „Rösel-Bibel“) NA28: Or fol. 3 + Or fol. 2 (14. Jhd., Proph pri + post. „Rösel-Bibel“) KA29: Or fol. 4 (14. Jhd. „Rösel-Bibel“)
G42: G1 (Fr.-It., 1419)
G49: G3 (Fr.-It., 1474)〈i〉
sefardisch
TS1: Valmadonna 2 (11. Jhd.) NS1: Kenn 7 (1222, Toledo. unvollständig: Jes 39,2-Ez 13,1; Ez 37,20-Ende.)
G10: Add. 4708 (12./13. Jhd., Proph pri)
TS2=NS2=KS1: BnF Héb 25 (1232, „Codex Colbert“)
TS3: BnF Héb 26 (1232, Toledo) NS3: BnF Héb 26 (1232, Toledo) KS2: BnF Héb 26 (1232, Toledo)
TS4: JTS L44a (1241, Toledo)〈j〉 NS4: Heb. 4° 1112 (Toledo, 1250. Proph Pri. „Vordere Propheten von Toledo“)
G14: Or 2201 (1246, „Erste ibn Merwas-Bibel“)
TS5=NS5=KS3: Jer NLI 790 (1260, Burgos. „Damaskus-Keter“)
TS6=NS6=KS4: Rendel Harris 1 (1266, Tudela)
TS7: BnF Héb 73 (13. Jh. LitBib mit Raschi) NS7: Urb.ebr 4 (13. Jhd., Proph pri) KS5: BnF Héb 22 (~1275, Castilla)
TS8: Parm 2025 (1256) NS8: Huntington 261 (13. Jhd., Proph post)
TS9: BnF Héb 22 (~1275, Castilla) NS9: BnF Héb 22 (~1275, Castilla)
TS10: Madrid MS 1 (1280, Toledo)〈k〉 NS10: Madrid MS 1 (1280, Toledo) KS6: Madrid MS 1 (1280, Toledo)
KS7: Parm 3233 (1290, Valencia)
TS11=NS11=KS8: BnF Héb 13-14 (13.-14. Jhd.)
TS12=NS12=KS9: Il. 72 (1300. „Cervera-Bibel“)
TS13=NS13=KS10: BnF Héb 20 (1301, Tudela. „Erste ibn Gaon-Bibel“)
TS14=NS14=KS11: BnF Héb 21 (13.-14. Jhd.)
TS15=NS15=KS12: Kenn 2 (1306, Soria. Vom selben Kopisten wie die vorigen drei Bibeln)
TS16=NS16=KS13: BnF Héb 23 (13.-14. Jhd.)
TS17=NS17=KS14: BSB Cod.hebr. 392 (13.-14. Jhd.)〈l〉
TS18: BnF Héb 32 (13.-14. Jhd.) NS18=KS15: BnF Héb 32 (13.-14. Jhd.)
G33: Add. 9407 (1330, Pent mit Raschi)
G17: Add. 15250 (14. Jhd., „katalanische Duke of Sussex-Bibel“)
G22: Harley 1528 (14. Jhd. „katalanische Harley-Bibel“) G22: Harley 1528 (14. Jhd.)
G25 Or 1478 (14. Jhd.)
G34: Add. 15252 (14. Jhd., „Duke of Sussex-Bibel“)
G36: King's 1 (14. Jhd.) G36: King's 1 (14. Jhd.)
TS19: Oppenheim Add. 4° 26 (1480. „Abravanel-Pentateuch“) G37: Harley 5774 + 5775 (1396)
G40: G2 (Ende 15. Jhd.)
TS20=NS19=KS16: Kenn 1 (1476, La Coruña. „Kennicott-Bibel“)
G43: Add. 15251 (1498, „italienische Duke of Sussex-Bibel“)
G52: Or 2626 (1483, „Lissabon-Bibel“) G52: Or 2627 (1483, „Lissabon-Bibel“) G52: Or 2628 (1483, „Lissabon-Bibel“)
TS21: B119 (1492, „Braginsky-Pentateuch“)〈m〉
italienisch
TI1=NI1=KI1: Urb.ebr 2 (spätes 11. Jhd.)
TI2=NI2=KI2: Genf, Ms. heb. 1 (13. Jhd.)
TI3=NI3=KI3: Vat.ebr 9. (spätes 13. Jhd.)
G13: Harley 5710 + Harley 5711 (spätes 13. Jhd. Bd. 1 bis 2 Kön; Bd. 2 ab Jes)
TI4=NI4=KI4: BnF Héb 27 (1295)
TI5=KI5: Parm 2155 (spätes 13. Jhd. Pent + Proph pri)
TI6: Parm 1849 (ca. 1300. „Parma-Pentateuch“)〈n〉
aG6.39.44-51.54.59.72 sind jemenitisch, aber alle so jung oder fragmentarisch, dass ich sie nicht selbst auswerten werde. (Zurück zu )
bGilt als der ben Naftali-Tradition bes. treu. Laut Sperber dagegen Abschrift einer vortiberischen MS. (Zurück zu )
cOffensichtlich Abschrift eines vortiberischen MS. (Zurück zu )
dGilt als der ben Naftali-Tradition bes. treu. Laut Sperber dagegen Abschrift eines vortiberischen MS. (Zurück zu )
eLaut Kolophon Abschrift des Codex Sinai. (Zurück zu )
fZu G20 vgl. Ginsburg, Introduction 768: „The contributions which this MS. makes to Biblical criticism are manifold and can hardly be overstated. ... Undoubtedly belonged to a different School of Massorites.“ (Zurück zu )
gBes. viele Verweise auf alte Muster-Codices in der Masora. (Zurück zu )
hOffensichtlich Abschrift eines vortiberischen MS. (Zurück zu )
iLeidernoch nicht digitalisiert: Nach dem Kolophon wurden die Konsonanten aus dem Ezra-Codex und Vokale, Akzente und Masora aus dem Barcelona-Codex abgeschrieben, der widerum eine Abschrift des Jerusalem-Codex ist. (Zurück zu )
jSoll auf Codex Hilleli zurückgehen. (Zurück zu )
kWar eine der Vorlagen der Complutensischen Polyglotte. (Zurück zu )
lHat laut Inschrift wie die (noch nicht digitalisierte) Leicester-Bibel den Codex Mugah zur Vorlage gehabt. (Zurück zu )
mSoll den Codex Hilleli als Vorlage gehabt haben. (Zurück zu )
nGilt als der ben Naftali-Tradition bes. treu. Laut Sperber dagegen Abschrift einer vortiberischen MS. (Zurück zu )

Der Versuch, aus den überlieferten Bibelhandschriften die ursprünglichste Textversion zu ermitteln. Im AT gilt der sogenannte „Masoretische Text“ als Richtschnur, er ist allerdings teilweise über 2000 Jahre jünger als der zu ermittelnde „Urtext“ und kann daher Überlieferungsfehler enthalten. Atl. Textkritik versucht, durch den Vergleich mit anderen erhaltenen Textversionen solche womöglich fehlerhaften Stellen zu berichtigen. Bisweilen sind dabei Textänderungen nötig, die überhaupt kein Fundament in den alten Textzeugen haben, sondern nur auf Vermutungen basieren. Das NT ist wesentlich besser überliefert: Eine Vielzahl älterer Manuskripte sind erhalten. Allerdings gibt es keinen Ausgangstext mit einem dem Masoretischen Text vergleichbaren Stellenwert. Die ntl. Textkritik wägt daher Textvarianten aus unterschiedlichen Texttraditionen gegeneinander ab, um zu beurteilen, welche Variante die ursprünglichere ist.

Kurz für „Targum“, eine frühjüdische Textgattung: Interpretative Übersetzung eines Bibeltextes ins Aramäische.

Akronym von Rabbi Schlomo ben Jizchak, einem wichtigen jüdischen Ausleger der zweiten Hälfte des 11. Jhds. aus Frankfreich, der die ganze Bibel kommentiert hat. Wahrscheinlich der wichtigste jüdische Ausleger überhaupt: Sein Kommentar ist beinahe kanonisch und daher in allen jüdischen Studienbibeln abgedruckt; manche mittelalterliche Bibelhandschriften bestehen gar nicht aus Bibeltext nebst einem Targumtext, sondern aus Bibeltext nebst dem Kommentar von Raschi.

Aland, Barbara & Kurt/Johannes Karavidopoulos, u.a.: Nestle-Aland. Novum Testamentum Graece. Münster, 28. revidierte Auflage 2012.

Kurzform von Don Isaak ben Juda Abravanel, einem jüdischen Politiker, Philosoph und wichtigen Bibelausleger des 15. Jhds. aus Spanien.

König, Eduard: Hebräisches und aramäisches Wörterbuch zum Alten Testament. Leipzig, 1922.

Die biblischen Texte wurden lange Zeit nur mündlich tradiert. Ab dem 3. Jhd. v. Chr. sind Handschriften erhalten, in denen nur die Konsonanten niedergeschrieben wurden; ab dieser Zeit lief also die Tradierung der Konsonantenschrift und der tatsächlichen Aussprache nebeneinander her. Ab dem 6./7. Jhd. n. Chr. endlich haben wir auch Handschriften, in denen die Konsonanten von den sog. „Masoreten“ nicht nur mit Vokalen, sondern außerdem mit vielen weiteren Zeichen versehen worden waren: den sog. „(masoretischen) Akzenten“. Sehr wahrscheinlich handelt es sich bei diesen um prosodische Zeichen, also um Zeichen, die anzeigen, wie ein Vers zu lesen sei. Häufig lassen sich aus ihnen daher Rückschlüsse über den Sinn der akzentuierten Verse ziehen, z.B. darüber, wo ein Satz zu Ende ist und der nächste beginnt, ob beides selbständige Sätze oder ein Hauptsatz-Nebensatz-Gefüge sind, ob einzelne Wörter zum Beispiel als Genitiv-Verbindung oder als Hendiadyoin miteinander zu verbinden sind oder nicht usw. Das Akzentsystem ist allerdings komplex und noch nicht sehr gut erforscht; in vielen Fällen ist daher immer noch fraglich, warum diese und nicht jene Akzentuierungsweise festgehalten wurde. Hinzu kommt, dass nicht selten mehrere Akzentuierungsweisen für den selben Vers belegt sind. „Akzentkritik“ ist daher eine Teildisziplin der Textkritik, ist aber eine derart spezielle Teildisziplin, dass sie selbst von den gängigen textkritischen Bibelausgaben ausgespart wird.

Abgerufen von „https://offene-bibel.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer:Sebastian_Walter/Wichtige_MSS&oldid=33090“
Versionsgeschichte / Übersetzer·innen bzw. Autor·en dieser Seite
Bibelstelle/Suche 🔎
Ansichten