Benutzer:Sebastian Walter/Wichtige MSS: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Die Offene Bibel

Wechseln zu: Navigation, Suche
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Sebastian Walter (Diskussion | Beiträge)
Benutzermoderator, Blogger, Forenadmin, News-Redakteur, Seiten_bearbeiten, Sub-Admin, Vereinsvorstand, Bürokraten, Oberflächenadministratoren, Administratoren
18.110 Bearbeitungen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Sebastian Walter (Diskussion | Beiträge)
Benutzermoderator, Blogger, Forenadmin, News-Redakteur, Seiten_bearbeiten, Sub-Admin, Vereinsvorstand, Bürokraten, Oberflächenadministratoren, Administratoren
18.110 Bearbeitungen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 22: Zeile 22:
| TO4: [https://collections.museumofthebible.org/artifacts/34293-the-washington-pentateuch?&tab=description Washington-Pentateuch] (Ende 10. Jh.)  
| TO4: [https://collections.museumofthebible.org/artifacts/34293-the-washington-pentateuch?&tab=description Washington-Pentateuch] (Ende 10. Jh.)  
|-
|-
| G8: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2363 Or 2363] (12. Jhd.)<ref name="babylonisch" />
| G8: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2363 Or 2363] (12. Jhd. Pent mit Tg. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/691/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)<ref name="babylonisch" />
|-
|-
| colspan="3"|  
| colspan="3"|  
Zeile 30: Zeile 30:
| rowspan="2" | TA1: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990001338030205171-1 Valmadonna 1] (Engl., 1189. Ab Gen 45,14)||  colspan="2" | G5: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Arundel_Or_16 Ar Or 16] = Kenn 130 (frühes 12. Jhd. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/500/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)<ref>Laut Kolophon Abschrift des Codex Sinai.</ref>  
| rowspan="2" | TA1: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990001338030205171-1 Valmadonna 1] (Engl., 1189. Ab Gen 45,14)||  colspan="2" | G5: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Arundel_Or_16 Ar Or 16] = Kenn 130 (frühes 12. Jhd. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/500/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)<ref>Laut Kolophon Abschrift des Codex Sinai.</ref>  
|-
|-
| colspan="2" | G7: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_21161 Add. 21161] (12. Jhd. „London-Bibel“)<ref name="palästino-tiberisch">Gehört zu einer Gruppe von MSS, die mit einem Vokal- und Akzentsystem vokalisiert und akzentuiert wurden, das zwischen dem verbreitetsten tiberischen und dem nur in Fragmenten erhalten palästinischen System liegt und daher heute meist als das „palästino-tiberische“ oder „erweiterte tiberische“ System bezeichnet wird (zu den Charakteristika dieses Systems vgl. z.B. [https://www.academia.edu/37799903/Tiberian_Palestinian_Tradition Gzella, Holger (2016): Tiberian-Palestinian Tradition]; [https://books.google.de/books?id=hRNYEAAAQBAJ&lpg=PA153&ots=Fe1lrTgvRE&dq=Vocalization%2C%20Palestino-Tiberian&hl=de&pg=PA127#v=onepage&q&f=false Pilocane, Chiara (2022): 11th-12th-Century Biblical Manuscripts from the „Italian Genizah“ and Their System of Vocalization]). Zu Digby Or 32 und Or 802-804 als Vertreter dieser Gruppe vgl. die Beschreibung in [https://books.google.de/books?id=jchUAAAAYAAJ&hl=de&pg=PR27#v=onepage&q&f=false Wright 1859, S. xxvii-xxxi].<br />Kahle führte diese Text-Tradition auf ben Naftali zurück, Sperber und Diez-Macho hielten sie für älter als die tiberische, Morag dagegen für jünger; in der aktuelleren Forschung beschränkt man sich meist darauf, zu sagen, dass dieses palästino-tiberische System jedenfalls eine eigene Texttradition neben der tiberischen Standard-Tradition ist.<br />Diese Tradition ist zunächst einmal nur ein anderes Schreibsystem, nicht eine andere Texttradition. Man sieht dies etwa an der Handschrift NI1, die sehr stark z.B. mit L übereinstimmt (s. z.B. [[Hosea 2#s17 |Hos 2,17]], wo der Punktator seinen Text nachträglich von der korrekten Akzentuierung zur fehlerhaften z.B. von L, G14 und G15 korrigiert hat – offensichtlich konnte man [u.a.?] aus „klassisch tiberischen“ Handschriften abschreibend palästino-tiberische Texte produzieren). Gleichzeitig beinhaltet G3 viele Varianten, die sich sonst nirgends finden, und ist mit diesen Varianten also nicht unbedingt Zeuge einer bestimmten „Tradition“. An anderen Stellen aber bezeugen bes. die London-Bibel und die Parma-Bibel gemeinsam einen anderen Text als die Mehrheit der Textzeugen, an einigen dieser Stellen stimmt auch G3 und an wenigen NI1 mit ihnen zusammen. Man kann auf dieser Basis also wohl schon von einer palästino-tiberischen Textfamilie ausgehen, in die im Verlauf der Überlieferungsgeschichte aber auch Varianten aus anderen Textfamilien eindrangen.<br />Bes. verbreitet in aschkenasischen und italienischen Codices und Fragmenten ab dem 11. Jhd.</ref>
| colspan="2" | G7: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_21161 Add. 21161] (Dtl., 12. Jhd. „London-Bibel“. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/632/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)<ref name="palästino-tiberisch">Gehört zu einer Gruppe von MSS, die mit einem Vokal- und Akzentsystem vokalisiert und akzentuiert wurden, das zwischen dem verbreitetsten tiberischen und dem nur in Fragmenten erhalten palästinischen System liegt und daher heute meist als das „palästino-tiberische“ oder „erweiterte tiberische“ System bezeichnet wird (zu den Charakteristika dieses Systems vgl. z.B. [https://www.academia.edu/37799903/Tiberian_Palestinian_Tradition Gzella, Holger (2016): Tiberian-Palestinian Tradition]; [https://books.openbookpublishers.com/10.11647/obp.0163.pdf Khan, Geoffrey (2020): The Tiberian Pronunciation Tradition of Biblical Hebrew. S. 129-133]; [https://books.google.de/books?id=hRNYEAAAQBAJ&lpg=PA153&ots=Fe1lrTgvRE&dq=Vocalization%2C%20Palestino-Tiberian&hl=de&pg=PA127#v=onepage&q&f=false Pilocane, Chiara (2022): 11th-12th-Century Biblical Manuscripts from the „Italian Genizah“ and Their System of Vocalization]). Zu Digby Or 32 und Or 802-804 als Vertreter dieser Gruppe vgl. die Beschreibung in [https://books.google.de/books?id=jchUAAAAYAAJ&hl=de&pg=PR27#v=onepage&q&f=false Wright 1859, S. xxvii-xxxi]. Zu dieser Gruppe gehören auch einige Machsorim (etwa der [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000445600205171-1#|FL21042245 Machsor Worms] und der Machsor [http://www.bl.uk/manuscripts/Viewer.aspx?ref=add_ms_9405_fs001r Add 9405] + [http://www.bl.uk/manuscripts/Viewer.aspx?ref=add_ms_9406_fs001r Add. 9406] [1309, vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/563/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction]]) und mehrere Fragmente (vgl. z.B. [https://archive.org/details/hebrewsemiticstu0000unse/page/16/mode/1up Díez-Macho (1963): A New List of So-called „ben Naftali“ Manuscripts, Preceded by an Inquiry into the True Character of these Manuscripts]; [https://www.academia.edu/40453341/The_Use_of_Dagesh_in_the_Non_Standard_Tiberian_Manuscripts_of_the_Hebrew_Bible_from_the_Cairo_Genizah Blapp (2018): The Use of Dagesh in the Non-Standard Tiberian Manuscripts of the Hebrew Bible from the Cairo Genizah]; Pilocane 2022).<br />Kahle, Prijs u.a. identifizierten diese Text-Tradition mit der ben Naftali-Tradition (was mittlerweile klar überholt ist), Ginsburg, Sperber und Diez-Macho hielten sie für älter als die standard-tiberische, Morag dagegen für jünger. In der aktuelleren Forschung beschränkt man sich meist darauf, zu sagen, dass dieses palästino-tiberische System jedenfalls eine eigene Texttradition neben der tiberischen Standard-Tradition ist.<br />Diese Tradition ist zunächst einmal nur ein anderes Schreibsystem, nicht eine andere Texttradition. Man sieht dies etwa an der Handschrift NI1, die sehr stark z.B. mit L übereinstimmt (s. z.B. [[Hosea 2#s17 |Hos 2,17]], wo der Punktator seinen Text nachträglich von der korrekten Akzentuierung zur fehlerhaften z.B. von L, G14 und G15 korrigiert hat – offensichtlich konnte man [u.a.?] aus „klassisch tiberischen“ Handschriften abschreibend palästino-tiberische Texte produzieren). Gleichzeitig beinhaltet G3 viele Varianten, die sich sonst nirgends finden, und ist mit diesen Varianten also nicht unbedingt Zeuge einer bestimmten „Tradition“. An anderen Stellen aber bezeugen bes. die London-Bibel und die Parma-Bibel gemeinsam einen anderen Text als die Mehrheit der Textzeugen, an einigen dieser Stellen stimmt auch G3 und an wenigen NI1 mit ihnen zusammen. Man kann auf dieser Basis also wohl schon von einer palästino-tiberischen Textfamilie ausgehen, in die im Verlauf der Überlieferungsgeschichte aber auch Varianten aus anderen Textfamilien eindrangen.<br />Bes. verbreitet in aschkenasischen und italienischen Codices und Fragmenten ab dem 11. Jhd.</ref>
|-
|-
| colspan="3" | TA2=NA1=KA1: [https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN666097194&PHYSID=PHYS_0011&view=overview-toc Erfurt 3] (12. Jhd.). In Delitzsch/Baer: E3  
| colspan="3" | TA2=NA1=KA1: [https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN666097194&PHYSID=PHYS_0011&view=overview-toc Erfurt 3] (12. Jhd.). In Delitzsch/Baer: E3  
|-
|-
| G9: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_9403 Add. 9403] (Dtl., 12./13. Jhd. LitBib) || NA1b: England MS. A 2 / Kenn 96 (12. Jhd., Proph pri. Noch nicht digitalisiert, s. [https://web.nli.org.il/sites/NLIS/en/ManuScript/Pages/Item.aspx?ItemID=PNX_MANUSCRIPTS990001845540205171 hier])<ref name="HUBP">Eine der vier MSS, von denen Goshen-Gottstein im HUBP denkt, sie seien am fruchtbarsten für eine Auswertung ma. Handschriften.</ref> ||
| G9: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_9403 Add. 9403] (Dtl., 12./13. Jhd. LitBib. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/549/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].) || NA1b: England MS. A 2 / Kenn 96 (12. Jhd., Proph pri. Noch nicht digitalisiert, s. [https://web.nli.org.il/sites/NLIS/en/ManuScript/Pages/Item.aspx?ItemID=PNX_MANUSCRIPTS990001845540205171 hier])<ref name="HUBP">Eine der vier MSS, von denen Goshen-Gottstein im HUBP denkt, sie seien am fruchtbarsten für eine Auswertung ma. Handschriften.</ref> ||
|-
|-
| colspan="3" | TA3=NA2=KA2: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.468 Vat.ebr.468] (Fr., 1215. „La Rochelle-Bibel 1“)<br />TA4=NA3=KA3: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.482 Vat.ebr.482] (Fr., 1216. „La Rochelle-Bibel 2“, selber Kopist.)
| colspan="3" | TA3=NA2=KA2: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.468 Vat.ebr.468] (Fr., 1215. „La Rochelle-Bibel 1“)<br />TA4=NA3=KA3: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.482 Vat.ebr.482] (Fr., 1216. „La Rochelle-Bibel 2“, selber Kopist.)
Zeile 46: Zeile 46:
| colspan="3" | TA7: [http://213.21.172.25/0b02da8280051c24 Ceruti B30] (Pent ab [[Genesis 35#s3 |Gen 35,3]]) + NA6: [http://213.21.172.25/0b02da828006b2df Ceruti B31] (Proph) + KA6: [http://213.21.172.25/0b02da8280051c18 Ceruti B32] (Ket). (Dtl., 1238. „Ambrosianische Bibel“)
| colspan="3" | TA7: [http://213.21.172.25/0b02da8280051c24 Ceruti B30] (Pent ab [[Genesis 35#s3 |Gen 35,3]]) + NA6: [http://213.21.172.25/0b02da828006b2df Ceruti B31] (Proph) + KA6: [http://213.21.172.25/0b02da8280051c18 Ceruti B32] (Ket). (Dtl., 1238. „Ambrosianische Bibel“)
|-
|-
| TA8: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.14 Vat.ebr. 14] (Fr., 1239. „Elia ben Berechiah-Pentateuch“. LitBib mit Tg) || rowspan="2" | NA7: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000830080205171-1 Parm 2808] (frühes 13. Jhd., „Parma-Bibel“) || KA7: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/712d1e94-ea20-4dc8-8e68-bdc69d49d564/surfaces/a13a19ac-ecc5-4e0a-8943-1d9cf12b751f/ Canonici Or. 46] (frühes 13. Jhd.)
| colspan="3" | TA9: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000830080205171-1 Parm 2808] (frühes 13. Jhd., „Parma-Bibel“)<ref name="palästino-tiberisch" />
|-
|-
| TA9: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000830080205171-1 Parm 2808] (frühes 13. Jhd., „Parma-Bibel“)<ref name="palästino-tiberisch" /> || KA8: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000830080205171-1 Parm 2808] (frühes 13. Jhd., „Parma-Bibel“)  
| TA8: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.14 Vat.ebr. 14] (Fr., 1239. „Elia ben Berechiah-Pentateuch“. LitBib mit Tg) || NA7b: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000844620205171-1# Parm 2854] (frühes 13. Jhd. Jos 3,14-Mal 1,4) || KA7: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/712d1e94-ea20-4dc8-8e68-bdc69d49d564/surfaces/a13a19ac-ecc5-4e0a-8943-1d9cf12b751f/ Canonici Or. 46] (frühes 13. Jhd.)
|-
|-
| G11: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_15451 Add. 15451] (frühes 13. Jhd.)|| NA7b: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000844620205171-1# Parm 2854] (frühes 13. Jhd. Jos 3,14-Mal 1,4) || KA9: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/cd0b10ac-e604-4d7c-aba8-0a148d937e3c/ Bodl. Or. 46] (Engl., frühes 13. Jhd. Esra-Neh; Ijob; Klg; Est; Rut)
| colspan="2" | G11: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_15451 Add. 15451] (Frühes 13. Jhd. Ket fehlen überwiegend. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/605/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)<ref name="palästino-tiberisch" /> || KA9: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/cd0b10ac-e604-4d7c-aba8-0a148d937e3c/ Bodl. Or. 46] (Engl., frühes 13. Jhd. Esra-Neh; Ijob; Klg; Est; Rut)
|-
|-
| TA10: [https://www.e-codices.ch/fr/list/one/fmb/cb-0021 CB 21] (13. Jhd.) || NA8: [https://www.e-codices.ch/fr/list/one/fmb/cb-0021 CB 21] (13. Jhd.)|| rowspan="2" | KA10: [https://www.e-codices.ch/fr/list/one/fmb/cb-0021 CB 21] (13. Jhd.)
| TA10: [https://www.e-codices.ch/fr/list/one/fmb/cb-0021 CB 21] (13. Jhd.) || NA8: [https://www.e-codices.ch/fr/list/one/fmb/cb-0021 CB 21] (13. Jhd.)|| rowspan="2" | KA10: [https://www.e-codices.ch/fr/list/one/fmb/cb-0021 CB 21] (13. Jhd.)
|-
|-
| G16: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_9400 Add. 9400] (13. Jhd. LitBib) || G27: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_9398 Add. 9398] (Dtl, 13. Jh.)  
| G16: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_9400 Add. 9400] (13. Jhd. LitBib mit Tg. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/540/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].) || G27: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_9398 Add. 9398] (Dtl, 13. Jh. Proph + Ket ohne Meg. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/526/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction])  
|-
|-
| TA11: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990001205640205171-1 Harley 1861] (13. Jhd. LitBib + Ijob) || colspan="2" | G15: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_9399 Add. 9399] (Dtl., 13. Jhd.)
| TA11: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990001205640205171-1 Harley 1861] (13. Jhd. LitBib + Ijob) || colspan="2" | G15: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_9399 Add. 9399] (Dtl., 13. Jhd. Proph Post ohne Jer + Meg Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/533/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)  
|-
| G19: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_9401 Add. 9401] (Dtl., 13. Jhd.) || colspan="2" G19: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_9402 Add. 9402] (Dtl., 13. Jhd. Ket + Jer, Jes)
|-
|-
| TA12: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990001750850205171-1 Or Quart 306] (13. Jh. Pent mit Tg + Raschi) || colspan="2" rowspan="3" | NA8b=KA10b: Tanner 173 / Kenn 30 (13. Jhd., noch nicht digitalisiert. S. [https://web.nli.org.il/sites/NLIS/en/ManuScript/Pages/Item.aspx?ItemID=PNX_MANUSCRIPTS990000708690205171 hier])<ref name="HUBP" />
| TA12: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990001750850205171-1 Or Quart 306] (13. Jh. Pent mit Tg + Raschi) || colspan="2" rowspan="3" | NA8b=KA10b: Tanner 173 / Kenn 30 (13. Jhd., noch nicht digitalisiert. S. [https://web.nli.org.il/sites/NLIS/en/ManuScript/Pages/Item.aspx?ItemID=PNX_MANUSCRIPTS990000708690205171 hier])<ref name="HUBP" />
Zeile 68: Zeile 66:
| colspan="3" | TA14b=NA8c=KA10b: [https://orka.bibliothek.uni-kassel.de/viewer/image/1318419372659/5/ Kassel, Ms theol. 3] (Dtl., 13. Jhd.)
| colspan="3" | TA14b=NA8c=KA10b: [https://orka.bibliothek.uni-kassel.de/viewer/image/1318419372659/5/ Kassel, Ms theol. 3] (Dtl., 13. Jhd.)
|-
|-
| colspan="2" | TA15=NA9: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000849470205171-1# Parm 3290] (Fr. (?), 13. Jhd. Pent + Proph pri) || rowspan="3" | KA11: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000852260205171-1# Parm 2960] (spätes 13. Jhd., Prachtausgabe: Hld, Rut, Pred mti Raschi)
| colspan="2" | TA15=NA9: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000849470205171-1# Parm 3290] (Fr. (?), 13. Jhd. Pent + Proph pri) || rowspan="3" | KA11: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000852260205171-1# Parm 2960] (spätes 13. Jhd., Prachtausgabe: Hld, Rut, Pred mit Raschi)
|-
|-
| TA16: Erfurt 4 (13. Jhd., Pent mit Tg. Noch nicht digitalisiert). In Delitzsch/Baer: E 4 || NA10: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5601p BnF Héb 86] (13. Jhd. Nev mit Raschi)  
| TA16: Erfurt 4 (13. Jhd., Pent mit Tg. Noch nicht digitalisiert). In Delitzsch/Baer: E 4 || NA10: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5601p BnF Héb 86] (13. Jhd. Nev mit Raschi)  
Zeile 74: Zeile 72:
| TA17: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/f7793345-f88a-41f3-87a8-e33683066248/surfaces/48447b27-cc70-4d68-a89d-29246a8bff23/ Marshall Or 1] (späteres 13. Jhd., Pent mit Tg) || NA11: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990001205880205171-1 Add. 26879] (Dtl., 13. Jhd., Proph pri+post + Tg + Raschi)
| TA17: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/f7793345-f88a-41f3-87a8-e33683066248/surfaces/48447b27-cc70-4d68-a89d-29246a8bff23/ Marshall Or 1] (späteres 13. Jhd., Pent mit Tg) || NA11: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990001205880205171-1 Add. 26879] (Dtl., 13. Jhd., Proph pri+post + Tg + Raschi)
|-
|-
| TA18: [https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/sbb-pk_mof1212/0004/image Erfurt 2] (späteres 13. Jhd., Bib mit Tg). In Delitzsch/Baer: E2 || rowspan="2" | NA12: [https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/sbb-pk_mof1212/0004/image Erfurt 2] (späteres 13. Jhd., Bib mit Tg). In Delitzsch/Baer: E2 || rowspan="3" | KA12: [https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/sbb-pk_mof1212/0004/image Erfurt 2] (späteres 13. Jhd., Bib mit Tg). In Delitzsch/Baer: E2
| colspan="3" | TA18=NA12=KA12: [https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/sbb-pk_mof1212/0004/image Erfurt 2] (späteres 13. Jhd., Bib mit Tg). In Delitzsch/Baer: E2  
|-
|-
| G23: [https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/bl_add21160/0006 Add. 21160] (Dtl., späteres 13. Jhd. LitBib. „Yonah-Pentateuch“)
| colspan="3" | TA20: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Barb.or.161 Barb. Or 161] + NA14: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Barb.or.162 Barb. Or 162] + [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Barb.or.163 Barb. Or 163] + KA13: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Barb.or.164 Barb. Or 164] (späteres 13. Jhd. Bibel mit Tg)
|-
|-
| TA19: [https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/bsb_ch2/0007/image München, Cod. hebr. 2] (Dtl., späteres 13. Jhd. LitBib + Jer) || NA13: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.23 Vat.ebr 23] + [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.24 Vat.ebr 24] (späteres 13. Jhd.)
| G23: [https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/bl_add21160/0006 Add. 21160] (Dtl., späteres 13. Jhd. LitBib mit Tg. „Yonah-Pentateuch“. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/625/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].) || rowspan ="4" | NA13: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.23 Vat.ebr 23] + [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.24 Vat.ebr 24] (späteres 13. Jhd.)  
|-
|-
| TA20: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Barb.or.161 Barb. Or 161] (Späteres 13. Jhd. Bibel mit Tg) || rowspan="2" | NA14: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Barb.or.162 Barb. Or 162] + [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Barb.or.163 Barb. Or 163] (späteres 13. Jhd. Bibel mit Tg) || rowspan="2" | KA13: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Barb.or.164 Barb. Or 164] (späteres 13. Jhd. Bibel mit Tg)
| TA19: [https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/bsb_ch2/0007/image München, Cod. hebr. 2] (Dtl., späteres 13. Jhd. LitBib + Jer)  
|-
| TA20: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Barb.or.161 Barb. Or 161] (Späteres 13. Jhd. Bibel mit Tg)  
|-
|-
| TA21: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000829910205171-1# Parm 2523] (späteres 13. Jhd. LitBib)
| TA21: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000829910205171-1# Parm 2523] (späteres 13. Jhd. LitBib)
|-
|-
| colspan="3" | TA22=NA15=KA14: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.3 Vat.ebr 3] (späteres 13. Jhd.)
| colspan="3" | TA22=NA15=KA14: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.3 Vat.ebr 3] (späteres 13. Jhd.)
|-
| colspan="3" | G19: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_9401 Add. 9401] (Dtl., 1286. LitBib) +  [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_9402 Add. 9402] (Dtl., 1286. Jer, Jes + Ket. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/543/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction])
|-
|-
| TA23: Or. 802 + [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/51d4747a-280e-430e-a79a-f8b03ee76e19/surfaces/96b3f3bb-b2bb-4253-8240-7374f9a0ff03/ 803] (Dtl., ca. 1300. Bd. 2 beginnt mit [[Levitikus 3#s1 |Lev 3,1]]; Bd. 1 noch nicht digitalisiert.)<ref name="palästino-tiberisch" /> || colspan="2" rowspan="7" | NA16=KA15: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/7c5d5d69-0fc4-4fd5-a273-4bcbc43dbae5/surfaces/a4d744f8-3a3b-4ff6-8129-91b3ac7a568b/ Or. 804] (Dtl., ca. 1300. Pro + Hag ohne Jer; Ez; Chr)<ref name="palästino-tiberisch" />
| TA23: Or. 802 + [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/51d4747a-280e-430e-a79a-f8b03ee76e19/surfaces/96b3f3bb-b2bb-4253-8240-7374f9a0ff03/ 803] (Dtl., ca. 1300. Bd. 2 beginnt mit [[Levitikus 3#s1 |Lev 3,1]]; Bd. 1 noch nicht digitalisiert.)<ref name="palästino-tiberisch" /> || colspan="2" rowspan="7" | NA16=KA15: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/7c5d5d69-0fc4-4fd5-a273-4bcbc43dbae5/surfaces/a4d744f8-3a3b-4ff6-8129-91b3ac7a568b/ Or. 804] (Dtl., ca. 1300. Pro + Hag ohne Jer; Ez; Chr)<ref name="palästino-tiberisch" />
Zeile 100: Zeile 102:
| TA28: [https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb00036307?page=6,7 BSB Cod.hebr 2] (Dtl., späteres 13. Jhd. LitBib + Ijob)
| TA28: [https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb00036307?page=6,7 BSB Cod.hebr 2] (Dtl., späteres 13. Jhd. LitBib + Ijob)
|-
|-
| colspan="3" | G24: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_4227 Or 4227] (Dtl., späteres 13. Jhd.)  
| colspan="3" | G24: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_4227 Or 4227] (Dtl., späteres 13. Jhd. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/721/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)  
|-
|-
| colspan="3" | TA29=NA17=KA17: Parm 2946 + [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000757750205171-1# Parm 2947] ([[Josua 1#s1 |Jos 1,1]]-[[Jeremia 33#s20 |Jer 33,20]]) + [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/777916e4-532a-4465-a81e-84ce0c0a254d/surfaces/524ba47b-6cca-4497-be2a-2dec9d9e2be5/ Canonici Or. 69] ([[Jeremia 33#s21 |Jer 33,21]]-Ende Proph) + Canonici Or. 56 (Hag., s. [https://hebrew.bodleian.ox.ac.uk/catalog/manuscript_272 hier]) (späteres 13. Jhd.)
| colspan="3" | TA29=NA17=KA17: Parm 2946 + [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000757750205171-1# Parm 2947] ([[Josua 1#s1 |Jos 1,1]]-[[Jeremia 33#s20 |Jer 33,20]]) + [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/777916e4-532a-4465-a81e-84ce0c0a254d/surfaces/524ba47b-6cca-4497-be2a-2dec9d9e2be5/ Canonici Or. 69] ([[Jeremia 33#s21 |Jer 33,21]]-Ende Proph) + Canonici Or. 56 (Hag., s. [https://hebrew.bodleian.ox.ac.uk/catalog/manuscript_272 hier]) (späteres 13. Jhd.)
|-
|-
| TA30: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.18 Vat.ebr 18] (Dtl., 1274. LitBib + Ijob mit Tg) || rowspan="2" | G26: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2091 Or 2091] (Dtl., späteres 13. Jhd.) || G26: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2091 Or 2091] (Dtl., späteres 13. Jhd.)  
| TA30: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.18 Vat.ebr 18] (Dtl., 1274. LitBib + Ijob mit Tg) || colspan="2" | G26: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2091 Or 2091] (Dtl., späteres 13. Jhd. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/663/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction])<ref name="palästino-tiberisch" />
|-
|-
| TA31: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5788n BnF Héb 35] (1284) || KA17: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5788n BnF Héb 35] (1284)
| colspan="2" | TA31=NA17b: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5788n BnF Héb 35] (1284) ||  
|-
|-
| TA32: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/69632240-02a2-48ef-97ca-b8c25eaac2c0/surfaces/4c736a47-02b8-4afd-abbb-8ff9ba7e3ca9/ Laud Or. 324] (Dtl., 1272. Pent + Tg)|| colspan="2" | NA18=KA18: [https://catalog.loc.gov/vwebv/search?searchCode=LCCN&searchArg=2021667537&searchType=1&permalink=y&__cf_chl_jschl_tk__=Qy4BhT6dkctuHxnEAGk84vG6jsokLBkIWv1QSWlqM9s-1638469912-0-gaNycGzNCVE WDL 11366] (Dtl., 1280)
| TA32: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/69632240-02a2-48ef-97ca-b8c25eaac2c0/surfaces/4c736a47-02b8-4afd-abbb-8ff9ba7e3ca9/ Laud Or. 324] (Dtl., 1272. Pent + Tg)|| colspan="2" | NA18=KA18: [https://catalog.loc.gov/vwebv/search?searchCode=LCCN&searchArg=2021667537&searchType=1&permalink=y&__cf_chl_jschl_tk__=Qy4BhT6dkctuHxnEAGk84vG6jsokLBkIWv1QSWlqM9s-1638469912-0-gaNycGzNCVE WDL 11366] (Dtl., 1280)
|-
|-
| colspan="3" | G20: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc4576p BnF Héb 1-3] (1286).<ref>Zu G20 vgl. Ginsburg, Introduction 768: „The contributions which this MS. makes to Biblical criticism are manifold and can hardly be overstated. ... Undoubtedly belonged to a different School of Massorites.“</ref>  
| colspan="3" | G20: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc4576p BnF Héb 1-3] (1286. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/765/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].).<ref name="palästino-tiberisch" />  
|-
|-
| colspan="3" | TA33=NA19=KA19: [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b10548355g BnF Héb 4] (1286)  
| colspan="3" | TA33=NA19=KA19: [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b10548355g BnF Héb 4] (1286)  
Zeile 120: Zeile 122:
| colspan="3" | TA35=NA21=KA21: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Urb.ebr.1 Urb.ebr 1] (Dtl., 1294. Bib mit Tg)  
| colspan="3" | TA35=NA21=KA21: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Urb.ebr.1 Urb.ebr 1] (Dtl., 1294. Bib mit Tg)  
|-
|-
| TA35b: [http://mss.bmlonline.it/s.aspx?Id=AWODjsFdI1A4r7GxL9bL&c=Pentateuchus%20magnus#/oro/8 Plut.III.03] (1291, LitBib mit Tg + Raschi) || rowspan="2" | NA22: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_14760 Add. 14760] (Schrift aschk., Herkunft Italien. 1293) || rowspan="2" | KA22: [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b9002759z BnF Héb 6] (1295)
| TA35b: [http://mss.bmlonline.it/s.aspx?Id=AWODjsFdI1A4r7GxL9bL&c=Pentateuchus%20magnus#/oro/8 Plut.III.03] (1291, LitBib mit Tg + Raschi) || rowspan="2" | NA22: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_14760 Add. 14760] (Schrift aschk., Herkunft Italien. 1293. Vgl.  [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/573/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)<ref>Ginsburg zu Add. 14760: „As to the text itself, it can hardly be called Massoretic because of its numerous departures from the ''textus receptus''. Want of space precludes the possibility of indicating all the differences between this MS. and the Massoretic recension [...]. There can, therefore, hardly be any doubt that the Model Codex from which this MS. was copied represents a different Massoretic School.“ (S. 575.577)</ref> || rowspan="2" | KA22: [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b9002759z BnF Héb 6] (1295)
|-
|-
| TA36: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc4093q BnF Héb 5] (Dtl., 1295. LitBib mit Tg)
| TA36: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc4093q BnF Héb 5] (Dtl., 1295. LitBib mit Tg)
Zeile 128: Zeile 130:
| | TA38: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/28cb1120-e016-465b-a1c8-95cc6e1b3812/ Kenn 3] (1299. LitBib)  || colspan="2" | NA23b=KA23b: England Ms. 404/625 / Kenn 93 (13./14. Jhd. Noch nicht digitalisiert, s. [https://web.nli.org.il/sites/NLIS/en/ManuScript/Pages/Item.aspx?ItemID=PNX_MANUSCRIPTS990001813250205171 hier].)<ref name="HUBP" />
| | TA38: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/28cb1120-e016-465b-a1c8-95cc6e1b3812/ Kenn 3] (1299. LitBib)  || colspan="2" | NA23b=KA23b: England Ms. 404/625 / Kenn 93 (13./14. Jhd. Noch nicht digitalisiert, s. [https://web.nli.org.il/sites/NLIS/en/ManuScript/Pages/Item.aspx?ItemID=PNX_MANUSCRIPTS990001813250205171 hier].)<ref name="HUBP" />
|-
|-
| G18: [https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/bl_add15282/0009/image Add. 15282] (Dtl., frühes 14. Jhd. LitBib. „Deutscher Duke of Sussex-Pentateuch“)  || colspan="2" rowspan="11" | NA24=KA24: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990001691780205171-1# Wien, Cod.hebr 16] (Dtl., 1299.  „Aberzusch-Bibel“)
| G18: [https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/bl_add15282/0009/image Add. 15282] (Dtl., frühes 14. Jhd. LitBib mit Tg. „Deutscher Duke of Sussex-Pentateuch“. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/598/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)  || colspan="2" rowspan="11" | NA24=KA24: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990001691780205171-1# Wien, Cod.hebr 16] (Dtl., 1299.  „Aberzusch-Bibel“. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/776/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)
|-
|-
| TA38b: [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b105494054/f9.item.zoom BNF Héb 36] (Fr., 13./14. Jhd. LitBib mit Tg).
| TA38b: [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b105494054/f9.item.zoom BNF Héb 36] (Fr., 13./14. Jhd. LitBib mit Tg).
Zeile 138: Zeile 140:
| TA40: [https://digitalisate.sub.uni-hamburg.de/de/nc/detail.html?id=1901&tx_dlf%5Bid%5D=25322&tx_dlf%5Bpage%5D=13 Levy 19] (Brüssel, 1309. LitBib + Ijob mit Tg)
| TA40: [https://digitalisate.sub.uni-hamburg.de/de/nc/detail.html?id=1901&tx_dlf%5Bid%5D=25322&tx_dlf%5Bpage%5D=13 Levy 19] (Brüssel, 1309. LitBib + Ijob mit Tg)
|-
|-
| G29: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=add_ms_10455 Add. 10455] (Dtl., 1311, LitBib mit Tg)
| G29: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=add_ms_10455 Add. 10455] (Dtl., 1311, LitBib mit Tg. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/569/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)
|-
|-
| TA40b: [http://www.bl.uk/manuscripts/Viewer.aspx?ref=harley_ms_5709_fs001r Harley 5709] (frühes 14. Jhd., LitBib mit Tg + Raschi)
| TA40b: [http://www.bl.uk/manuscripts/Viewer.aspx?ref=harley_ms_5709_fs001r Harley 5709] (frühes 14. Jhd., LitBib mit Tg + Raschi)
Zeile 144: Zeile 146:
| TA40c: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/98205f30-d67a-4184-87b1-04387519a625/surfaces/1f6a38dd-1b55-450a-be23-7ffaa91702ed/ Oppenheim 14] (1340. LitBib mit Tg und Raschi)
| TA40c: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/98205f30-d67a-4184-87b1-04387519a625/surfaces/1f6a38dd-1b55-450a-be23-7ffaa91702ed/ Oppenheim 14] (1340. LitBib mit Tg und Raschi)
|-
|-
| G31: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2696 Or 2696] (Dtl., 14. Jhd. LitBib mit Raschi)<ref>Bes. viele Verweise auf alte Muster-Codices in der Masora.</ref>
| G31: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2696 Or 2696] (Dtl., 14. Jhd. LitBib mit Raschi. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/714/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)<ref>Bes. viele Verweise auf alte Muster-Codices in der Masora.</ref>
|-
|-
| G32: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_9404 Add. 9404] (Dtl., 14. Jhd. LitBib mit Tg)<ref name="palästino-tiberisch" />
| G32: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_9404 Add. 9404] (Dtl., 14. Jhd. LitBib mit Tg. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/556/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction])<ref name="palästino-tiberisch" />
|-
|-
| TA41: [http://www5.kb.dk/manus/judsam/2010/maj/jsmss/object66838/en/#kbOSD-0=page:5 Kopenhagen Cod. Heb. 11] (Dtl., 1290/1349. „Ebermannstadt-Pentateuch“
| TA41: [http://www5.kb.dk/manus/judsam/2010/maj/jsmss/object66838/en/#kbOSD-0=page:5 Kopenhagen Cod. Heb. 11] (Dtl., 1290/1349. „Ebermannstadt-Pentateuch“
|-
|-
| G38: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_19776 Add. 19776] (Dtl., 1396. „Coburg-Pentateuch“) || NA25: [https://collections.thulb.uni-jena.de/receive/HisBest_cbu_00011667 El. f. 6] (13./14. Jhd. Proph mit Tg) || KA25: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000829940205171-1 Parm 2958] (ca. 1300, Ket mit Raschi)
| G38: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_19776 Add. 19776] (Dtl., 1396. „Coburg-Pentateuch“. LitBib. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/615/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].) || NA25: [https://collections.thulb.uni-jena.de/receive/HisBest_cbu_00011667 El. f. 6] (13./14. Jhd. Proph mit Tg) || KA25: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000829940205171-1 Parm 2958] (ca. 1300, Ket mit Raschi)
|-
|-
| G41: G4 (Dtl., 1400. LitBib mit Tg) || colspan="2" | NA27=KA27: [https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN666165718&PHYSID=PHYS_0001&view=overview-toc Erfurt 1.2] (1343, Proph post + Ket mit Tg. Band 1.1 noch nicht restauriert). . In Delitzsch/Baer: E1
| G41: G. 4 (Dtl., um 1400. LitBib mit Tg. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/753/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction]) || colspan="2" | NA27=KA27: [https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN666165718&PHYSID=PHYS_0001&view=overview-toc Erfurt 1.2] (1343, Proph post + Ket mit Tg. Band 1.1 noch nicht restauriert). In Delitzsch/Baer: E1
|-
|-
| TA42: [https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN723851751&PHYSID=PHYS_0006&DMDID=&view=overview-toc Or fol. 1] / Kenn 150 (14. Jhd, Pent mit Tg. „Rösel-Bibel“.)<ref name="HUBP" /> || NA28: [https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN723869871&PHYSID=PHYS_0006&view=overview-toc&DMDID= Or fol. 3] + [https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN723865825&PHYSID=PHYS_0005&view=overview-toc Or fol. 2] (14. Jhd., Proph pri + post mit Tg. „Rösel-Bibel“) || KA28: [https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN723915520&PHYSID=PHYS_0006&view=overview-toc&DMDID= Or fol. 4] (14. Jhd. Ket mit Tg. „Rösel-Bibel“)
| TA42: [https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN723851751&PHYSID=PHYS_0006&DMDID=&view=overview-toc Or fol. 1] / Kenn 150 (14. Jhd, Pent mit Tg. „Rösel-Bibel“.)<ref name="HUBP" /> || NA28: [https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN723869871&PHYSID=PHYS_0006&view=overview-toc&DMDID= Or fol. 3] + [https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN723865825&PHYSID=PHYS_0005&view=overview-toc Or fol. 2] (14. Jhd., Proph pri + post mit Tg. „Rösel-Bibel“) || KA28: [https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN723915520&PHYSID=PHYS_0006&view=overview-toc&DMDID= Or fol. 4] (14. Jhd. Ket mit Tg. „Rösel-Bibel“)
Zeile 158: Zeile 160:
| colspan="3" | Digby Or 32 / Laud Or. 267+268 / Kenn 1 (14. Jhd.; beide Bände noch nicht digitalisiert).<ref name="palästino-tiberisch" />
| colspan="3" | Digby Or 32 / Laud Or. 267+268 / Kenn 1 (14. Jhd.; beide Bände noch nicht digitalisiert).<ref name="palästino-tiberisch" />
|-
|-
| colspan="3" | G42: G1 (Fr.-It., 1419)
| colspan="3" | G42: G. 1 (Fr.-It., 1419. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/734/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)
|-
|-
| colspan="3" | G49: G3 (Fr.-It., 1474)<ref>Leider noch nicht digitalisiert: Nach dem Kolophon wurden die Konsonanten aus dem Ezra-Codex und Vokale, Akzente und Masora aus dem Barcelona-Codex abgeschrieben, der widerum eine Abschrift des Jerusalem-Codex ist.</ref>  
| colspan="3" | G49: G. 3 (Fr.-It., 1474. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/747/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)<ref>Leider noch nicht digitalisiert: Nach dem Kolophon wurden die Konsonanten aus dem Ezra-Codex und Vokale, Akzente und Masora aus dem Barcelona-Codex abgeschrieben, der widerum eine Abschrift des Jerusalem-Codex ist.</ref>  
|-
|-
| colspan="3"|  
| colspan="3"|  
Zeile 176: Zeile 178:
| colspan="2" | TS3=NS3: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc57816 BnF Héb 26] (1232, Toledo) || rowspan="2" | KS2: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc57816 BnF Héb 26] (1232, Toledo)
| colspan="2" | TS3=NS3: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc57816 BnF Héb 26] (1232, Toledo) || rowspan="2" | KS2: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc57816 BnF Héb 26] (1232, Toledo)
|-
|-
| TS4: [https://digitalcollections.jtsa.edu/islandora/object/jts%3A267103#page/1/mode/1up JTS L44a] (1241, Toledo)<ref>Soll auf Codex Hilleli zurückgehen.</ref> || NS4: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000424420205171-1# Heb. 4° 1112] (Toledo, 1250. Proph Pri. „Vordere Propheten von Toledo“)
| TS4: [https://digitalcollections.jtsa.edu/islandora/object/jts%3A267103#page/1/mode/1up JTS L44a] (1241, Toledo)<ref name="Hilleli">Soll den berühmten Codex Hilleli zur Vorlage gehabt haben.</ref> || NS4: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000424420205171-1# Heb. 4° 1112] (Toledo, 1250. Proph Pri. „Vordere Propheten von Toledo“)
|-
|-
| colspan="3" | G14: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2201 Or 2201] (1246, „Erste ibn Merwas-Bibel“)
| colspan="3" | G14: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2201 Or 2201] (1246, „Erste ibn Merwas-Bibel“. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/667/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)
|-
|-
| colspan="3" | TS5=NS5=KS3: [https://rosetta.nli.org.il/delivery/DeliveryManagerServlet?dps_pid=IE12834100&_gl=1*1wpl48i*_ga*OTMwMDUyNjk1LjE2MzgwODQwNjQ.*_ga_8P5PPG5E6Z*MTYzODU0NjkzNy4yOS4xLjE2Mzg1NDcwODcuNDU.&_ga=2.87493912.1266835496.1638361887-930052695.1638084064 Jer NLI 790] (1260, Burgos. „Damaskus-Keter“)
| colspan="3" | TS5=NS5=KS3: [https://rosetta.nli.org.il/delivery/DeliveryManagerServlet?dps_pid=IE12834100&_gl=1*1wpl48i*_ga*OTMwMDUyNjk1LjE2MzgwODQwNjQ.*_ga_8P5PPG5E6Z*MTYzODU0NjkzNy4yOS4xLjE2Mzg1NDcwODcuNDU.&_ga=2.87493912.1266835496.1638361887-930052695.1638084064 Jer NLI 790] (1260, Burgos. „Damaskus-Keter“)
Zeile 191: Zeile 193:
| TS9: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5520p BnF Héb 22] (~1275, Castilla) || NS9: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5520p BnF Héb 22] (~1275, Castilla)
| TS9: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5520p BnF Héb 22] (~1275, Castilla) || NS9: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5520p BnF Héb 22] (~1275, Castilla)
|-
|-
| rowspan="2" | TS10: [https://iiif.biblissima.fr/collections/manifest/da02f30b15a43d31150b8686d1bc95974cd7721e Madrid MS 1] (1280, Toledo). In Delitzsch/Baer: C1<ref>War eine der Vorlagen der Complutensischen Polyglotte.</ref>|| NS10: [https://iiif.biblissima.fr/collections/manifest/da02f30b15a43d31150b8686d1bc95974cd7721e Madrid MS 1] (1280, Toledo). In Delitzsch/Baer: C1 || KS6: [https://iiif.biblissima.fr/collections/manifest/da02f30b15a43d31150b8686d1bc95974cd7721e Madrid MS 1] (1280, Toledo). In Delitzsch/Baer: C1
| colspan="3" | TS10=NS10=KS6: [https://iiif.biblissima.fr/collections/manifest/da02f30b15a43d31150b8686d1bc95974cd7721e Madrid MS 1] (1280, Toledo). In Delitzsch/Baer: C1<ref>War eine der Vorlagen der Complutensischen Polyglotte.</ref>
|-
|-
| NS10b: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/9632851c-cb6a-4c39-a170-a087ddaa6ff9/surfaces/554ac4c5-1d70-4411-bce3-05bec3eabb8e/ Huntington 261] (13. Jhd., Proph post) || KS7: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000693660205171-1 Parm 3233] (1290, Valencia)
| Earl of Leicester's Codex (späteres 13. Jhd. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/728/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)<ref name="Mugah">Soll den berühmten Codex Mugah zur Vorlage gehabt haben.</ref> || NS10b: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/9632851c-cb6a-4c39-a170-a087ddaa6ff9/surfaces/554ac4c5-1d70-4411-bce3-05bec3eabb8e/ Huntington 261] (13. Jhd., Proph post) || KS7: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000693660205171-1 Parm 3233] (1290, Valencia)
|-
|-
| colspan="3" | TS11=NS11=KS8: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc4435n BnF Héb 13-14] (13.-14. Jhd.)  
| colspan="3" | TS11=NS11=KS8: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc4435n BnF Héb 13-14] (13.-14. Jhd.)  
Zeile 201: Zeile 203:
| colspan="3" | TS16=NS16=KS13: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5558v BnF Héb 23] (13.-14. Jhd.)
| colspan="3" | TS16=NS16=KS13: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5558v BnF Héb 23] (13.-14. Jhd.)
|-
|-
| colspan="3" | TS17=NS17=KS14: [https://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00005444/images/index.html?id=00005444&groesser=&fip=eayaxsqrsxseayasdasewqxdsydwen&no=58&seite=60 BSB Cod.hebr. 392] (13.-14. Jhd.)<ref>Hat laut Inschrift wie die (noch nicht digitalisierte) Leicester-Bibel den Codex Mugah zur Vorlage gehabt.</ref>
| colspan="3" | TS17=NS17=KS14: [https://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00005444/images/index.html?id=00005444&groesser=&fip=eayaxsqrsxseayasdasewqxdsydwen&no=58&seite=60 BSB Cod.hebr. 392] (13.-14. Jhd.)<ref name="Mugah" />
|-
|-
| TS18: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5787f BnF Héb 32] (13.-14. Jhd.) || colspan="2" rowspan="2" | NS18=KS15: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5787f BnF Héb 32] (13.-14. Jhd.)  
| TS18: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5787f BnF Héb 32] (13.-14. Jhd.) || colspan="2" rowspan="2" | NS18=KS15: [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc5787f BnF Héb 32] (13.-14. Jhd.)  
|-
|-
| G33: Add. 9407 (1330, Pent mit Raschi)
| G33: Add. 9407 (1330, Pent + Haftarot mit Raschi. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/565/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction])
|-
|-
| colspan="3" | TS18b=NS18b=KS15b: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/f1916173-04c4-4fa9-8f4f-ec9eade7f008/surfaces/b9eaa837-f88e-447c-aa14-e739892e937a/ Arch. Selden A. 47] (1303)
| colspan="3" | TS18b=NS18b=KS15b: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/f1916173-04c4-4fa9-8f4f-ec9eade7f008/surfaces/b9eaa837-f88e-447c-aa14-e739892e937a/ Arch. Selden A. 47] (1303)
|-
|-
| colspan="3" | G17: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_15250 Add. 15250] (14. Jhd., „katalanische Duke of Sussex-Bibel“)
| colspan="3" | G17: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_15250 Add. 15250] (14. Jhd., „katalanische Duke of Sussex-Bibel“. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/582/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)
|-  
|-  
| colspan="3" | G22: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Harley_MS_1528 Harley 1528] = Kenn 100 (14. Jhd.  „katalanische Harley-Bibel“. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/477/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction])
| colspan="3" | G22: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Harley_MS_1528 Harley 1528] = Kenn 100 (14. Jhd.  „katalanische Harley-Bibel“. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/477/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction])
|-
|-
| TS18c: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/4e87b67c-952f-41bb-b95f-2264375e20db/surfaces/f6fed090-3fac-4675-9245-1716a9b7e33f/ Huntington 69] (14. Jhd.) || colspan="2" | G25: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_1478 Or 1478] (14. Jhd.)
| TS18c: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/4e87b67c-952f-41bb-b95f-2264375e20db/surfaces/f6fed090-3fac-4675-9245-1716a9b7e33f/ Huntington 69] (14. Jhd.) || colspan="2" | G25: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_1478 Or 1478] (14. Jhd. V.a. Proph von [[Richter 20#s8 |Ri 20,8]] bis [[Jeremiah 44#s24 |Jer 44,24]], sonst fragmentarisch. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/660/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)
|-
|-
| colspan="3" | G34: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_15252 Add. 15252] (14. Jhd., „Duke of Sussex-Bibel“)
| colspan="3" | G34: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_15252 Add. 15252] (14. Jhd., „Duke of Sussex-Bibel“. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/590/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)
|-
|-
| colspan="3" | G36: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Kings_MS_1 King's 1] = Kenn 99 (14. Jhd. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/512/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction])  
| colspan="3" | G36: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Kings_MS_1 King's 1] = Kenn 99 (14. Jhd. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/512/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction])  
|-  
|-  
| colspan="2" | TS18b: [https://braginskycollection.com/ajaxzoom/single.php?zoomDir=/pic/BCB/BCB_377&zoomFile=BCB_377_004.jpg Braginsky-Torah] (14. Jhd.; Gen-1 Kön) || rowspan="2" | KS15c: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/88eb854a-3e43-4c9c-b87c-fc34eadc5ade/surfaces/75b44042-4ed2-4e03-ac8e-d395f3f4925c/ Canonici Or. 84] (1305)
| colspan="2" | TS18b: [https://braginskycollection.com/ajaxzoom/single.php?zoomDir=/pic/BCB/BCB_377&zoomFile=BCB_377_004.jpg Braginsky-Torah] (14. Jhd.; Gen-1 Kön) || KS15c: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/88eb854a-3e43-4c9c-b87c-fc34eadc5ade/surfaces/75b44042-4ed2-4e03-ac8e-d395f3f4925c/ Canonici Or. 84] (1305)
|-
|-
| TS19: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/f8bb5662-6273-4b13-a3de-af1a77a4dbc8/surfaces/42843ced-8629-4899-b7e1-dba22c27c18e/ Oppenheim Add. 4° 26] (1480. „Abravanel-Pentateuch“) || G37: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Harley_MS_5774 Harley 5774] = Kenn 113 + [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Harley_MS_5775 5775] = Kenn 119 (1396. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/494/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction])  
| TS18b: [http://www.bl.uk/manuscripts/Viewer.aspx?ref=add_ms_4709_fs001r Add. 4709] = Kenn 125 (15. Jhd. LitBib + Ps, Ijob)<ref name="palästino-tiberisch" /> || colspan="2" rowspan="2"| G37: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Harley_MS_5774 Harley 5774] = Kenn 113 + [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Harley_MS_5775 5775] = Kenn 119 (1396. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/494/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction])
|-
| TS19: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/f8bb5662-6273-4b13-a3de-af1a77a4dbc8/surfaces/42843ced-8629-4899-b7e1-dba22c27c18e/ Oppenheim Add. 4° 26] (1480. „Abravanel-Pentateuch“)  
|-
|-
| colspan="3" | TS20=NS19=KS16: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/8f13b712-c278-4db2-893a-e4a2e11d223f/surfaces/e75a2e27-b1ee-4ca7-b486-abaeedbb3acd/ Pococke 347] (Pent + Proph pri, 15. Jhd. „Oxforder Spanisch-Portugiesischer Pentateuch“) + [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/e2f9a814-fc36-4c9c-b5f5-4ceb4bfa2a8d/surfaces/ad91ee45-e18a-47e1-aea3-e6a3e3e4d273/ Pococke 348] (Proph post + Ket, 15. Jhd.)
| colspan="3" | TS20=NS19=KS16: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/8f13b712-c278-4db2-893a-e4a2e11d223f/surfaces/e75a2e27-b1ee-4ca7-b486-abaeedbb3acd/ Pococke 347] (Pent + Proph pri, 15. Jhd. „Oxforder Spanisch-Portugiesischer Pentateuch“) + [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/e2f9a814-fc36-4c9c-b5f5-4ceb4bfa2a8d/surfaces/ad91ee45-e18a-47e1-aea3-e6a3e3e4d273/ Pococke 348] (Proph post + Ket, 15. Jhd.)
|-
|-
| colspan="3" | G40: G2 (Ende 15. Jhd.)
| colspan="3" |TS20b=NS19b=KS16b: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000728330205171-1#|FL13824571 Parm 1996+1997] (1468)<ref name="Hilleli" />
|-
| colspan="3" | G40: G. 2 (Ende 15. Jhd. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/743/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction])
|-
|-
| colspan="3"| TS21=NS20=KS17: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/8c264b23-f6cc-4f18-98cf-9d75f7175b54/surfaces/23eff072-7666-42e6-a2fb-f62c54f6be97/ Kenn 1] (1476, La Coruña. „Kennicott-Bibel“)
| colspan="3"| TS21=NS20=KS17: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/8c264b23-f6cc-4f18-98cf-9d75f7175b54/surfaces/23eff072-7666-42e6-a2fb-f62c54f6be97/ Kenn 1] (1476, La Coruña. „Kennicott-Bibel“)
|-
|-
| colspan="3" | G43: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_15251 Add. 15251] (1498, „italienische Duke of Sussex-Bibel“)
| colspan="3" | G43: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Add_MS_15251 Add. 15251] = Kenn 572 (1498, „italienische Duke of Sussex-Bibel“. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/586/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)
|-
|-
| colspan="3" | G52: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2626 Or 2626] + [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2627 Or 2627] + [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2628 Or 2628] (1483, „Lissabon-Bibel“)
| colspan="3" | G52: [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2626 Or 2626] (Pent) + [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2627 Or 2627] (Proph) + [http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_2628 Or 2628] (Ket. 1483, „Lissabon-Bibel“. Vgl. [https://archive.org/details/introductionofma00ginsuoft/page/707/mode/1up?view=theater Ginsburg, Introduction].)
|-
|-
| TS22: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/a66584c3-db8c-4236-848e-5bf160178ef1/surfaces/a7acda78-0ccb-4bd0-a940-97ab1a189bf8/ Pococke 30] (1483. LitBib) || NS21: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/f2bdd6c8-2664-4419-be14-2963e2bb58d4/ Kenn 5] (1487: Proph pri mit Tg und mehreren Kommentaren)
| TS22: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/a66584c3-db8c-4236-848e-5bf160178ef1/surfaces/a7acda78-0ccb-4bd0-a940-97ab1a189bf8/ Pococke 30] (1483. LitBib) || NS21: [https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/f2bdd6c8-2664-4419-be14-2963e2bb58d4/ Kenn 5] (1487: Proph pri mit Tg und mehreren Kommentaren)
|-
|-
| TS23: [https://www.e-codices.ch/fr/list/one/fmb/cb-0021 B119] (1492, „Braginsky-Pentateuch“)<ref>Soll den Codex Hilleli als Vorlage gehabt haben.</ref> || ||
| TS23: [https://www.e-codices.ch/fr/list/one/fmb/cb-0021 B119] (1492, „Braginsky-Pentateuch“)<ref name="Hilleli" /> || ||
|-
|-
| colspan="3"| '''italienisch'''
| colspan="3"| '''italienisch'''
Zeile 251: Zeile 257:
| colspan="3" | TI4=NI4=KI4: [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b10539332b BnF Héb 27] (1295)
| colspan="3" | TI4=NI4=KI4: [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b10539332b BnF Héb 27] (1295)
|-
|-
| colspan="2" | TI5=KI5: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000690060205171-1 Parm 2155] (späteres 13. Jhd. Pent + Proph pri) || rowspan="2" |
| colspan="2" | TI5=NI5: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000690060205171-1 Parm 2155] (späteres 13. Jhd. Pent + Proph pri) ||  
|-
|-
| TI6: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000773330205171-1# Parm 1849] (ca. 1300. „Parma-Pentateuch“)<ref name="palästino-tiberisch" /> ||
| TI6: [https://web.nli.org.il/sites/NLI/English/digitallibrary/pages/viewer.aspx?&presentorid=MANUSCRIPTS&docid=PNX_MANUSCRIPTS990000773330205171-1# Parm 1849] (ca. 1300. „Parma-Pentateuch“)<ref name="palästino-tiberisch" /> || colspan="2" rowspan="2" | KI5: [https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.ebr.6 Vat.ebr. 6] (ca. 1400. Ket (ff. 1r-145) + Proph (ff. 149r ff.)<ref name="palästino-tiberisch" />
|}
|}


<references />
<references />

Version vom 18. Februar 2022, 17:19 Uhr

Von Ginsburg kollationierte MSS sind nach seiner Bibelausgabe nummeriert und beginnen mit „G“.〈a〉 MSS, die mehrere Buchsammlungen enthalten (wie bes. Vollbibeln) habe ich mehrere Kürzel gegeben. Das mag in dieser Übersicht verwirren, ist in Textkritik-Fußnoten aber übersichtlicher. „LitBib“ steht für „Liturgische Bibel“, enthält also nicht nur den Pentateuch, sondern auch die Megillot und je nach Tradition die Haftarot.

Wichtige MSS
Torah
Neviim
Ketuvim
orientalisch
A: Codex Aleppo (930)
L: Codex Leningradensis (1009). In Delitzsch/Baer: P
S: Codex Sassoon 1053 (ca. 1000 n. Chr.)
G1: Or 4445 (920-950; „London Codex“. Vgl. Ginsburg, Introduction) P (=G2): Petropolitanus / Firkovich EvR I B3 (916, Proph Post). In Delitzsch/Baer: B. Vgl. Ginsburg, Introduction.〈b〉 KO1: Firkovich EvR II B34 (spätes 10. Jhd., Cairo)
TO1: Firkovich EvR II B17 (930. unvollständig) G2: Cairensis (11. Jhd. [nicht 9./10. Jhd.]) KO2: Or Quart 680 / JTS 510 (10. Jhd. unvollständig)〈b〉
TO2: Jer NLI 5702 / Sassoon 507 (10. Jhd.; „Damaskus-Pentateuch“ / „Eretz Israel-Pentateuch“. Ab Gen 9,26)
TO4: Washington-Pentateuch (Ende 10. Jh.)
G8: Or 2363 (12. Jhd. Pent mit Tg. Vgl. Ginsburg, Introduction.)〈b〉
aschkenasisch
TA1: Valmadonna 1 (Engl., 1189. Ab Gen 45,14) G5: Ar Or 16 = Kenn 130 (frühes 12. Jhd. Vgl. Ginsburg, Introduction.)〈c〉
G7: Add. 21161 (Dtl., 12. Jhd. „London-Bibel“. Vgl. Ginsburg, Introduction.)〈d〉
TA2=NA1=KA1: Erfurt 3 (12. Jhd.). In Delitzsch/Baer: E3
G9: Add. 9403 (Dtl., 12./13. Jhd. LitBib. Vgl. Ginsburg, Introduction.) NA1b: England MS. A 2 / Kenn 96 (12. Jhd., Proph pri. Noch nicht digitalisiert, s. hier)〈e〉
TA3=NA2=KA2: Vat.ebr.468 (Fr., 1215. „La Rochelle-Bibel 1“)
TA4=NA3=KA3: Vat.ebr.482 (Fr., 1216. „La Rochelle-Bibel 2“, selber Kopist.)
TA4b=NA3b=KA3b: Huntington 11 + Huntington 12 (ab 1 Kön 22,35) (frühes 13. Jhd.)
TA5: Or Quart. 9 (1233) NA4=KA4: Marshall Or 3 (frühes 13. Jhd. Bib ab 1 Sam 6,10)
TA6: M. 1106 (1238. LitBib + Ps + Ijob + Spr mit Tg. „Wroclaw-Bibel“ / „Kalonymos-Codex“) NA5: Cod. hebr. 9 (frühes 13. Jhd.) KA5: M. 1106 (1238. LitBib + Ps + Ijob + Spr mit Tg. „Wroclaw-Bibel“ / „Kalonymos-Codex“)
TA7: Ceruti B30 (Pent ab Gen 35,3) + NA6: Ceruti B31 (Proph) + KA6: Ceruti B32 (Ket). (Dtl., 1238. „Ambrosianische Bibel“)
TA9: Parm 2808 (frühes 13. Jhd., „Parma-Bibel“)〈d〉
TA8: Vat.ebr. 14 (Fr., 1239. „Elia ben Berechiah-Pentateuch“. LitBib mit Tg) NA7b: Parm 2854 (frühes 13. Jhd. Jos 3,14-Mal 1,4) KA7: Canonici Or. 46 (frühes 13. Jhd.)
G11: Add. 15451 (Frühes 13. Jhd. Ket fehlen überwiegend. Vgl. Ginsburg, Introduction.)〈d〉 KA9: Bodl. Or. 46 (Engl., frühes 13. Jhd. Esra-Neh; Ijob; Klg; Est; Rut)
TA10: CB 21 (13. Jhd.) NA8: CB 21 (13. Jhd.) KA10: CB 21 (13. Jhd.)
G16: Add. 9400 (13. Jhd. LitBib mit Tg. Vgl. Ginsburg, Introduction.) G27: Add. 9398 (Dtl, 13. Jh. Proph + Ket ohne Meg. Vgl. Ginsburg, Introduction)
TA11: Harley 1861 (13. Jhd. LitBib + Ijob) G15: Add. 9399 (Dtl., 13. Jhd. Proph Post ohne Jer + Meg Vgl. Ginsburg, Introduction.)
TA12: Or Quart 306 (13. Jh. Pent mit Tg + Raschi) NA8b=KA10b: Tanner 173 / Kenn 30 (13. Jhd., noch nicht digitalisiert. S. hier)〈e〉
TA13: Leipzig B.H. 1 (13. Jhd., LitBib mit Raschi)
TA14: USA Ms. 7 (13. Jhd.)
TA14b=NA8c=KA10b: Kassel, Ms theol. 3 (Dtl., 13. Jhd.)
TA15=NA9: Parm 3290 (Fr. (?), 13. Jhd. Pent + Proph pri) KA11: Parm 2960 (spätes 13. Jhd., Prachtausgabe: Hld, Rut, Pred mit Raschi)
TA16: Erfurt 4 (13. Jhd., Pent mit Tg. Noch nicht digitalisiert). In Delitzsch/Baer: E 4 NA10: BnF Héb 86 (13. Jhd. Nev mit Raschi)
TA17: Marshall Or 1 (späteres 13. Jhd., Pent mit Tg) NA11: Add. 26879 (Dtl., 13. Jhd., Proph pri+post + Tg + Raschi)
TA18=NA12=KA12: Erfurt 2 (späteres 13. Jhd., Bib mit Tg). In Delitzsch/Baer: E2
TA20: Barb. Or 161 + NA14: Barb. Or 162 + Barb. Or 163 + KA13: Barb. Or 164 (späteres 13. Jhd. Bibel mit Tg)
G23: Add. 21160 (Dtl., späteres 13. Jhd. LitBib mit Tg. „Yonah-Pentateuch“. Vgl. Ginsburg, Introduction.) NA13: Vat.ebr 23 + Vat.ebr 24 (späteres 13. Jhd.)
TA19: München, Cod. hebr. 2 (Dtl., späteres 13. Jhd. LitBib + Jer)
TA20: Barb. Or 161 (Späteres 13. Jhd. Bibel mit Tg)
TA21: Parm 2523 (späteres 13. Jhd. LitBib)
TA22=NA15=KA14: Vat.ebr 3 (späteres 13. Jhd.)
G19: Add. 9401 (Dtl., 1286. LitBib) + Add. 9402 (Dtl., 1286. Jer, Jes + Ket. Vgl. Ginsburg, Introduction)
TA23: Or. 802 + 803 (Dtl., ca. 1300. Bd. 2 beginnt mit Lev 3,1; Bd. 1 noch nicht digitalisiert.)〈d〉 NA16=KA15: Or. 804 (Dtl., ca. 1300. Pro + Hag ohne Jer; Ez; Chr)〈d〉
TA23b: Urb.ebr 3 (späteres 13. Jhd. LitBib mit Tg)
TA24: Vat.ebr 13 (späteres 13. Jhd. Pent ab Gen 2,15 mit Tg)
TA25: Vat.ebr 15 (späteres 13. Jhd. LitBib)
TA26: Canonici Or 137 (späteres 13. Jhd. Pent mit Tg)
TA27: Parm 3289 (späteres 13. Jhd. Pent ab Gen 12,11 mit Tg)
TA28: BSB Cod.hebr 2 (Dtl., späteres 13. Jhd. LitBib + Ijob)
G24: Or 4227 (Dtl., späteres 13. Jhd. Vgl. Ginsburg, Introduction.)
TA29=NA17=KA17: Parm 2946 + Parm 2947 (Jos 1,1-Jer 33,20) + Canonici Or. 69 (Jer 33,21-Ende Proph) + Canonici Or. 56 (Hag., s. hier) (späteres 13. Jhd.)
TA30: Vat.ebr 18 (Dtl., 1274. LitBib + Ijob mit Tg) G26: Or 2091 (Dtl., späteres 13. Jhd. Vgl. Ginsburg, Introduction)〈d〉
TA31=NA17b: BnF Héb 35 (1284)
TA32: Laud Or. 324 (Dtl., 1272. Pent + Tg) NA18=KA18: WDL 11366 (Dtl., 1280)
G20: BnF Héb 1-3 (1286. Vgl. Ginsburg, Introduction.).〈d〉
TA33=NA19=KA19: BnF Héb 4 (1286)
TA34=NA20=KA20: MS Nürnberg 1-7 (1291. „Codex Solger“. Noch nicht digitalisiert)
TA34b=NA20b=KA20b: Xanten Bible (1294). Vol. 1 (Vol. 2 noch nicht digitalisiert)
TA35=NA21=KA21: Urb.ebr 1 (Dtl., 1294. Bib mit Tg)
TA35b: Plut.III.03 (1291, LitBib mit Tg + Raschi) NA22: Add. 14760 (Schrift aschk., Herkunft Italien. 1293. Vgl. Ginsburg, Introduction.)〈f〉 KA22: BnF Héb 6 (1295)
TA36: BnF Héb 5 (Dtl., 1295. LitBib mit Tg)
TA37=NA23=KA23: BnF Héb 7 (Fr., 1299)
TA38: Kenn 3 (1299. LitBib) NA23b=KA23b: England Ms. 404/625 / Kenn 93 (13./14. Jhd. Noch nicht digitalisiert, s. hier.)〈e〉
G18: Add. 15282 (Dtl., frühes 14. Jhd. LitBib mit Tg. „Deutscher Duke of Sussex-Pentateuch“. Vgl. Ginsburg, Introduction.) NA24=KA24: Wien, Cod.hebr 16 (Dtl., 1299. „Aberzusch-Bibel“. Vgl. Ginsburg, Introduction.)
TA38b: BNF Héb 36 (Fr., 13./14. Jhd. LitBib mit Tg).
TA39: Oppenheim 13 (1302. LitBib mit Tg)
TA39b: Canonici Or. 138 (1304, Pent ab Gen 21,20 mit Tg + Meg)
TA40: Levy 19 (Brüssel, 1309. LitBib + Ijob mit Tg)
G29: Add. 10455 (Dtl., 1311, LitBib mit Tg. Vgl. Ginsburg, Introduction.)
TA40b: Harley 5709 (frühes 14. Jhd., LitBib mit Tg + Raschi)
TA40c: Oppenheim 14 (1340. LitBib mit Tg und Raschi)
G31: Or 2696 (Dtl., 14. Jhd. LitBib mit Raschi. Vgl. Ginsburg, Introduction.)〈g〉
G32: Add. 9404 (Dtl., 14. Jhd. LitBib mit Tg. Vgl. Ginsburg, Introduction)〈d〉
TA41: Kopenhagen Cod. Heb. 11 (Dtl., 1290/1349. „Ebermannstadt-Pentateuch“
G38: Add. 19776 (Dtl., 1396. „Coburg-Pentateuch“. LitBib. Vgl. Ginsburg, Introduction.) NA25: El. f. 6 (13./14. Jhd. Proph mit Tg) KA25: Parm 2958 (ca. 1300, Ket mit Raschi)
G41: G. 4 (Dtl., um 1400. LitBib mit Tg. Vgl. Ginsburg, Introduction) NA27=KA27: Erfurt 1.2 (1343, Proph post + Ket mit Tg. Band 1.1 noch nicht restauriert). In Delitzsch/Baer: E1
TA42: Or fol. 1 / Kenn 150 (14. Jhd, Pent mit Tg. „Rösel-Bibel“.)〈e〉 NA28: Or fol. 3 + Or fol. 2 (14. Jhd., Proph pri + post mit Tg. „Rösel-Bibel“) KA28: Or fol. 4 (14. Jhd. Ket mit Tg. „Rösel-Bibel“)
Digby Or 32 / Laud Or. 267+268 / Kenn 1 (14. Jhd.; beide Bände noch nicht digitalisiert).〈d〉
G42: G. 1 (Fr.-It., 1419. Vgl. Ginsburg, Introduction.)
G49: G. 3 (Fr.-It., 1474. Vgl. Ginsburg, Introduction.)〈h〉
sefardisch
TS1: Valmadonna 2 (11. Jhd.) G4: Harley 5720 = Kenn 114 (Anfang 12. Jhd., von Jos 7,22 bis Ez 45. Vgl. Ginsburg, Introduction.)
NS1: Kenn 7 (1222, Toledo. unvollständig: Jes 39,2-Ez 13,1; Ez 37,20-Ende.)
G10: Add. 4708 = Kenn 126 (12./13. Jhd., Proph post. Vgl. Ginsburg, Introduction.)
TS2=NS2=KS1: BnF Héb 25 (1232, „Codex Colbert“)
TS3=NS3: BnF Héb 26 (1232, Toledo) KS2: BnF Héb 26 (1232, Toledo)
TS4: JTS L44a (1241, Toledo)〈i〉 NS4: Heb. 4° 1112 (Toledo, 1250. Proph Pri. „Vordere Propheten von Toledo“)
G14: Or 2201 (1246, „Erste ibn Merwas-Bibel“. Vgl. Ginsburg, Introduction.)
TS5=NS5=KS3: Jer NLI 790 (1260, Burgos. „Damaskus-Keter“)
TS6=NS6=KS4: Rendel Harris 1 (1266, Tudela)
TS7: BnF Héb 73 (13. Jh. LitBib mit Raschi) NS7: Urb.ebr 4 (13. Jhd., Proph pri) KS5: BnF Héb 22 (~1275, Castilla)
TS8: Parm 2025 (1256) NS8: Huntington 261 (13. Jhd., Proph post)
TS9: BnF Héb 22 (~1275, Castilla) NS9: BnF Héb 22 (~1275, Castilla)
TS10=NS10=KS6: Madrid MS 1 (1280, Toledo). In Delitzsch/Baer: C1〈j〉
Earl of Leicester's Codex (späteres 13. Jhd. Vgl. Ginsburg, Introduction.)〈k〉 NS10b: Huntington 261 (13. Jhd., Proph post) KS7: Parm 3233 (1290, Valencia)
TS11=NS11=KS8: BnF Héb 13-14 (13.-14. Jhd.)
TS12=NS12=KS9: Il. 72 (1300. „Cervera-Bibel“)
TS13=NS13=KS10: BnF Héb 20 (1301, Tudela. „Erste ibn Gaon-Bibel“)
TS14=NS14=KS11: BnF Héb 21 (13.-14. Jhd.)
TS15=NS15=KS12: Kenn 2 (1306, Soria.)
Alle vier Bibeln vom selben Kopisten.
TS16=NS16=KS13: BnF Héb 23 (13.-14. Jhd.)
TS17=NS17=KS14: BSB Cod.hebr. 392 (13.-14. Jhd.)〈k〉
TS18: BnF Héb 32 (13.-14. Jhd.) NS18=KS15: BnF Héb 32 (13.-14. Jhd.)
G33: Add. 9407 (1330, Pent + Haftarot mit Raschi. Vgl. Ginsburg, Introduction)
TS18b=NS18b=KS15b: Arch. Selden A. 47 (1303)
G17: Add. 15250 (14. Jhd., „katalanische Duke of Sussex-Bibel“. Vgl. Ginsburg, Introduction.)
G22: Harley 1528 = Kenn 100 (14. Jhd. „katalanische Harley-Bibel“. Vgl. Ginsburg, Introduction)
TS18c: Huntington 69 (14. Jhd.) G25: Or 1478 (14. Jhd. V.a. Proph von Ri 20,8 bis Jer 44,24, sonst fragmentarisch. Vgl. Ginsburg, Introduction.)
G34: Add. 15252 (14. Jhd., „Duke of Sussex-Bibel“. Vgl. Ginsburg, Introduction.)
G36: King's 1 = Kenn 99 (14. Jhd. Vgl. Ginsburg, Introduction)
TS18b: Braginsky-Torah (14. Jhd.; Gen-1 Kön) KS15c: Canonici Or. 84 (1305)
TS18b: Add. 4709 = Kenn 125 (15. Jhd. LitBib + Ps, Ijob)〈d〉 G37: Harley 5774 = Kenn 113 + 5775 = Kenn 119 (1396. Vgl. Ginsburg, Introduction)
TS19: Oppenheim Add. 4° 26 (1480. „Abravanel-Pentateuch“)
TS20=NS19=KS16: Pococke 347 (Pent + Proph pri, 15. Jhd. „Oxforder Spanisch-Portugiesischer Pentateuch“) + Pococke 348 (Proph post + Ket, 15. Jhd.)
TS20b=NS19b=KS16b: Parm 1996+1997 (1468)〈i〉
G40: G. 2 (Ende 15. Jhd. Vgl. Ginsburg, Introduction)
TS21=NS20=KS17: Kenn 1 (1476, La Coruña. „Kennicott-Bibel“)
G43: Add. 15251 = Kenn 572 (1498, „italienische Duke of Sussex-Bibel“. Vgl. Ginsburg, Introduction.)
G52: Or 2626 (Pent) + Or 2627 (Proph) + Or 2628 (Ket. 1483, „Lissabon-Bibel“. Vgl. Ginsburg, Introduction.)
TS22: Pococke 30 (1483. LitBib) NS21: Kenn 5 (1487: Proph pri mit Tg und mehreren Kommentaren)
TS23: B119 (1492, „Braginsky-Pentateuch“)〈i〉
italienisch
TI1=NI1=KI1: Urb.ebr 2 (späteres 11. Jhd.)〈d〉
G12: Ar Or 2 = Kenn 129 (1216. Gen 6,21-Dtn 34,12. Mit Tg. Vgl. Ginsburg, Introduction.) G3: Reuchlin 3 (1105. Proph pri + post mit Tg.)〈d〉
TI2=NI2=KI2: Genf, Ms. heb. 1 (13. Jhd.)
TI3=NI3=KI3: Vat.ebr 9. (späteres 13. Jhd.)
G13: Harley 5710 + Harley 5711 = Kenn 102 (späteres 13. Jhd. Bd. 1 bis 2 Kön; Bd. 2 ab Jes. Vgl. Ginsburg, Introduction.)
TI4=NI4=KI4: BnF Héb 27 (1295)
TI5=NI5: Parm 2155 (späteres 13. Jhd. Pent + Proph pri)
TI6: Parm 1849 (ca. 1300. „Parma-Pentateuch“)〈d〉 KI5: Vat.ebr. 6 (ca. 1400. Ket (ff. 1r-145) + Proph (ff. 149r ff.)〈d〉
aG6.39.44-51.54.59.72 sind jemenitisch, aber alle so jung oder fragmentarisch, dass ich sie nicht selbst auswerten werde. (Zurück zu )
bEvR I B3, Or Quart 680 und Or 2363 sind nicht nur sehr alt, sondern bezeugen außerdem das sog. „babylonische“ Vokal- und Akzent-System, also eine andere Texttradition als die meisten anderen Handschriften. (zu )
cLaut Kolophon Abschrift des Codex Sinai. (Zurück zu )
dGehört zu einer Gruppe von MSS, die mit einem Vokal- und Akzentsystem vokalisiert und akzentuiert wurden, das zwischen dem verbreitetsten tiberischen und dem nur in Fragmenten erhalten palästinischen System liegt und daher heute meist als das „palästino-tiberische“ oder „erweiterte tiberische“ System bezeichnet wird (zu den Charakteristika dieses Systems vgl. z.B. Gzella, Holger (2016): Tiberian-Palestinian Tradition; Khan, Geoffrey (2020): The Tiberian Pronunciation Tradition of Biblical Hebrew. S. 129-133; Pilocane, Chiara (2022): 11th-12th-Century Biblical Manuscripts from the „Italian Genizah“ and Their System of Vocalization). Zu Digby Or 32 und Or 802-804 als Vertreter dieser Gruppe vgl. die Beschreibung in Wright 1859, S. xxvii-xxxi. Zu dieser Gruppe gehören auch einige Machsorim (etwa der Machsor Worms und der Machsor Add 9405 + Add. 9406 [1309, vgl. Ginsburg, Introduction]) und mehrere Fragmente (vgl. z.B. Díez-Macho (1963): A New List of So-called „ben Naftali“ Manuscripts, Preceded by an Inquiry into the True Character of these Manuscripts; Blapp (2018): The Use of Dagesh in the Non-Standard Tiberian Manuscripts of the Hebrew Bible from the Cairo Genizah; Pilocane 2022).
Kahle, Prijs u.a. identifizierten diese Text-Tradition mit der ben Naftali-Tradition (was mittlerweile klar überholt ist), Ginsburg, Sperber und Diez-Macho hielten sie für älter als die standard-tiberische, Morag dagegen für jünger. In der aktuelleren Forschung beschränkt man sich meist darauf, zu sagen, dass dieses palästino-tiberische System jedenfalls eine eigene Texttradition neben der tiberischen Standard-Tradition ist.
Diese Tradition ist zunächst einmal nur ein anderes Schreibsystem, nicht eine andere Texttradition. Man sieht dies etwa an der Handschrift NI1, die sehr stark z.B. mit L übereinstimmt (s. z.B. Hos 2,17, wo der Punktator seinen Text nachträglich von der korrekten Akzentuierung zur fehlerhaften z.B. von L, G14 und G15 korrigiert hat – offensichtlich konnte man [u.a.?] aus „klassisch tiberischen“ Handschriften abschreibend palästino-tiberische Texte produzieren). Gleichzeitig beinhaltet G3 viele Varianten, die sich sonst nirgends finden, und ist mit diesen Varianten also nicht unbedingt Zeuge einer bestimmten „Tradition“. An anderen Stellen aber bezeugen bes. die London-Bibel und die Parma-Bibel gemeinsam einen anderen Text als die Mehrheit der Textzeugen, an einigen dieser Stellen stimmt auch G3 und an wenigen NI1 mit ihnen zusammen. Man kann auf dieser Basis also wohl schon von einer palästino-tiberischen Textfamilie ausgehen, in die im Verlauf der Überlieferungsgeschichte aber auch Varianten aus anderen Textfamilien eindrangen.
Bes. verbreitet in aschkenasischen und italienischen Codices und Fragmenten ab dem 11. Jhd. (zu )
eEine der vier MSS, von denen Goshen-Gottstein im HUBP denkt, sie seien am fruchtbarsten für eine Auswertung ma. Handschriften. (zu )
fGinsburg zu Add. 14760: „As to the text itself, it can hardly be called Massoretic because of its numerous departures from the textus receptus. Want of space precludes the possibility of indicating all the differences between this MS. and the Massoretic recension [...]. There can, therefore, hardly be any doubt that the Model Codex from which this MS. was copied represents a different Massoretic School.“ (S. 575.577) (Zurück zu )
gBes. viele Verweise auf alte Muster-Codices in der Masora. (Zurück zu )
hLeider noch nicht digitalisiert: Nach dem Kolophon wurden die Konsonanten aus dem Ezra-Codex und Vokale, Akzente und Masora aus dem Barcelona-Codex abgeschrieben, der widerum eine Abschrift des Jerusalem-Codex ist. (Zurück zu )
iSoll den berühmten Codex Hilleli zur Vorlage gehabt haben. (zu )
jWar eine der Vorlagen der Complutensischen Polyglotte. (Zurück zu )
kSoll den berühmten Codex Mugah zur Vorlage gehabt haben. (zu )

Der Versuch, aus den überlieferten Bibelhandschriften die ursprünglichste Textversion zu ermitteln. Im AT gilt der sogenannte „Masoretische Text“ als Richtschnur, er ist allerdings teilweise über 2000 Jahre jünger als der zu ermittelnde „Urtext“ und kann daher Überlieferungsfehler enthalten. Atl. Textkritik versucht, durch den Vergleich mit anderen erhaltenen Textversionen solche womöglich fehlerhaften Stellen zu berichtigen. Bisweilen sind dabei Textänderungen nötig, die überhaupt kein Fundament in den alten Textzeugen haben, sondern nur auf Vermutungen basieren. Das NT ist wesentlich besser überliefert: Eine Vielzahl älterer Manuskripte sind erhalten. Allerdings gibt es keinen Ausgangstext mit einem dem Masoretischen Text vergleichbaren Stellenwert. Die ntl. Textkritik wägt daher Textvarianten aus unterschiedlichen Texttraditionen gegeneinander ab, um zu beurteilen, welche Variante die ursprünglichere ist.

Kurz für „Targum“, eine frühjüdische Textgattung: Interpretative Übersetzung eines Bibeltextes ins Aramäische.

König, Eduard: Hebräisches und aramäisches Wörterbuch zum Alten Testament. Leipzig, 1922.

Akronym von Rabbi Schlomo ben Jizchak, einem wichtigen jüdischen Ausleger der zweiten Hälfte des 11. Jhds. aus Frankfreich, der die ganze Bibel kommentiert hat. Wahrscheinlich der wichtigste jüdische Ausleger überhaupt: Sein Kommentar ist beinahe kanonisch und daher in allen jüdischen Studienbibeln abgedruckt; manche mittelalterliche Bibelhandschriften bestehen gar nicht aus Bibeltext nebst einem Targumtext, sondern aus Bibeltext nebst dem Kommentar von Raschi.

Aland, Barbara & Kurt/Johannes Karavidopoulos, u.a.: Nestle-Aland. Novum Testamentum Graece. Münster, 28. revidierte Auflage 2012.

Kurzform von Don Isaak ben Juda Abravanel, einem jüdischen Politiker, Philosoph und wichtigen Bibelausleger des 15. Jhds. aus Spanien.

Der biblische Text ist in vielen verschiedenen Handschriften überliefert, die häufig leicht divergieren. Das macht es erforderlich, abzuwägen, welche der Varianten in diesen Handschriften jeweils die ursprünglichste sein dürfte. In der Auslegung des Alten Testaments ist dies der erste Schritt der Textkritik noch vor dem Vergleich des hebräischen Textes mit verwandten Textzeugen wie den alten Übersetzungen oder antiken Nacherzählungen und Auslegungen. In der Auslegung des Neuen Testaments ist dieser Schritt sogar noch zentraler, da hier Übersetzungen und Nacherzählungen von gleichem Rang wie etwa die Septuaginta oder die Jüdischen Altertümer fehlen.
Sebastian hat auf dieser Seite die wichtigsten mittelalterlichen Handschriften des Alten Testaments verlinkt.

Die biblischen Texte wurden lange Zeit nur mündlich tradiert. Ab dem 3. Jhd. v. Chr. sind Handschriften erhalten, in denen nur die Konsonanten niedergeschrieben wurden; ab dieser Zeit lief also die Tradierung der Konsonantenschrift und der tatsächlichen Aussprache nebeneinander her. Ab dem 6./7. Jhd. n. Chr. endlich haben wir auch Handschriften, in denen die Konsonanten von den sog. „Masoreten“ nicht nur mit Vokalen, sondern außerdem mit vielen weiteren Zeichen versehen worden waren: den sog. „(masoretischen) Akzenten“. Sehr wahrscheinlich handelt es sich bei diesen um prosodische Zeichen, also um Zeichen, die anzeigen, wie ein Vers zu lesen sei. Häufig lassen sich aus ihnen daher Rückschlüsse über den Sinn der akzentuierten Verse ziehen, z.B. darüber, wo ein Satz zu Ende ist und der nächste beginnt, ob beides selbständige Sätze oder ein Hauptsatz-Nebensatz-Gefüge sind, ob einzelne Wörter zum Beispiel als Genitiv-Verbindung oder als Hendiadyoin miteinander zu verbinden sind oder nicht usw. Das Akzentsystem ist allerdings komplex und noch nicht sehr gut erforscht; in vielen Fällen ist daher immer noch fraglich, warum diese und nicht jene Akzentuierungsweise festgehalten wurde. Hinzu kommt, dass nicht selten mehrere Akzentuierungsweisen für den selben Vers belegt sind. „Akzentkritik“ ist daher eine Teildisziplin der Textkritik, ist aber eine derart spezielle Teildisziplin, dass sie selbst von den gängigen textkritischen Bibelausgaben ausgespart wird.

Abgerufen von „https://offene-bibel.de/mediawiki/index.php?title=Benutzer:Sebastian_Walter/Wichtige_MSS&oldid=33281“
Versionsgeschichte / Übersetzer·innen bzw. Autor·en dieser Seite
Bibelstelle/Suche 🔎
Ansichten